M51 z Newtona300

[krzysiek81]

Ostatni szkic wykonany końcem stycznia jaki udało mi się przerobić dziś w Gimpie

[Robson_g]

Wspaniale!

I jak tu nie dokarmić takiego gościa? Co to szkicami astro piękną sztukę tworzy...

Edytowane 12 Lutego 2009 przez robson999

[JaLe]

Pozazdrościć pogody

[Robson_g]

Krzysiek, powiedz jak Ty to robisz, że Twoje szkice zawsze są takie...dokładne i realistyczne??

Szkicujesz na zewnątrz, a potem obrabiasz , tzn poprawiasz surowy szkic w gimpie??

Naprawdę ładnie to wychodzi.

[wolforzech]

super ta M51!

[krzysiek81]

Krzysiek, powiedz jak Ty to robisz, że Twoje szkice zawsze są takie...dokładne i realistyczne??

Szkicujesz na zewnątrz, a potem obrabiasz , tzn poprawiasz surowy szkic w gimpie??

Naprawdę ładnie to wychodzi.

 

Najpierw szkicuje surówke na białym papierze za pomocą miękkiego ołówka,używam również miękkiej dobrej gumki do mazania.Gdy mam już gotowy szkic obserwacyjny wykonuje od początku w domu grafike w Gimpie.Myśle że aby wykonać dobry realistyczny szkic potrzeba troszke talentu,oraz bardzo dużo treningu w Gimpie.

Edytowane 12 Lutego 2009 przez krzysiek81

[lech]

super sprawa, w końcu jakiś powiew wiosny

Krzysiek gratuluje kolejnego świetnego szkicu, mam tylko małe pytanie. Możliwe, że jest to kwestia mojego monitora, ale czy udało Ci się zobaczyć ramię łączące obie galaktyki ? Bo w jej miejscu nie widzę żadnego pojaśnienia.

 

Pozdrawiam

 

lech

[krzysiek81]

super sprawa, w końcu jakiś powiew wiosny

Krzysiek gratuluje kolejnego świetnego szkicu, mam tylko małe pytanie. Możliwe, że jest to kwestia mojego monitora, ale czy udało Ci się zobaczyć ramię łączące obie galaktyki ? Bo w jej miejscu nie widzę żadnego pojaśnienia.

 

Pozdrawiam

 

lech

 

Most łączący obie galaktyki był widoczny,na szkicu też jest przedstawiony.Niestety na niektórych monitorach słabe fragmenty galaktyki są niewidoczne

[wimmer]

...Myśle że aby wykonać dobry realistyczny szkic potrzeba troszke talentu,oraz bardzo dużo treningu w Gimpie...

A moim zdaniem wcale nie potrzeba do tego GIMPa

Wiesz... Te moje zboczenie

Szkic elegancki. Pokazuje M51 taką, jaka jest.

 

Możliwe, że jest to kwestia mojego monitora, ale czy udało Ci się zobaczyć ramię łączące obie galaktyki ? Bo w jej miejscu nie widzę żadnego pojaśnienia.

 

U mnie ramię jest widoczne. Delikatna, i taka, jaka powinna być.

Powiem Wam, że to wszystko zupełnie inaczej wygląda na różnych monitorach... U mnie ramię jest, ale w przypadku innych szkiców, istotne detale staja się niewidoczne.

 

Ale mamy innowację w tej sprawie. Kolega Mpp umieszcza w swoich szkicach wzorzec kontrastu i szarości. Wcześniej robił cień w rogu szkicu, a teraz (w najnowszym) dodał "tabelę" kontrastu. To jest to!

 

pozdrawiam

Edytowane 12 Lutego 2009 przez wimmer

[Robson_g]

Wimmer, o jakim wzorcu kontrastu mówisz?? Nierozumiem...w którym szkicu mpp to zamieścił??

[wolforzech]

Takie braki świadczą czasami o tym, że monitor jest naprawdę już za stary i nawet nie jesteśmy tego swiadomi ale psuje nam wzrok. Mam kolege, ma monitor 17", stary Flatron... jak siadam przed nim i wchodze na forum to nie widzę dokładnie literek, ciężko określić co jest tego powodem, no ale głównie starość. Mojemu koledze to nie przeszkadza bo jego mózg przwyczaił się do takiej rejestracji obrazu z biegiem czasu, na dodatek ma okulary. Mimo to już zaczyna mieć problemy, jak długo siedzi przed tym monitorem, bolą go oczy i głowa. W takim razie szczegółów na szkicu tym bardziej bym nie zobaczył na takim monitorze. Mam nowego laptopa (w miare) i widzę wszystko super! Jeszcze raz napiszę, że szkic jest świetny

Edytowane 12 Lutego 2009 przez wolforzech

[Radek Grochowski]

Bardzo fajny szkic. Miałem zapytać czy na pewno widziałeś ten most, ale już się wyjaśniło. Musiałeś mieć świetne niebo, bo ten most jest bardzo słaby.

[mpp]

Wimmer, o jakim wzorcu kontrastu mówisz?? Nierozumiem...w którym szkicu mpp to zamieścił??

Na moim ostatnim asodzie był wzorzec kontrastu. (http://www.asod.info/?p=1573) albo tak jak tutaj (http://astro-forum.org/Forum/NGC-2841-t25305.html)

 

Krzyśku, zazdroszczę pogody. Malunek przedni.

Dobrze, że DS wracają do działu

 

tak 3mać

[Robson_g]

Ahh, wiem już o co chodzi, a zawsze się zastanawiałem o co chodzi z tym szaro srebrnym kolorem u Ciebie...super!

[jimix]

Szkic świetny.

 

Mam pytanie, czy taki widok przez 30 jest na wprost, czy zerkaniem? W mojej 16 cm na wprost widzę chmurę na kształt gruszki (z towarzyszącą galaktyką) , a zerkaniem widzę/domyślam spiralności mniej więcej 60/40 .

[krzysiek81]

Szkic świetny.

 

Mam pytanie, czy taki widok przez 30 jest na wprost, czy zerkaniem? W mojej 16 cm na wprost widzę chmurę na kształt gruszki (z towarzyszącą galaktyką) , a zerkaniem widzę/domyślam spiralności mniej więcej 60/40 .

W 300mm teleskopie spokojnie widać spiralność galaktyki pod dobrym ciemnym niebem.U mnie po 23 w całej wiosce gaśnie światło,wtedy i tak dobre warunki stają się idealne.Troche dziwne że w 400mm teleskopie dopiero zerkaniem widzisz spiralność galaktyki.

[jimix]

16 cm

 

Dzięki za odpowiedź.

[Hans]

Witam.

 

Z doświadczenia na teleskopie 270/1200 moge potwierdzić, ze dostrzezenie pomostu jest jak najbardziej wykonalne nawet na podmiejskim niebie. To akurat nie jest problem. Zaciekawił mnie jednak brak , czy raczej moze bardzo niewielki, kontrast na szkicu pomiedzy centralnymi czesciami obu galaktyk, a zewnetrznymi partiami Whirlpoola.

 

To dosyć niezwykłe... nie, to bardzo niezwykłe, aby w warunkach pozwalających na tak wyraźne dostrzezenie ramion była tak niewielka róznica w jasnosci wymienionych rejonów. Jestem zakłopotany, szkic bardzo znacznie rózni się od moich obserwacji.

 

Mozliwe, ze ma tu znaczenie jakosc nieba, okular raczej nalezy wyeliminowac, LVW13 i XW14 pentaxa na którym przewaznie walcze z tym obiektem, dają raczej podobne detalem i charakterem obrazy.

 

Pozdrawiam.

[krzysiek81]

Przepraszam myślałem że to 16 cali Przy dobrych warunkach przy powiększeniu około 80x SkyWatcherem 150/750 zerkaniem również udało się zaobserwować spiralność galaktyki.Przy tak małych aperturach ważna jest jakość optyki.

[mpp]

Nigdy nie widziałem mostu w 1200/200. Naprawdę udało ci się w SkyWatcherem 150/750? To daje pewne nadzieje dla mnie...

 

 

 

ps. Moja pomyłka, Krzysiek piszę o spiralność w 150/750.

pss. Mostu jednakoż nie widziałem

Edytowane 13 Lutego 2009 przez mpp

[krzysiek81]

Nigdy nie widziałem mostu w 1200/200. Naprawdę udało ci się w SkyWatcherem 150/750? To daje pewne nadzieje dla mnie...

Mpp mostu nie,ale spiralność w okolicach jądra galaktyki tak Najlepiej jak wypowiedzą się użytkownicy różnych teleskopów,wtedy będziemy mądrzejsi o doświadczenia innych obserwatorów M51

Edytowane 13 Lutego 2009 przez krzysiek81

[Radek Grochowski]

Widziałem wyraźnie strukturę spiralną w 8" f/10 pod bardzo ciemnym niebem. Mostu nie było widać. W 16" spirala jest oczywista z wieloma szczegółami. Most widoczny zerkaniem, ale słabo.