Polecamy Słońce w H-α

[Adam Tomaszewski]

Ja składam w autostakercie

[MateuszW]

Autostakkert jest moim zdaniem najlepszy do całego US. W porównaniu z Registaxem praktycznie nigdy się nie gubi, jak fotki mocno skaczą (w RS 5 jest jeszcze w miarę, ale 6 to już masakra). Do tego jest bardzo dobrze napisany i się nigdy nie wykrzacza (registax bez przerwy, co jest mocno denerwujące). A na koniec jego algorytmy składania są bardzo skuteczne. Składanie Słońca w RS 5 jest trochę bez sensu, bo ostro złoży się tylko ten fragment, na którym wyrównujemy. RS 6 prawie zawsze się pogubi, więc też bez sensu. A Autostakkert nigdy się nie gubi i alignuje na wiele punktów, dzięki czemu cała tarcza jest ostra.

[*Wojtek*]

To ciekawe. U mnie AS nie zawsze składał dobrze Ha. Inny materiał to tak, tylko AS.

[renims]

Nigdy mi się Registax 6 nie wykrzaczał. Działa super i dokładnie. Ja też z AS nie jestem zadowolony z wielu powodów.

Edytowane 19 Czerwca 2014 przez renims

[Adam Tomaszewski]

Wojtek nie pisał, że nie jest zadowolony z AS

Edytowane 19 Czerwca 2014 przez Adam Tomaszewski

[MateuszW]

Ja nie zauważyłem żadnych problemów z AS. Ha składałem w sumie dość rzadko, więc może nie zauważyłem tutaj problemów, no ale np z Księżycem, czy Słońcem w WL było zawsze idealnie, a tutaj sytuacja jest podobna. AS to o klasę lepszy program, niż Registax - jest porządnie napisany i działa niezawodnie. Do tego jest wygodny i np awiki planet można przemielić masowo (wiele na raz, bez żadnego klikania). Registax szczególnie źle radzi sobie z dużymi plikami (aparat), z mniejszymi jest zdecydowanie lepiej. Prawdę mówiąc RS 6 prawie nigdy mi nie złożył poprawnie zdjęć, dlatego zrezygnowałem z niego dość definitywnie. W RS 5 nie ma sensu składanie większych powierzchni, bo alignuje na jeden punkt.

Autostakkert to połączenie obu metod składania + dobrze napisany kod, który się nie wykrzacza.

[jcbo]

Dzięki za sugestie odnośnie programu.

A próbowaliście kiedyś Avistack2? http://www.avistack.de/

[*Wojtek*]

Próbowałem. Mnie nie odpowiada.

[Pablito]

A ja za to, za nic nie przesiądę z Avistack1

[renims]

Ja składam w autostakercie

 

Wiele razy próbowałem w AutoStakkert ale ostrość obrazu jest kiepska względem RegiStax. Jak ustawiacie ostrość w AS

[Adam Tomaszewski]

Coś musisz źle ustawiać. Robisz image stabilization na surface oraz aligment point na multiple?

[renims]

porównanie bez komentarza.

[Krzychoo226]

porównanie bez komentarza.

 

No i co jest nie tak ze stackiem z AS? To surowy stack bez ostrzenia, nie ustawiłeś parametrów w opcjach to tylko zestackował. Za to po lewej obraz jest przeostrzony

 

Stack z AS po wyostrzeniu algorytmem Lucy Richardson:

Edytowane 20 Czerwca 2014 przez Krzychoo226

[WielkiAtraktor]

A próbowaliście kiedyś Avistack2? http://www.avistack.de/

 

Używam go do Słońca (planety wygodniej mi w Autostakkercie!2). Jak wspominałem jakiś czas temu, mam taki (dobry) materiał WL z Maka 127, którego AS!2 nie potrafi dobrze zestackować w jakiejkolwiek kombinacji parametrów, a AviStack 2 bez problemu. Wady AviStacka: nie działa wielowątkowo, pod Linuksem+Wine okienko do otwierania AVI/sekwencji obrazków działa niezbyt dobrze.

[renims]

a własnie manewrowałem parametrami w lewo i w prawo. kicha wyszła

[Krzychoo226]

a własnie manewrowałem parametrami w lewo i w prawo. kicha wyszła

Nie wyszła kicha, wyszedł najnormalniejszy stack.

 

 

Jeżeli chcesz ostrzyć w AS to opcja jest po prawej po środku. Osobiście wolę wyostrzyć w Astra Image, tam mam nad tym procesem pełną kontrolę.

Edytowane 21 Czerwca 2014 przez Krzychoo226

[renims]

Rzeczywiscie lepiej ostrzenie idzie Astra Image, bo AS wysiada

[MateuszW]

Renims, Autostakkert normalnie wypluwa surowego stacka - bez ostrzenia. Można sobie zrobić z nim potem cokolwiek. Można też włączyć tryb Sharpened Image, żeby od razu wyostrzał, ale moim zdaniem to bez sensu, bo nie masz żadnej kontroli. Surowy stack możesz otworzyć np w Photoshopie, AstraImage, czy Registax (do samego ostrzenia) itp i tam je wyostrzyć. Wtedy masz ostateczna fotkę.

Registax to taki kombajn - najpierw stackuje, a potem pozwala wygodnie wyostrzyć. Można też po samym stackowaniu zapisać surowy stack (zrób przed tym operację Do All!) i ostrzyć go gdzie indziej, tak jak po autostakkercie.

A z programów do ostrzenia ostatnio spodobał mi się Photoshop, bo pozwala ustawić dowolny promień ostrzonych szczegółów i daje bardzo dobre efekty. Registax niestety wysiada przy mało ostrym (np z dużym barlowem) materiale, bo nie da się ostrzyć wystarczająco "grubo". Przy ostrym materiale też nie jest najlepiej, bo ostrzy z kolei "za grubo" i niepotrzebnie sztucznie podbija kontrast.

[renims]

rozumiem Dziękuję

[WielkiAtraktor]

Registax niestety wysiada przy mało ostrym (np z dużym barlowem) materiale, bo nie da się ostrzyć wystarczająco "grubo". Przy ostrym materiale też nie jest najlepiej, bo ostrzy z kolei "za grubo" i niepotrzebnie sztucznie podbija kontrast.

 

Ostrzę Registaksem (materiał mam zwykle "ostry", tj. Chameleon w f/10-f/15 - krążki Airy'ego mniejsze od pikseli) i wystarczy pohamować zapędy do pociśnięcia suwakami do końca (co na początku mi się zdarzało), a przeostrzenia się uniknie

 

[warpal]

Z okazji "Międzynarodowego dnia Słońca", rzeczone pokazało mi się na ok. 10 minut:

 

[*Wojtek*]

Super fota!

[warpal]

Super fota!

 

Dzięki!

 

Dziś z drugiej strony:

[Adam Tomaszewski]

Moja pierwsza fotka z wczoraj. Tarczę i protuberancję wrzucę później. Jestem zaskoczony, że z barlowem 2,5x GSO wyszło tak przyzwoicie.

Zestaw:

 

Sky-Watcher 80/400, Coronado Solarmax 40, BF 10, Barlow GSO 2,5x, PGR Chameleon.

[renims]

Nie moge sie doczekać prawdziwego testu DayStar Quark. Ale dziś w niedziele lekko jaśniej lecz totalne mleko. Zdjęcia jak na takie mleko są ciekawostką. Ogniskowa OMEGON PRO 1000mm/150mm, ERF160mm, Chameleon, redukcja 0,5x

Edytowane 29 Czerwca 2014 przez renims