Astrofotografia - kilka pytań na początek

Avik · 22 Marca 2013

Witam! To mój pierwszy pomst na tym forum, więc witam wszystkich użytkowników! Od jakiegoś czasu zajmuje się (a przynajmniej próbuje) astrofotografia. Mój sprzęt to Sky Watcher 200/1000 z HEQ5 bez go to i tym podobnych a do tego z niedziałającym pilotem (czyli włączam... i tyle) a za detektor robi nieprzerobiony Canon 400D. Zdjęcia robione z takim sprzętem szły dość opornie. Dajmy na to po siedzeniu całą noc ze spustem migawki w ręku wracam do domu z może 30 minutami w miarę dobrego materiału. Z czasem stało się to frustrujące i pomyślałem o ulepszeniu owego zestawu.

Moje pierwsze pytanie dotyczy tego. Czy ktoś już miał przyjemność korzystania z podobnej rzeczy? Czy jest coś takiego w ogóle kupować czy lepiej od razy odkładać na nowy montaż? W sumie znalazłem to przypadkiem i bardzo by mi na rękę było gdyby okazało się to czymś wartym uwagi.

Druga sprawa dotyczy guidowania. Musze się przyznać, że nigdy nie miałem z tym do czynienia, ale maksymalne czasy 90s, a przeciętne 60s zaczynały mnie powoli dobijać. I tu moje pytanie. Czy dałoby się podłączyć kamerkę guidującą do szukacza? Niestety szukacz to nic szalonego. Podstawowy 9x30. A jeśli nie to w jaki sposób zamontować lunetę guidującą do takiego montaż? No i naturalnie jaką kamerkę polecacie? Udałoby się zmieścić w budżecie do 100 zł?

Pozostaje jeszcze kwestia kolimatora. Wiem, że to raczej dość trywialne pytanie, ale waszym zdaniem lepiej zostawić trochę mamony i kupić taki "zwykły" czy może nie szczędzić i wziąć laserowy?

No i kwestia aparatu. Nie mogę narzekać na starego i poczciwego EOSa - wytrzymywał wytrwale zimne noce i równie zimne obelgi, głównie pod kątem baterii. Jednak może się nadarzyć okazja na zmodernizowanie i tej części garderoby. Waszym zdaniem lepiej będzie kupić coś nowego czy lepiej oddać go na przeróbki? A może jest jakaś lustrzanka dość uniwersalna pasująca tak do zdjęć "w realu" jak i do astrofoto?

Chyba o niczym nie zapomniałem... Bardzo proszę o szybko pomoc. Z góry wielkie dzięki!

Pozdrawiam

Avik

Avik · 22 Marca 2013

Poczytałem, poszukałem, co myślicie o tej kamerce i tym... rozwiązaniu do guidera. Ma to sens?

http://www.agito.pl/kamera-internetowa-genius-facecam-1010-61-683345.html

albo

http://www.agito.pl/kamera-internetowa-hercules-deluxe-optical-glass-webcam-61-358147.html

http://deltaoptical.pl/brightstar-oag-advanced-off-axis-guider,d2111.html

Będzie do tego potrzebna jeszcze jakaś przejściówka? Między kamerką a guiderem?

Iluvatar · 22 Marca 2013

Te kamerki nie nadają się do guidingu, a już tym bardziej do OAG, gdzie potrzeba sporej czułości. Do 100 zł możesz mieć problem ze znalezieniem webcama przerobionego na długie czasy. Z tak wielką tubą też lekko nie będzie, przyda się korektor komy, a ten malutki szukacz raczej na 100% odpada. Łatwiej już będzie posadzić jakiegoś SW 80/400 na barana.

sp3occ · 22 Marca 2013

Ja odpuściłbym sobie metrową ogniskową... z tym montażem to spore wyzwanie. A po dokładnym ustawieniu montażu z aparatem z jakimkolwiek obiektywem, można już robić całkiem udane zdjęcia i doskonalić warsztat... No i przede wszystkim, nie ma co pakować się w wydatki. Czas i doświadczenie przyniosą rozwiązanie.

Avik · 22 Marca 2013

@Iluvatar - Wielkie dzięki. Tak właśnie myślałem, że z tym szukaczem będzie lipa i lepiej będzie jakoś tam doczepić jakiś mały elegancki refraktor. Korektor komy jest dość drogi. Tak, wiem, bez niego ani rusz, ale chyba dokupię go w innym terminie. A jaką kamerkę byś polecił? Wszędzie piszą "guiding to niedrogi wydatek, wystarczy mała internetowa kamerka, którą dostaniecie za parenaście złotych". A tu bum - jednak nie. Może nie do 100 zł, po prostu coś taniego. No i co lepsze, przynajmniej w moim wypadku - OAG czy doczepiać tubę? Nie mam zielonego pojęcia jak taką lunetę doczepić :C

@sp3occ - Wybacz, ale nie do końca rozumiem.

Ja odpuściłbym sobie metrową ogniskową....

Znaczy co? Mam się pozbyć mojego teleskopu?

A po dokładnym ustawieniu montażu z aparatem z jakimkolwiek obiektywem

Tego też nie rozumiem. Z tego co mi wiadomo, body aparatu przez różnego rodzaju złączki, reduktory etc. doczepia się do tubusu i tak robi zdjęcia, ale z obiektywem? Czyżbym całe życie żył w kłamstwie?

A co do ustawienia, ustawiam go chyba z dobre 40 minut. Fakt, że za każdym razem, ale mimo wszystko. Biegam z poziomicą, 4x sprawdzam ustawienie na biegun, wszystko jest cacy a mimo to >60s są przecinki.

Bawiłem się już w fotografowanie "łuków" przy biegunie, naświetlanie drogi mlecznej, księżyc i im podobne. Chciałbym się móc zająć wreszcie obiektami DS, nie wydzierając sobie przy tym włosów z głowy.

Pomocy :C

Iluvatar · 22 Marca 2013

Większość webcamów nie nadaje się do guidingu, bo jest zrobiona na kiepskiej czułości CMOSach i żadnych gwiazdek nie będą widzieć, tylko szum. Z "dedykowanych" kamer do guidingu najtańsza jest QHY5/Orion SSAG, ale tutaj koszt używanej to >600 zł.

Jeśli koniecznie chcesz trzaskać tą tubą, to jednak wziąłbym i posadził drugi teleskop na barana. Do OAG potrzebujesz czułej kamerki i tutaj webcam nie da rady. Poza tym nie wiem, jaki masz wyciąg, ale im więcej na nim powiesisz, tym większa szansa, że ugięcia zniszczą ci zdjęcie.

Choćbyś nie wiem, jak dokładnie ustawił na biegun, to błąd okresowy montażu i ogólna niedokładność wykonania elementów mechanicznych i tak zrobi ci z gwiazdek przecinki.

WielkiAtraktor · 22 Marca 2013

@sp3occ - Wybacz, ale nie do końca rozumiem.

Znaczy co? Mam się pozbyć mojego teleskopu?

E, nie, do wizuala, fotografii planet i Słońca ciągle jest jak znalazł.

Tego też nie rozumiem. Z tego co mi wiadomo, body aparatu przez różnego rodzaju złączki, reduktory etc. doczepia się do tubusu i tak robi zdjęcia, ale z obiektywem? Czyżbym całe życie żył w kłamstwie?

W kłamstwie nie, w niewiedzy Teleskop w końcu działa identycznie jak wielki obiektyw. Koledzy uświadamiają, że do efektownej fotografii wielu obiektów DS wystarczy ogniskowa 300-400 mm, i może to być właśnie stosunkowo tani, manualny obiektyw stałoogniskowy (czyli technicznie – mały refraktor apo- lub achromatyczny z wypłaszczaczem pola).

A co do ustawienia, ustawiam go chyba z dobre 40 minut. Fakt, że za każdym razem, ale mimo wszystko. Biegam z poziomicą, 4x sprawdzam ustawienie na biegun, wszystko jest cacy a mimo to >60s są przecinki.

Dlatego właśnie sugestia pójścia w te <500 mm.

sp3occ · 22 Marca 2013

@sp3occ - Wybacz, ale nie do końca rozumiem.

Znaczy co? Mam się pozbyć mojego teleskopu?

Tego też nie rozumiem. Z tego co mi wiadomo, body aparatu przez różnego rodzaju złączki, reduktory etc. doczepia się do tubusu i tak robi zdjęcia, ale z obiektywem? Czyżbym całe życie żył w kłamstwie?

A co do ustawienia, ustawiam go chyba z dobre 40 minut. Fakt, że za każdym razem, ale mimo wszystko. Biegam z poziomicą, 4x sprawdzam ustawienie na biegun, wszystko jest cacy a mimo to >60s są przecinki.

Bawiłem się już w fotografowanie "łuków" przy biegunie, naświetlanie drogi mlecznej, księżyc i im podobne. Chciałbym się móc zająć wreszcie obiektami DS, nie wydzierając sobie przy tym włosów z głowy.

Pozbyć się teleskopu ?? Broń Boże... Teleskop o takich parametrach może dać wiele radości przy wizualnym poznawaniu nieba...

I oczywiście masz rację, że mając dobry montaż, można połączyć body aparatu z teleskopem (korektory i inne akcesoria to wtórna sprawa).

Ale HEQ5 nie należy do montaży (sam taki mam), które bez kłopotu pozwolą Ci, nawet z guidingiem, na robienie fotek, które Cie zadowolą.

Dlatego radziłem, nie żeby pozbywać się teleskopu, tylko zamiast 8" Newtona podpiąć obiektyw, pozwalający na piękne zdjęcia szeroko kadrowe.

Powoli zwiększając ogniskową zapewne dojdziesz do metrowej ogniskowej ale będzie Cie to kosztowało na pewno mniej rozczarowań (fotografii na potwierdzenie tego co piszę mnóstwo na tym forum).

To moje osobiste zdanie, zapytałeś odpowiedziałem.

Avik · 22 Marca 2013

No cóż... wielkie dzięki za uświadomienie. Sprawa z obiektywem niestety jednak odpada. Poza tym wolałbym poczekać chwile i kupić dajmy na to lepszy montaż. Jak wyglądałaby dajmy na to sprawa z tym upgrade kitem, który podałem? Dałoby to rade czy jednak kicha i lepiej odkładać na coś lepszego? Jakby nie patrzeć mówią, że daje możliwości HEQ5 SynScan, a to już chyba coś. A jeśli jednak kicha to może jakieś wskazówki co do montażu? O tym 80/400 myślałem czy nie udałoby się go w jakiś sposób zamontować w miejscu na szukacz. Rozwiązanie dość ekonomicznie i nie obciążające zanadto montażu. Trochę ta kamerka boli, droga jak diabli. Mimo wszystko, Iluvatar, wpisałeś "większość". Czy jest jakiś cień nadziei?

kudi145 · 22 Marca 2013

Moje pierwsze pytanie dotyczy tego.

Montaż HEQ5 masz z napędem wię aby podłączyć go do komputera potrzebujesz http://astromarket.pl/kabel-usb-do-polaczenia-montazu-z-komputerem-pc.html oraz programu do kompa np. cartes du ciel, EOS-a podłączasz do kompa za pomocą http://astromarket.pl/kabel-rs232-eos-pierro-astro-1.html program typu APT (astro photography tool), i tak jak pisali poprzednicy kamera do guidingu oraz 80/400 lub szukaczo-guider.

Rafał

Iluvatar · 22 Marca 2013

Mimo wszystko, Iluvatar, wpisałeś "większość". Czy jest jakiś cień nadziei?

Ze znanych, które dają radę, to Philips SPC 900NC, Toucam, VESTA i jakieś Quickcamy Logitecha.

Kudi145 podlinkował, co byś potrzebował, żeby podłączyć całość do komputera. Jeśli masz choć niewielki zdolności manualne i trzymałeś kiedy lutownicę w rękach, to jesteś w stanie zrobić takie kable samodzielnie (koszt zrobienia wężyka do 400D to <10 zł, kabel EQMOD do HEQ5 to między 50 a 100 zł).

jolo · 22 Marca 2013

No cóż... wielkie dzięki za uświadomienie. Sprawa z obiektywem niestety jednak odpada. Poza tym wolałbym poczekać chwile i kupić dajmy na to lepszy montaż. Jak wyglądałaby dajmy na to sprawa z tym upgrade kitem, który podałem? Dałoby to rade czy jednak kicha i lepiej odkładać na coś lepszego? Jakby nie patrzeć mówią, że daje możliwości HEQ5 SynScan, a to już chyba coś. A jeśli jednak kicha to może jakieś wskazówki co do montażu? O tym 80/400 myślałem czy nie udałoby się go w jakiś sposób zamontować w miejscu na szukacz. Rozwiązanie dość ekonomicznie i nie obciążające zanadto montażu. Trochę ta kamerka boli, droga jak diabli. Mimo wszystko, Iluvatar, wpisałeś "większość". Czy jest jakiś cień nadziei?

Metrową tubę i montaż HEQ5 ciężko będzie wg mnie pożenić. Możesz wymienić montaż na lepszej klasy, ale to spory wydatek, a i tak będziesz musiał się doposażyć w autoguiding (no chyba że wycelujesz w jakiś montaż za 10k$+). Możesz wymienić tubę na krótszą (i lżejszą), jakiś newton albo refraktor ED, ale też będzie autoguiding potrzebny. Montażem HEQ5 uciągniesz kilkuminutowe ekspozycje ogniskową w okolicach 300mm przy dokładnym ustawieniu na polarną i wgraniem PEC (po podłączeniu montażu do komputera przez EQMOD, do czego zachęcam tak czy siak).

Co do upgrade kitu - jeśli masz laptopa zaopatrz się w kabelek, zapoznaj z EQMOD i steruj mont z komputera. Przy astrofotografii prędzej czy później (raczej prędzej) bez komputera się nie obejdzie. Chyba że będziesz celował w zestaw typowo mobilny, ale z Twoich postów wynika raczej co innego

Avik · 24 Marca 2013

Montaż HEQ5 masz z napędem wię aby podłączyć go do komputera potrzebujesz http://astromarket.pl/kabel-usb-do-polaczenia-montazu-z-komputerem-pc.html oraz programu do kompa np. cartes du ciel, EOS-a podłączasz do kompa za pomocą http://astromarket.pl/kabel-rs232-eos-pierro-astro-1.html program typu APT (astro photography tool), i tak jak pisali poprzednicy kamera do guidingu oraz 80/400 lub szukaczo-guider.
Rafał

Metrową tubę i montaż HEQ5 ciężko będzie wg mnie pożenić. Możesz wymienić montaż na lepszej klasy, ale to spory wydatek, a i tak będziesz musiał się doposażyć w autoguiding (no chyba że wycelujesz w jakiś montaż za 10k$+). Możesz wymienić tubę na krótszą (i lżejszą), jakiś newton albo refraktor ED, ale też będzie autoguiding potrzebny. Montażem HEQ5 uciągniesz kilkuminutowe ekspozycje ogniskową w okolicach 300mm przy dokładnym ustawieniu na polarną i wgraniem PEC (po podłączeniu montażu do komputera przez EQMOD, do czego zachęcam tak czy siak).
Co do upgrade kitu - jeśli masz laptopa zaopatrz się w kabelek, zapoznaj z EQMOD i steruj mont z komputera. Przy astrofotografii prędzej czy później (raczej prędzej) bez komputera się nie obejdzie. Chyba że będziesz celował w zestaw typowo mobilny, ale z Twoich postów wynika raczej co innego

Nie. Niestety obaj z tego co mi wiadomo się mylicie. Posiadany przeze mnie montaż to żaden SynTrek czy SynScan tylko najzwyklejszy standard, który nie ma możliwości podpięcia autoguidera czy podłączenia do komputera o czym wiedziałem, jednak wasze posty wprowadziły troche niepewności, dlatego też postanowiłem to sprawdzić.

http://stargazerslounge.com/topic/90559-heq5-standard-version-and-autoguiding/

Temat ten niestety jasno potwierdza moją bezsilność. Podstawowy czarny HEQ5, oprócz swojego, u mnie i tak już nie działającego, pilota, nie ma na swoim wyposażeniu nic. Dlatego właśnie myślałem nad upgrade kitem, który oprócz pilotowego GOTO dodałby również kilka przydatnych portów, m. in ten do komputera.

Autoguiding i tak mam na celu wykonać. Przymierzam się powoli do zakupu jednej z kamerek, o których wspominał Iluvatar. Jeszcze jedno pytanie, z pewnością wręcz głupie, ale wolę się upewnić.Montowanie "na barana" do doczepienie drugiego, mniejszego dovetalia z drugiej strony głównych obręczy, a na nim później, na mniejszych obręczach teleskop - guidujacy, dobrze kombinuję?

Czytając wasze posty, masa ludzi wspomina, że będzie ciężko pożenić ten montaż z metrową ogniskową. Cóż, ja tego nie kupowałem. Kupił mi to swego czasu tato w prezencie, widząc mój zapał i zainteresowanie. A teleskop z montażem był w komplecie, więc jakby nie patrzeć "żeniaczka" musi być jakoś możliwa. Tym bardziej, że sam widziałem jeszcze dużo takich kompletów.

Myślę, że warto jeszcze powiedzieć o pewnej "wadzie" mojego montażu. Otóż jakiś czas temu, będzie ze 2-3 lata, zepsuł się pilot. Lampka na środku nie świeci, montaż kompletnie nie reaguje na przyciskane przyciski. Jedyna jaka jest jego reakcja to włączenie się diody przy montażu po włożeniu tam końcówki. O dziwo silniki w osi rektascensji automatycznie się odpalają co pozwala mi uprawiać prowizoryczną, nieco desperacką astrofotografię. Tedy nie mam pewności, czy nie działające silniki deklinacji są wynikiem awarii pilota czy to też awaria pilota jest spowodowana jakąś usterką silnika. Wiecie może Panowie jak rozwiać wątpliwości?

Z tego też powodu zacząłem skłaniać się w stronę upgrade kitu. Ma osobny pilot i jakieś silniczki, które, mam nadzieję, mogły by ten problem wyeliminować. No i oczywiście jest znacznie tańszy od nowego SynScan'a.

Jeszcze taka jedna uwaga na koniec. Mam czasem problemy z wyważeniem teleskopu, a wiem, że niewyważony sprzęt źle spełnia swoją rolę. Czy dokupienie i dołożenie doń przeciwwagi sprawę poprawi, czy wręcz zwiększy naprężenia i sprawę pogorszy.

Avik · 26 Marca 2013

Czy mój przypadek jest naprawdę tak beznadziejny? :icon_rolleyes: Może się jednak uda coś wymyślić.

jolo · 26 Marca 2013

Mógłbyś wrzucić fotkę montażu? Szczególnie gniazdka i kontrolki?

PS i pilota.

Edytowane 26 Marca 2013 przez jolo

_Spirit_ · 26 Marca 2013

Cześć. Z tego co kojarzę montaż EQ5 jest porównywalny z klasą montażu CG5 GT który posiadam. Jeśli to prawda to zapomnij o sadzaniu na barana tuby 8"+ 80/400 jako guider + C400D. Sama tuba z dużym okularem daje się we znaki temu napędowi. Może uda Ci się pociągnąć klatki z czasami 60sek-120sek. 300sek to już cud. Wiem to z autopsji.

Ja zacząłem, że tak powiem od "d... strony". Wyszedłem od dużej ogniskowej a z czasem ją zmniejszałem. Obecnie na tym montażu mam minimalny w miarę rozsądny zestaw czyli:

- TS APO 420mm + QHY8L

- Szukaczo-guider 8*50 SkyWatcher + kamera QHY5

Po wielogodzinnych testach, różnych konfiguracjach doszedłem do wprawy i udaje mi się uzyskać czasy naświetlania 10minut. Ale uwierz że na obecną chwilę nie porwał bym się na zakup tego montażu pod astrofoto. Może do wizuala tak. iOptron i wyżej to chyba minimum. Tym bardziej że nie chceasz zejść z ogniskowej.

Tutaj przykłady z tego zestawu:

http://farm8.staticflickr.com/7110/7881790066_4663e081e5_k.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7113/7881794618_d13ff2eb7f_k.jpg

Edytowane 26 Marca 2013 przez _Spirit_

jolo · 26 Marca 2013

Poczytałem trochę o tych montażach i faktycznie jest tak jak piszesz - to taka wersja montażu bez zaawansowanych możliwości. Sam guiding możesz dorobić korzystając z instrukcji http://www.store.shoestringastronomy.com/eq_mod.pdf ale musisz mieć działający kontroler. Żeby go sprawdzić to musiałbyś mieć możliwość pożyczenia takiego od kogoś innego, albo wybranie się z Twoim do jakiegoś innego właściciela takiego montażu.

Dokupienie tego upgrade o którym wspominasz da Ci wszystkie możliwości dostępne w montażu SynScan - wypasiony pilot, możliwość sterowania z komputera, port ST4, itp, itd. Ale to spory wydatek, a i tak jeszcze Cię czeka inwestycja w guider. Szukacz 30mm się nie nada, musiałbyś mieć taki o średnicy 50mm. No i do tego kamerka - używana QHY5 to ok. 500zł (giełdy w DE albo UK, u nas są zbyt drogie), webcam musisz przerobić na długie czasy, a gotowe webcamy przerobione na długie czasy chodzą czasami po 300zł i wg mnie warto wydać te 200zł więcej na QHY o ile sam nie będziesz chciał przerabiać.

Sęk w tym, że tuba 200/1000 jest fajna i dużo można nią zobaczyć, ale na HEQ5 będzie z nią kłopot prze astrofoto Zarówno jeśli chodzi o ogniskową, jak i o masę i bezwładność. Wg mnie granicą dla tego montażu będzie tuba 200/800, ale lekka w karbonie (około 900EUR w TS) plus guider z szukacza, a nie jakiś kloc na barana. Stosunkowo natomiast tanio kupisz używaną tubę 150/750 (ok. 500-600zł) z wyciągiem Crayforda, którą HEQ5 uciągnie bez problemu i po zapoznaniu się z zestawem będziesz mógł spędzać większość czasu na fotografowaniu, a nie na walce z setupem

@Spirit - kolega Avik ma HEQ5 a nie EQ5

26 Marca 2013

Poczytałem to co powyźej i mogę potwierdzić własnym doświadczeniem : tuba ( już pomijam ile waży i że taki newton to spory żagiel) o ogniskowej 1000 mm nie daje się dobrze prowadzić na HEQ5 jako ASTROGRAF. Tata kupując ci ten setup kupił komplet bo taki faktycznie sprzedają - ale jest to zestaw do wizuala. Może także służyć do zdjęć Księźyca i planet. Natomiast do długich ujęć ds-owych będzie tylko źródłem frustracji.

Koledzy to juź parę razy napisali ale chyba nie doczytałeś...

Jeśli nie chcesz dokładać tuby to pozostaje Off Axis Guider.

Pozdrawiam. M.

Edytowane 26 Marca 2013 przez wessel

Avik · 26 Marca 2013

Dzięki wielkie za pomoc :icon_biggrin:

Cóż, dotarło do mnie, że jeśli chce się w to bawić - jakby nie patrzeć - trzeba dokupić do astrofotografii drugą tubę, nie ma zmiłuj.

Tak więc, z ciekawości zważyłem swoją armatę wagą łazienkową - wyszło nietuzinkowe 9,8 kg. Zdjęcia postaram się wrzucić jak najszybciej, aktualnie nie specjalnie nawet mam jak je zrobić. Pogrzebałem trochę w sieci i znalazłem kilka propozycji i w tym miejscu proszę o pomoc w wyborze. Może jakieś podpowiedzi czym się kierować :icon_rabbit:

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/tuba-optyczna-sky-watcher-bkp-150750-otaw-dual-speed,d2726.html

http://astrokrak.pl/236-tuba-optyczna-gso-mt-800-.html

http://astrokrak.pl/newtony-iii/1541-tuba-optyczna-gso-newton-8-203-800-m-lrn.html

http://astrokrak.pl/1128-tuba-bresser-messier-nt-150s-ota.html

http://astrokrak.pl/newtony-iii/1656-tuba-optyczna-sw-bkp-150-750-otaw-dual-speed.html

A to na szukaczo-guider. Nada się?

http://astrokrak.pl/616-tuba-optyczna-ota-sky-watcher-sk804a-.html

Znalazłem też taką tubę. Raczej nie pod kątem kupna, ale...

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-newton-cfp200800-ota,d2185.html

Ma mniejszą ogniskową i jest podobno wykonana z karbonu a mimo to waży 15kg. O co chodzi?

W sprawie prowadzenia. Nie specjalnie mam jak sprawdzić działania pilota, acz myślę ze będzie zbędny po dokupieniu upgrade kitu. Oś deklinacji z tego co się orientuję jest głównie korekcyjna (oczywiście, niezbędna przy guidingu) ale "padła" razem z pilotem, więc chyba jedyne co mi pozostaje to być dobrej myśli, ze jednak ośka działa.

Znalazłem chyba kamerkę.

http://allegro.pl/philips-vesta-pcvc-675k-i2989243323.html

Iluvatar powiedział, że taki model by się nadał. Nie było ofert kupna wiec może jest szansa, że sprzedający nadal ją ma. Co o niej myślicie?

I jeszcze takie pytanko na koniec, bo już późno a rano do szkoły :szczerbaty: . Takie korektory mają szanse?

http://astrokrak.pl/korektory-pola/1039-korektor-komy-do-newtona-f-4-gso.html

http://astrokrak.pl/korektory-pola/2656-korektor-komy-z-adapterem-t2-gso.html

Jeszcze wielkie dzięki za pomoc i oczywiście proszę o więcej :icon_biggrin:

Pozdrawiam

Avik

Pav1007 · 27 Marca 2013

Witaj,

Jeśli chodzi o teleskop to wg mnie, na montaż HEQ5 maksymalna ogniskowa to 750mm (vide 150/750) - samemu robiłem zdjęcia takim zestawem i możesz je obejrzeć tutaj: http://pawel.foto-zdjecia.pl/Astrofotografia-Stara co więcej, używałem Phillips Vesta do guidingu. Ta kamerka musi być przerobiona na długie czasy i musisz wyposażyć się w relayboxa, gdyż niestety nie ma ona wyjścia ST4 (do portów guidingu). Uważam, że lepiej już pójść kapeńkę wyżej i kupić QHY5 - jest o wiele czulsza, ma lepszy przetwornik i port ST4.

Jednakże muszę przyznać, że Vesta nauczyła mnie cierpliwości i pokory w podejściu do guidowania :-)))

Zacznijmy może od początku - jak ustawiasz montaż na biegun? Zdajesz sobie sprawę, że w przypadku prowadzenia bez guidingu ustawienie musi być bardzo precyzyjne i sama poziomnica i kompas nie wystarczy. Tutaj masz trochę informacji na ten temat: http://astropolis.pl/topic/39853-sposoby-ustawiania-montazu-na-biegun/

Moje montowanie guidera (via szukacz SW) wygląda następująco:

i druga strona:

Wykorzystałem w tym celu siodełko coś a'la to: http://astromarket.pl/montaze-1/siodelka/masywny-zacisk-standard-vixen-do-12-kg.html

w samym szukaczu nawierciłem dwie dziurki i na sztywno przymocowałem dovetaila.

Nie wiem jaki masz budżet do wydania na teleskop i ostrzęt ale niestety jak widzisz trochę trzeba na to wydać.

Ja proponuję byś skupił się na ogniskowej 750mm lub krótszej, do tego korektor komy i guiding.

W razie pytań - pisz.

Paweł

Edytowane 27 Marca 2013 przez Pav1007

Iluvatar · 27 Marca 2013

Ta kamerka musi być przerobiona na długie czasy i musisz wyposażyć się w relayboxa, gdyż niestety nie ma ona wyjścia ST4 (do portów guidingu). Uważam, że lepiej już pójść kapeńkę wyżej i kupić QHY5 - jest o wiele czulsza, ma lepszy przetwornik i port ST4.

A czy w czarnej wersji HEQ5 bez goto jest w ogóle port ST4? Bo jak nie ma, to guiding odpada, a jak się dokupi zestaw z goto, to wszytko może iść przez komputer (tu już wszystko zależy, co kolega Avik ma w planach).

Pav1007 · 27 Marca 2013

Chyba nie ma - ale fakt pozostaje faktem, że mają lepszy przetwornik i są czulsze. Nie wiem czy można wymienić elektronikę na taką z portem ST4.

Jednakże jak kolega Avik dokupi zestaw GoTo to guiding może iść przez EQMOD'a.

Tak jak napisałeś Iluvatar, zależy co kolega Avik ma w planach i jaki ma na to wszystko budżet.

Paweł

Iluvatar · 27 Marca 2013

Jest możliwy upgrade do wersji z goto, ale zawiera on prócz płyty głównej także silniki i część obudowy.

Pav1007 · 27 Marca 2013

A wersja standard pracuje na innych silnikach?

jolo · 27 Marca 2013

A wersja standard pracuje na innych silnikach?

Z tego co pokazują w instrukcji montażu tego kitu http://www.orionoptics.co.uk/Resources/HEQ5%20Upgrade%20Kit%20240505V1.pdf to wyglądają inaczej - brakuje im tego pośredniego kółka zębatego. Może mają jakąś wewnętrzną przekładnię?