Polecamy Czy moderator może brać udział w plebiscycie?

[Loki]

Powiem więcej. Zwykle na moderatorów wybiera się osoby, "społecznego zaufania" bo przecież uczestnicy forum tworzą swego rodzaju społeczność. Nie są to ludzie z łapanki. Dali się wcześniej poznać z dobrej strony. W związku z tym moderatorowi nie tylko można zaufać, że nie będzie rżnął kolegów, ale wręcz liczyć, że zadba, aby rozliczenie plebiscytu było rzetelne i uczciwe.

[Lukthor]

Powiem więcej. Zwykle na moderatorów wybiera się osoby, "społecznego zaufania" bo przecież uczestnicy forum tworzą swego rodzaju społeczność. Nie są to ludzie z łapanki. Dali się wcześniej poznać z dobrej strony. W związku z tym moderatorowi nie tylko można zaufać, że nie będzie rżnął kolegów, ale wręcz liczyć, że zadba, aby rozliczenie plebiscytu było rzetelne i uczciwe.

 

 

Zgadzam się z tym całkowicie!

Dlaczego mamy nie ufać Kolegom, którzy tworzą to miejsce dla Nas. Wkładają w to serce i mnóstwo pracy. Dlaczego mielibyśmy ich pozbawiać frajdy jaką jest udział w konkursie, skoro to nie Oni będą wybierać. Uważam to za niesprawiedliwe, i szczerze mówiąc gdybym był na miejscu moderatora czułbym się mocno rozgoryczony taką sytuacją. Bo wykluczenie ich z grona uczestników oznaczałoby w jakimś stopniu brak zaufania.

[Tomek_P]

Ot tłucz głową o ścianę a i tak nic nie pomoże.

Tomek, wyjdź proszę poza ramy sztampy, klasyki, tradycji, zwyczajów i zasad typu "bo tak już jest." Naprawdę świat można budować na wiele sposobów a zasady i reguły dobierać do sytuacji...............

 

No i to jest świetny przykład dlaczego powinno być tak jak piszę, tyle emocji, nakręcania, przekonywania nieprzekonanych ( godne lepszej sprawy, chyba że się mylę )

 

To jest dopiero plebiscyt na temat plebiscytu a emocje prawie jak na grzybach. Mówię to jako zwykły oglądacz, więc osoba zainteresowana jedynie głosowaniem ale biorąc pod uwagę historię kilku wątków chciałbym aby nad przebiegiem takiego plebiscytu czuwał ktoś bezpośrednio niezaangażowany.

 

Skoro zagłosowałem, wyraziłem swoją opinię EOT.

 

Pozdrawiam

[Gość wessel]

Widzę że trzeba jeszcze raz dla słabszych - po pierwsze Paweł nie jest Organizatorem tylko Moderatorem ( zauważyłem , że niektórzy wymiennie uźywają tych pojęć bez zrozumienia ), po drugie to stanowisko oznacza wyłącznie zobowiązania i robotę bez fruktów, po trzecie głosy zlicza automat, po czwarte fotki są podane jak na tacy WSZYSTKIM przez cały miesiąc i raczej trzeba się prosić o to, źeby NIE brać udziału w plebiscycie- więc tu możliwość przekrętów jest zerowa, po piąte wreszcie LUDZIEEEEEEEEEE dajcie człowiekowi szansę działania i nie stawiajcie go od razu w jednym rzędzie ze Stalinem i Kalibabką.... Nie mam żadnych wątpliwości , że moderator czy organizator może brać udział w takiej formie zabawy tylko z pożytkiem dla niej.

Pozdrawiam opornych.

Maciek

Edytowane 3 Października 2013 przez wessel

[sp3occ]

... Chociaż z drugiej strony, obecność głosów na "nie" - świadczy o tym, że i obecnie są osoby, mające wątpliwości co do uczciwości modów. Smutne, ale jak widać prawdziwe. Stąd też ta propozycja, chociaż bezsensowna.

 

Mój głos na NIE był pierwszy i to wcale nie dlatego że nie mam wątpliwości co do uczciwości modów (wręcz przeciwnie) ale dlatego, że dość długo żyję na tym świecie, żeby zdawać sobie sprawę z tego co nastąpi w efekcie założenia tego wątku... a NIE ucina wszelkie dywagacje na ten temat.

[xinins]

Przeczytałem cały wątek.

W pierwszym "odruchu" nie widziałem niczego "złego" aby moderzy czy organizatorzy brali udział w tym konkursie. Ale to jest MOJA opinia czyli kogoś, kto osobiście poznała kilku moderatorów/organizatorów (byłych i obecnych). Co do uczciwości i jak najlepszych intencji tych osób nie mam najmniejszych wątpliwości. Jednak obawiam się, że duży procent osób nie związanych z NASZYM forum może mieć odmienne zdanie i może wyjść z tego jakiś kwas, zwłaszcza że "konkurencja" tylko czyha na jakiś pretekst (w tej kwestii popieram i rozumiem ZbyTa).

 

Pozdrawiam

 

[kudi145]

Wciąż przewija się temat "co sąsiedzi powiedzą", odwieczny problem sąsiada ( bo sąsiad ma to więc i ja muszę mieć co oni powiedzą na nasze zachowanie aby przypadkiem kwasu nie było itd.itp.), skoro " sąsiad " wszędzie widzi przekręty, oszustwa i ciemne interesy to chyba ON ma problem a nie my?

 

Jeszcze raz powtórzę - to ma być ZABAWA, ale chyba z takim podejściem marnie z nią będzie, bo bawić się mogą według niektórych tylko wybrani.

Gdyby to był konkurs gdzie członkowie komisji wybierającej zwycięzców sami w nim biorą udział, pewnie byłbym przeciw, ale w takiej formie udział powinien być dla wszystkich otwarty.

 

Pozdrawiam

 

[rambro]

Więcej prac doświadczonych osób to wyższy poziom plebiscytu. Mam nadzieję, że moderatorzy, admini, organizatorzy, właściciele i ogólnie każdy kto ma ochotę będzie brał udział w zabawie. Jeżeli ktoś się z tym nie zgadza to po prostu niech nie bierze udziału i nie głosuje na zdjęcia. Nie ma przymusu :]. Do zasad może warto dodać punkt typu. "W plebiscycie może brać udział każdy użytkownik forum niezależnie od posiadanej funkcji." Nie będzie później wątpliwości.

 

 

[Adam_Jesion]

Bardzo Wam dziękuję, że znaleźliście chwilę czasu, żeby wyrazić swoje zdanie (niezależnie od tego, jakie ono jest). Przegadamy to w gronie "robotników", którzy ten rów będę kopać i podejmiemy ostateczne decyzje.

 

Co do mojego zdania, to mimo, że już po głowie dostałem za wygranie kiedyś takiego plebiscytu rocznego, to mimo wszystko, z rozgoryczeniem myślę, że miałbym się nie liczyć w świecie, który tak bardzo kocham (astrofotografię) - nie mogąc brać udziału w tej społecznościowej zabawie.

 

Wg mnie, organizatorem tej imprezy nie jestem ja, czy Paweł, czy ktokolwiek inny, ale cała społeczność. Oczywiście formalnie regulamin będzie na wydawcę AP, ale... faktycznym organizatorem jest forum, jako całość (forma głosowania). Dlatego nie da się traktować tej inicjatywy normalnymi znanymi z innych konkursów zasadami.

Zgadzam się z argumentacją, że dla jakiejś określonej grupy (szczególnie "sąsiadów") wygrana organizatora będzie bolcem w d... (jest na to maść, którą już prezentowałem przy okazji innego wątku). Ale 90% z Was wyraziło sprzeciw takiemu podejściu, co bardzo mnie cieszy (znaczy, nie jestem taki nienormalny ze swoimi opiniami).

 

I żeby była jasność - nie piszę tu egoistycznie. Mam wielką nadzieję, że znajdzie się 100 astrofografów, którzy zrobią masakrycznie lepsze zdjęcia ode mnie, a wy je wybierzecie. Ale obiecuję, że łatwo nie będzie (niech to będzie rzucona rękawica fajnej i serdecznej rywalizacji).

[szuu]

Wg mnie, organizatorem tej imprezy nie jestem ja, czy Paweł, czy ktokolwiek inny, ale cała społeczność. Oczywiście formalnie regulamin będzie na wydawcę AP, ale... faktycznym organizatorem jest forum, jako całość (forma głosowania). Dlatego nie da się traktować tej inicjatywy normalnymi znanymi z innych konkursów zasadami.

 

trochę się zagalopowałes a organizatorem konkursów smsowych w telewizji są posiadacze komórek, bo nimi głosują?

przecież widać kto jest organizatorem i po co to rozmywać skoro specjalnie założyłeś wątek żeby postawić sprawę jasno i sprawdzić czy w opinii społeczności organizator może być uczestnikiem. okazuje się że może więc problemu nie ma. koniec.

[dobsonme]

Jako, że nie jest to super poważne zawodowe forum z konkursami, w których można wygrać milion systemowe zakazywanie udziału komukolwiek uważam za bzdurę.

Jednakże moderator to funkcja zaufania społecznego. Dlatego każdy moderator chcący wziąć udział w konkursie powinien przedyskutować sam z sobą czy 10% przeciwników to nie dużo, czy jedna osoba to już za dużo. With great power, comes great responsibility.

[Jarek76]

Już myślałem,że wszystko zostało wyjaśnione poprzez głosowanie w ankiecie.A tu jednak temat ciągnie się dalej...

Ciekawe do której strony dobije 14-15?

Edytowane 4 Października 2013 przez Jarek76

[mariogda]

Już myślałem,że wszystko zostało wyjaśnione poprzez głosowanie w ankiecie.A tu jednak temat ciągnie się dalej...

Ciekawe do której strony dobije 14-15?

 

u bracie ... to będzie kolejny temat rzeka ... jak wizual vs astrofoto ;P