Jump to content

Recommended Posts

Wow, po szybkim przejrzeniu znalazłem literówkę we wstępie a tak to... Katalog Wimmera, dajcie tylko pogodę i startuję z maratonem Wimmera. Normalnie jak menu w restauracji, opad szczeny. Szkice są Twoje? Jeśli tak to podwójnie chylę czoła przed tak genialnie wykonaną pracą.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Wow, po szybkim przejrzeniu znalazłem literówkę we wstępie a tak to... Katalog Wimmera, dajcie tylko pogodę i startuję z maratonem Wimmera. Normalnie jak menu w restauracji, opad szczeny. Szkice są Twoje? Jeśli tak to podwójnie chylę czoła przed tak genialnie wykonaną pracą.

 

Dzięki za zwrócenie uwagi. Żeby było śmiesznie, wstęp pisałem na końcu :) I po kilku dniach robieniia tabeli, mózg mi już paruje a Open Office postanowił przestać podkreślać błędy ;)

 

Poprawiłem literówkę i podmieniłem plik. Można pobrać jeszcze raz bez błędu :)

 

A szkice to w zasadzie nie szkice a grafiki. Podstawą pod te grafiki była symulacja w Stellarium. Następnie zmieniałem graficznie każdy obiekt, żeby wyglądał tak, jak mniej więcej powinien.

Planowałem robić szkice każdego obiektu, ale uznałem, że zajęłoby mi to jakieś pół roku ;)

 

I dziękuję za dobre słowa!

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Śliczna!

 

Cieszy mnie, że przy Messier 57 jest trudność 3 bo to nie łatwy obiekt do znalezienia był dla mnie (porażka za pierwszym podejściem bez przygotowania).

Swego czasu, nie wiedząc kim jest Olo (Wimmer) wręczyłem mu moją nieudolną, skromną tabelkę "tego typu".

Wziął i grzecznie podziękował, bez śmiechu, a zasługiwałem ;)

Miałem tam, nieopacznie, wcale nie łatwą Messier 33, której tu nie ma (i wcale mnie to nie dziwi).

 

Pozdrawiam

p.s.

A Ty już pobrałeś Tabelę Wimmera? :)

sliczna.jpg

Edited by ekolog
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Śliczna!

 

Cieszy mnie, że przy Messier 57 jest trudność 3 bo to nie łatwy obiekt do znalezienia był dla mnie (porażka za pierwszym podejściem bez przygotowania).

Swego czasu, nie wiedząc kim jest Olo (Wimmer) wręczyłem mu moją nieudolną, skromną tabelkę "tego typu".

Wziął i grzecznie podziękował, bez śmiechu, a zasługiwałem ;)

Miałem tam, nieopacznie, wcale nie łatwą Messier 33, której tu nie ma (i wcale mnie to nie dziwi).

 

Pozdrawiam

p.s.

A Ty już pobrałeś Tabelę Wimmera? :)

 

Tak. Postanowiłem jednak dodać M57, mimo iż dla małego teleskopu to pewne wyzwanie. Po prostu każdego początkującego jakoś ciągnie do tego pierścionka :)

Dodałem również M104, która także jest dość wymagająca, ale od ostatniej tabeli dużo o niej myślałem :)

M33 nadal nie ma. Z dość trywialnego powodu. Mimo, iż sam nie jestem początkujący, to często mam problemy z jej obserwacją :D Jakoś jej nie ufam.

 

pzdr

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

super, sprobuje to "sprzedac" mojemu bratankowi, ktory dostanie SkyLuxa na gwiazdke, a i sam skorzystam z przyjemnoscia !

 

dzieki za opracowania i szacunek za trud i czas :respect:

Edited by lukkaz
Link to post
Share on other sites
Guest Paweł Trybus

Bardzo mi się podoba, gratuluję!

 

Olek, a przyszło Ci na myśl opublikować ten kawał świetnej roboty w formie broszurki? Mógłbyś pogadać z dystrybutorami sprzętu astro, może zgodziliby się uczynić z "Tabeli Wimmera" miły bonusik dla kupujących teleskop lub lornetkę? Dodają instrukcję obsługi, niewiele warte okulary - niech dodają i ten mini-poradnik. Wyjdzie z pożytkiem i dla miłośników astronomii i dla Twojej kieszeni.

Link to post
Share on other sites

Wimmer.

 

Fajna sprawa.

 

Powiem szczerze, nie znalazłem do tej pory opracowania tak bardzo przystępnego.

 

W mojej przygodzie z astronomią zacząłem właściwie od razu od astrofoto bo wizual był dla mnie za trudny :D

Nie wiedziałem czego szukać, jak to ma wyglądać, etc.

W Twoim opracowaniu jest wszystko co potrzebne aby cieszyć się z obserwacji.

 

Dzięki ci za Twoją pracę.

 

Drobna uwaga i prośba o uzupełnienie.

W tabeli jest pole TYP obiektu

Przydałaby się legenda - ME+ R, MP, etc. na początku tabeli.

 

 

Link to post
Share on other sites
Bardzo mi się podoba, gratuluję!

 

Olek, a przyszło Ci na myśl opublikować ten kawał świetnej roboty w formie broszurki? Mógłbyś pogadać z dystrybutorami sprzętu astro, może zgodziliby się uczynić z "Tabeli Wimmera" miły bonusik dla kupujących teleskop lub lornetkę? Dodają instrukcję obsługi, niewiele warte okulary - niech dodają i ten mini-poradnik. Wyjdzie z pożytkiem i dla miłośników astronomii i dla Twojej kieszeni.

 

Dziękuję.

 

Tak, myślałem o tym. Nawet ostatnio jeden znajomy mówił mi to samo.

Mam bardzo mieszane uczucia. Chciałbym tą tabelę po prostu przekazać wszystkim za darmo, tak jakbym dzielił się opinią czy informacjami wśród grona miłośników na jakimś zlocie. Nie wymagać za to żadnej zapłaty.

A z drugiej strony, gdyby dodawano tabelę w postaci broszury do sprzedawanych teleskopów w którymś z polskich sklepów astro, to naszła by mnie taka myśl: skoro zarabiacie na sprzedawanych teleskopach, to dlaczego ja nie miałbym zarobić kilka groszy, gdy dodacie moją tabelę do teleskopu? To znów gryzie się z pierwszym odczuciem, że po prostu chciałbym się podzielić.

Dlatego odpowiem: nie wiem :)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
Wimmer.

 

Fajna sprawa.

 

Powiem szczerze, nie znalazłem do tej pory opracowania tak bardzo przystępnego.

 

W mojej przygodzie z astronomią zacząłem właściwie od razu od astrofoto bo wizual był dla mnie za trudny :D

Nie wiedziałem czego szukać, jak to ma wyglądać, etc.

W Twoim opracowaniu jest wszystko co potrzebne aby cieszyć się z obserwacji.

 

Dzięki ci za Twoją pracę.

 

Drobna uwaga i prośba o uzupełnienie.

W tabeli jest pole TYP obiektu

Przydałaby się legenda - ME+ R, MP, etc. na początku tabeli.

 

O matko!!!!!

Zapomniałem o legendzie :o

Już dodaje. Dzięki za zwrócenie uwagi!

 

*edyta*

Poprawione i podmienione. Jeszcze raz dzięki!

Edited by wimmer
Link to post
Share on other sites
A może by tak utrwalić Tabelę Wimmera dla potomności publikując ją (np. w odcinkach, bo długie to to) w Astronomii Amatorskiej?

 

Nie miałbym nic przeciwko.

Jednak najlepiej byłoby ją w ten sposób rozpowszechnić dopiero za jakiś czas, jak już dostrzegę, również z pomocą forumowiczów, wszystkie błędy. To wstyd dawać publikację do gazety z błędami :) Na pewno trzeba kilka dni na dotarcie i wyeliminowanie błędów.

 

pozdrawiam

Link to post
Share on other sites

Dla mnie publikowanie części Tabeli w samej AA to niezbyt dobry pomysł.

Jako dodatek, który można później złożyć do kupy - jak najbardziej. Tabela stanowi świetną całość i dzielenie jej na części ma sens tylko pod warunkiem, że można je na koniec połączyć :) Coś jak Świat Wiedzy dawno temu :read:.

...w którym numerze były te obiekty?...a zerknę do spisu treści...w którym numerze był spis treści?...a już wiem...ale gdzie ja go położyłem?...

Tabela tylko w całości!

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
Guest Paweł Trybus

Wimmer, mam kilka uwag korekcyjnych. Wiem, że jestem czepialski, nie bij...

 

- strona 8. W opisie gamma And literka "i" jest duża. Ach, ten domyślny angielski... :-)
- strona 9. Chyba zbyt radykalnie potraktowałeś kwestię widoczności mgławicy w Plejadach (zakładam, że chodzi o mgławicę wokół Merope). Piszesz, że "gwiazdy otoczone są błękitną mgławicą, która jednak nie jest dostrzegalna przez amatorski teleskop. Niektórzy posiadacze dużych teleskopów o aperturze powyżej 30cm relacjonowali, że w bardzo dobrych warunkach dostrzegali mgławicę. Jest to jednak kwestia nadal sporna". Nie mogę się z tym zgodzić. Mgławicę wokół Merope widziałem nie raz w lornetce 15x70 i 20x60 pod bardzo dobrym niebem. Myślę, że w teleskopie 130mm z okularem 20mm nie będzie stanowiła dużego problemu.
- strona 10. W podpisie pod Hiadami zamieniłbym "do tego" na "do niej". Wszak "gromada" to rodzaj żeński :-)
- stronę 11 zatytułowałbym "Bliźnięta i Woźnica", bo poniżej (str 12) opisujesz także M36, M37 i M38.
- na tej samej stronie w podpisie pod NGC2129 jest "jer" zamiast "jej"
- strona 22. Cieszę się, że uwzględniłeś jedną z moich ulubionych gwiazd podwójnych - eta Cas. Myślę, że warto by wspomnieć o intensywnie czerwonym kolorze słabszego składnika, który bez problemu widać i w małych teleskopach.
- strona 24. Poprawiłbym nieco opis Albireo: "Pomarańczowy składnik jest w zasadzie gwiazdą podwójną, której składniki są ze sobą powiązane grawitacyjnie"
- strona 25. W opisie NGC6940 "oraz" powinno być małą literą
- strona 41. "gwiazdozbiorów" też napisałbym małą literą. Cudzysłów "białe noce skończą" się jest chyba niepotrzebny, no może "białe noce" skończą się, tak lepiej :-)
- strona 43. W opisie NGC6604 literka "i" jest duża. Ach, ten domyślny angielski... :-) Acha, i powinno być "jej średnica", zamiast "jeś średnica"
Link to post
Share on other sites

Po pierwsze... wspaniała robota!

Na pewno wielu początkującym ułatwisz rozpoczęcie obserwacji astro, a jak wiadomo im bardziej owocne początki, tym człowiekowi łatwiej zaszczepić w sobie pasję na dłużej. Może dzięki tobie więcej osób załapie bakcyla. Oby tak było i bądź tego dumny :)

 

Po drugie, zgadzam się z paetherem. Jeżeli już wydać, to tylko w całości jako osobny dodatek, albo w częściach, ale w taki sposób, żeby można było połączyć tabelę w jedną całość. Inaczej to będzie mało praktyczne.

 

Ps. Pawle, twoja dokładność i skrupulatność jest... przerażająca ;)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 14 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 250 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.