Sprzęt zakupiony

[Iluvatar]

Ale jest to na pewno przyczyna nieostrości. A wyciąg nie przysłania ci światła wewnątrz tuby? Poza tym im dalej od punktu ostrości, tym takie dziwne rzeczy będą większe.

[Krzychoo226]

Która to klatka wykonana w trakcie sesji? Teleskop F4, o ile nie jest wykonany z grubego karbonu, będzie zmieniał ostrość kilka razy w ciągu nocy

[dargeo]

Która to klatka wykonana w trakcie sesji? Teleskop F4, o ile nie jest wykonany z grubego karbonu, będzie zmieniał ostrość kilka razy w ciągu nocy

to była pierwsza klatka po ostrzeniu

 

[dargeo]

Ale jest to na pewno przyczyna nieostrości. A wyciąg nie przysłania ci światła wewnątrz tuby? Poza tym im dalej od punktu ostrości, tym takie dziwne rzeczy będą większe.

Raczej nie przesłania.

 

 

Ustawienie ostrości w tym sprzęcie to zakrawa na pomstę do nieba. Przesunięcie pokrętła mikro-ruchów o milimetr powoduje drastyczną zmianę ostrości na zdjęciach. Ale aby bujnąć wyciąg to trzeba przesunąć o 3 mm.

 

[Krzychoo226]

to była pierwsza klatka po ostrzeniu

No więc co stało się pomiędzy ostrzeniem, a pierwszą klatką?

 

Raczej nie przesłania.

W tym "zawodzie" nie robi się założeń Sprawdź czy wyciąg nie wjeżdża do tuby, to zwykły GSO i jeśli drawtube nie było cięte pod astrofoto to będzie rzucać cień.

[dargeo]

No więc co stało się pomiędzy ostrzeniem, a pierwszą klatką?

ciekawe jest to że zawsze tak się dzieje

 

 

W tym "zawodzie" nie robi się założeń Sprawdź czy wyciąg nie wjeżdża do tuby, to zwykły GSO i jeśli drawtube nie było cięte pod astrofoto to będzie rzucać cień.

sprawdziłem organoleptycznie i wyciąg nie przesłania LG i nie wystaje do wew. tuby.

[dargeo]

Mając troszkę czasu staram się wyeliminować wszelkie prawie nie wyczuwalne ale widoczne na zdjęciach ugięcia wyciągu, tuby, i innych rzeczy.

Postanowiłem wszystko połączyć na gwinty ale tu pierwszy problem a mianowićie nie mogę odkręcić pierścienia w wyciągu (zaznaczony na czerwono na zdjęciu).

Może tego ustrojstwa nie można wykręcić? Jeżeli ktoś posiada taki wyciąg Crayford 2" Linear Bearing z mikrofocuserem i redukcją 1,25" to proszę o info czy to jest możliwe.

Względnie oczekuję inne propozycje usztywnienia mojego zestawu który posiadam.

Dziękuję i pozdrawiam

[Robert41]

 

 

Może tego ustrojstwa nie można wykręcić? Jeżeli ktoś posiada taki wyciąg Crayford 2" Linear Bearing z mikrofocuserem i redukcją 1,25" to proszę o info czy to jest możliwe.

 

Ten "pierścień" jest wraz z rurą wyciągu wykonany z jednego kawałka aluminium, nie da się tego niestety wykręcić.

[dargeo]

Ten "pierścień" jest wraz z rurą wyciągu wykonany z jednego kawałka aluminium, nie da się tego niestety wykręcić.

To by było na tyle z połączeniami gwintowanymi

 

PS

Znów mi się nasuwa stwierdzenie że lepiej mogłem na początku kupić refraktor - raz, że wyszło by taniej a dwa, byłoby lepiej do astro

 

Edytowane 26 Października 2014 przez dargeo

[tranox]

A tam, przesadzasz, że już po gwintach. Wyciągasz drawtube z wyciągu, wysyłasz do Płeszki (zazwyczaj) razem z korektorem, on Ci w drawtubie robi gwint i do tego złączke wyciąg-korektor. I jest miodzio

[dargeo]

A tam, przesadzasz, że już po gwintach. Wyciągasz drawtube z wyciągu, wysyłasz do Płeszki (zazwyczaj) razem z korektorem, on Ci w drawtubie robi gwint i do tego złączke wyciąg-korektor. I jest miodzio

Jeśli opłaca się inwestować w ten wyciąg i teleskop to daj mi namiar do Płeszki

 

[tranox]

Pisz do niego na Astromaniaku, albo dzwoń do Astrokraka. Namiar na stronie sklepu

[dargeo]

Pisz do niego na Astromaniaku, albo dzwoń do Astrokraka. Namiar na stronie sklepu

Janusz?

[tranox]

Tak

[dargeo]

Tak

 

Zaćmienie umysłu miałem

 

[dziki]

To by było na tyle z połączeniami gwintowanymi

 

PS

Znów mi się nasuwa stwierdzenie że lepiej mogłem na początku kupić refraktor - raz, że wyszło by taniej a dwa, byłoby lepiej do astro

Refraktor taniej niż reflektor? Hmmm chyba raczej odwrotnie, o ile nie myślałeś o SW 80/400

 

Gwint na drawtube i złączka do korektora komy to podstawa. Ja to robiłem akurat u mitka, mam nadzieję że u Janusza pójdzie Ci podobnie sprawnie. Jak nie dasz rady wyciągnąć samego drawtube (mi się nie udało, mamy podobne wyciągi) to polecam odkręcić całą tubę wyciągu (u podstawy powinieneś mieć jeden albo dwa imbusiki trzymające jaskółczy ogon tuby wyciągu). Oczywiście poczekaj na pełnię z modyfikacją

[dargeo]

Refraktor taniej niż reflektor? Hmmm chyba raczej odwrotnie, o ile nie myślałeś o SW 80/400

 

Gwint na drawtube i złączka do korektora komy to podstawa. Ja to robiłem akurat u mitka, mam nadzieję że u Janusza pójdzie Ci podobnie sprawnie. Jak nie dasz rady wyciągnąć samego drawtube (mi się nie udało, mamy podobne wyciągi) to polecam odkręcić całą tubę wyciągu (u podstawy powinieneś mieć jeden albo dwa imbusiki trzymające jaskółczy ogon tuby wyciągu). Oczywiście poczekaj na pełnię z modyfikacją

 

Refraktor taniej bo za TS65Q (model z flatnerem) plus złączka zapłacisz 2500zł i już możesz focić a newton plus korektor komy plus złączki to koszt 2300zł a doliczając do tego mój czas i cierpliwość to wiele drożej mnie to kosztuje .

Zresztą cały czas mam zamiar kupić sobie TS65Q lub TS80Q i do tego OAG ale jeszcze muszę z kimś pogadać na ten temat bo jak zawsze mam kilka problemów .

 

Już rozkręcałem swój wyciąg i nie problem bym to zrobił jeszcze raz A na pełnie muszę czekać bo szkoda mi każdej nocy .

 

[dargeo]

Po kolejnym suszeniu teleskopu postanowiłem na szybko zrobić grzałkę . Czas to 3 min i kolejne 3 min na przymocowanie do teleskopu. Przymocowałem zaraz przy wylocie teleskopu i działa świetnie bo lustro wtórne i główne nie zaparowało , ale..., ale w okolicach 1/3 wysokości teleskopu od środka pojawiła się rosa. Czy to jest normalne? Czy może trzeba zamocować jeszcze jedną grzałkę na wysokości LG? (Grzałka ma około 14W).

[dargeo]

Przy okazji - problem packmana - rozjechanych gwiazdek został rozwiązany (HURA)

[Iluvatar]

Jak lustra są suche, to jest dobrze.

[dargeo]

Chyba było suche. Nie widać dokładnie bo jest od ciorta pyłu

[Iluvatar]

Jakby było zaroszone, to zauważyłbyś to na poszczególnych klatkach. Większość gwiazd by znikła, a te duże miałyby olbrzymie halo.

[dargeo]

To tego nie bylo

[MateuszW]

Po kolejnym suszeniu teleskopu postanowiłem na szybko zrobić grzałkę . Czas to 3 min i kolejne 3 min na przymocowanie do teleskopu. Przymocowałem zaraz przy wylocie teleskopu i działa świetnie bo lustro wtórne i główne nie zaparowało , ale..., ale w okolicach 1/3 wysokości teleskopu od środka pojawiła się rosa. Czy to jest normalne? Czy może trzeba zamocować jeszcze jedną grzałkę na wysokości LG? (Grzałka ma około 14W).

W przypadku newtona nie ma sensu robić opaski na całą tubę przy wylocie. U siebie mam grzałkę zamocowaną od tyłu LW o mocy ok 2,5W i spisuje się znakomicie. Zazwyczaj pracuje na 30-50% mocy. Nigdy nie zaparowało się LW ani LG. Rosa "wchodzi" do tuby przy większej wilgotności, tak, jak Ty opisałeś (osadza się na wewnętrznej stronie tuby do ok 1/3 głębokości), ale jeszcze nigdy nie miałem takiej sytuacji, żeby ta rosa dosięgła LG (nawet w trakcie mgły, czyli przy maksymalnej możliwej wilgotności). Grzałka na całą tubę wprowadza tylko zbędne turbulencje do obrazu, a tak na prawdę ogrzewać trzeba tylko LW.

[dargeo]

Mateusz jesteś chodzącą encyklopedią :-). Skąd Ty to wszystko wiesz?:-)