Tanio i dobrze [max 200 zł]

[v1t45]

Witam

Zbiliżają się święta i w związku z tym chciałbym nabyć teleskop

Urzytkownicy będą miali 4,5 i 3 lata + dorośli więc proszę o pomoc w wyborze czegoś taniego (żeby nie było żal jeśli się "popsuje") oraz pozwalającego na obserwację nocnego nieba.

w czeluściach internetu znalazłem coś takiego:

http://www.astrokrak.pl/lunety-astronomiczne/2241-teleskop-celestron-powerseeker-50az.html

lub

http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=5849588014&reco_id=736be7eb-a26b-11e5-8a04-fa163eefc979&ars_rule_id=201

Oczywiście zależy mi na tym aby sprzęt był jaknajlepszy w tym przedziale

Dodatkowo mam pytanie:

Czy mogłbym używać lunety takiego tupu do obserwacji np samolotów w ciągu dnia lub innych obiektów latających (ptaki)?

Proszę nie pisać porad w stylu: "lepiej dołóż drugie tyle i kup ....." ponieważ nieprzekraczalny limit wynosi 200 pln i jest spowodowany sansą na niedługą "żywotność" sprzętu.

Będą bardzo wdzięczny za rzeczowe rady bardziej doświadcznych odemnie (Czyli od każdego )

Dziękuję i pozdawiam

Edytowane 14 Grudnia 2015 przez v1t45

[Koziołrogacz]

Jeżeli nieprzekraczalność limitu jest spowodowana wiekiem użytkowników, to powiem tylko tyle, że moje pociechy pierwszy kontakt z teleskopem miały mniej więcej w tym samym wieku i teleskop żyje do dziś (pociechy też ) a minęło już od tej chwili 17 lat.

Zakup tych dwu "teleskopów", które wymieniłeś będzie w zasadzie równoznaczny z wrzuceniem 200 zł do kosza. Pomijając fakt, że rachityczna konstrukcja tych zabawek bardziej przyczyni się do ich szybkiego zniszczenia, niż wiek dzieciaków, to ich parametry niestety nie pozwolą cieszyć się widokami nieba, ptaszków i samolotów. Proponuję jednak rozważyć możliwość przekroczenia tego nieprzekraczalnego limitu o kilkadziesiąt złotych i rozważyć zakup czegoś takiego http://www.astrokrak.pl/lunety-astronomiczne/2229-teleskop-sky-watcher-synta-sk707az2.html

To nie jest wyszukany sprzęt, ale pozwoli cieszyć się przyzwoitym widokiem Księżyca, pokaże tarcze Jowisza i jego cztery największe księżyce, a w dobrych warunkach pozwoli dostrzec pierścienie Saturna. Oczywiście ptaszki i samoloty też będzie widać, choć małe pole widzenia będzie utrudniać namierzenie ruchliwych obiektów.

[ekolog]

Kolega Kozołrogacz ma rację, ale możesz nieco zaoszczędzić kupując wspomniany teleskop w wersji nieco krótszej (tubusu) 70/500mm

 

Jeśli naprawdę max 200 zł (włącznie z kosztem przesyłki) to to ale to już trochę gorsze od powyższych lunet na AZ2

- to jest mininewtonik (z lustrem)

Miałem go i jest to bardzo skromne, ledwo dostateczne= narzędzie optyczne ale jest

 

http://fotozakupy.pl/celestron-firstscope-iya-76/24290s

 

Pozdrawiam

Edytowane 14 Grudnia 2015 przez ekolog

[Tayson]

Larnetka za 200 to ok ale słowo teleskop w tej kwocie sie nie mieści i jeszcze koszt przesylki

[tranox]

Teleskop tani (200zł) i dobry?

 

A po co Ci dwa?

[ekolog]

 

 

 

____

 

a tu o tym za 175 zł moja recenzja

 

http://astropolis.pl/topic/35598-malutki-teleskop-celestron-firstscope-iya-76/

 

Pozdrawiam

 

Edytowane 14 Grudnia 2015 przez ekolog

[Koziołrogacz]

 

 

 

____

 

a tu o tym za 175 zł moja recenzja

 

http://astropolis.pl/topic/35598-malutki-teleskop-celestron-firstscope-iya-76/

 

Pozdrawiam

 

Też miałem ten teleskopik na końcu języka, ale jak przeczytałem o tych ptaszkach i samolotach, to ugryzłem się w język, bo tu refraktor jednak bardziej intuicyjny w obsłudze.

A mały Newton z lustereczkiem 76 mm tylko z ogniskową 700 mm cieszył mnie przez wiele lat.

[r.ziomber]

Jesli samodzielnie zbudujesz montaz Dobsona, to

http://allegro.pl/teleskop-newtona-130-900-i5847095174.html

 

Polecam refraktor Bresser SkyLux na Astro-3. Bedzie on lepszy od 76mm Newtona.

 

Tu w najstarszej wersji:

Edytowane 14 Grudnia 2015 przez r.ziomber

[v1t45]

Jeżeli nieprzekraczalność limitu jest spowodowana wiekiem użytkowników, to powiem tylko tyle, że moje pociechy pierwszy kontakt z teleskopem miały mniej więcej w tym samym wieku i teleskop żyje do dziś (pociechy też ) a minęło już od tej chwili 17 lat.

Zakup tych dwu "teleskopów", które wymieniłeś będzie w zasadzie równoznaczny z wrzuceniem 200 zł do kosza. Pomijając fakt, że rachityczna konstrukcja tych zabawek bardziej przyczyni się do ich szybkiego zniszczenia, niż wiek dzieciaków, to ich parametry niestety nie pozwolą cieszyć się widokami nieba, ptaszków i samolotów. Proponuję jednak rozważyć możliwość przekroczenia tego nieprzekraczalnego limitu o kilkadziesiąt złotych i rozważyć zakup czegoś takiego http://www.astrokrak.pl/lunety-astronomiczne/2229-teleskop-sky-watcher-synta-sk707az2.html

To nie jest wyszukany sprzęt, ale pozwoli cieszyć się przyzwoitym widokiem Księżyca, pokaże tarcze Jowisza i jego cztery największe księżyce, a w dobrych warunkach pozwoli dostrzec pierścienie Saturna. Oczywiście ptaszki i samoloty też będzie widać, choć małe pole widzenia będzie utrudniać namierzenie ruchliwych obiektów.

Dzięki za odpowiedzi.

Cena mimo wcześniejszego limitu wydaje się być do akceptacji Generalnie chodzimi o sprzęt tego typu, czyli refraktor(jeśli dobrze rozumiem).

Czy mogę prosić o wskazanie różnić pomiędzy sprzętem który zaproponował Koziołrogacz a tym "moim"?

 

http://www.astrokrak.pl/lunety-astronomiczne/2241-teleskop-celestron-powerseeker-50az.html

vs

http://www.astrokrak.pl/lunety-astronomiczne/2229-teleskop-sky-watcher-synta-sk707az2.html%C2%A0

Dzięki

 

 

[dziki_rysio_997]

Między tymi dwoma będzie przepaść.
Ten 70mm zbiera 96% więcej światła (można zobaczyć słabsze obiekty), da lepszą zdolność rozdzielczą (drobniejsze szczegóły), ma lepszy montaż, sensowniejsze (lepiej dobrane i mniej "zabawkowe") akcesoria.

Oczywiście wciąż ma całą masę ograniczeń, ale 70mm refraktorem można już trochę zobaczyć.

[margor55]

Bierz refraktor 70/700mm. 70mm, to rozsadne minimum na refraktor. Mam Skyluxa o takich parametrach, tylko na lepszym montazu, bo Astro3 i na stalowych nogach. Tu masz orientacyjne dane o mozliwosciach obserwacyjnych tego teleskopu. Albo wrecz zdecyduj sie na oferte Delty, bo dostaniesz jeszcze lornetke; https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-bk707az2-lornetka-do-voyager-10x50,d3449.html

[Zybert]

Ja również Koledze polecę "lidletkę" tj. Skylux 70/700. To był mój pierwszy teleskop, który dostałem na komunię... Mam go do tej pory, choć niektóre elementy uległy uszkodzeniu. Świetny teleskop na początek obserwacji. Dodam, że widziałem go ostatnio w ofercie za niecałe 200zł, chyba za 179 i zastanawiałem się czy nie kupić młodszemu bratu.

[Koziołrogacz]

Ja również Koledze polecę "lidletkę" tj. Skylux 70/700. To był mój pierwszy teleskop, który dostałem na komunię... Mam go do tej pory, choć niektóre elementy uległy uszkodzeniu. Świetny teleskop na początek obserwacji. Dodam, że widziałem go ostatnio w ofercie za niecałe 200zł, chyba za 179 i zastanawiałem się czy nie kupić młodszemu bratu.

Tylko trzeba by szukać na rynku wtórnym egzemplarzy sprzed kilku lat, bo to co obecnie jest w Lidlu nawet w połowie nie przypomina tych dawnych zestawów.

Chyba tylko tuba została ta sama. Reszta, czyli statyw, montaż, okulary, o wiele gorsze niż dawniej.

[margor55]

Czyli, cus takiego; na stalowych nogach.

Edytowane 15 Grudnia 2015 przez margor55

[v1t45]

Zdecydowałem się na ten: http://www.astrokrak.pl/lunety-astronomiczne/2229-teleskop-sky-watcher-synta-sk707az2.html%C2%A0.

Mam nadzieję że bedzie jeszcze na święta

Dzięki wszystkim za pomoc

[Paether]

Daj znać gdy dotrze

[Jarek]

Dobry wybór. Podrzucam tylko radę dla autora wątku, jak prawidłowo obsłużyć montaż AZ2: tubus z kątówką i okularem powinien być lekko "ciężki na ogon" (czyli od strony okularowej, tam gdzie przykładamy oko do przyrządu). To zapewni bezluzową pracę mikroruchu w pionie -to ta śruba na tzw. pręcie stabilizacyjnym. Zdarzają się egzemplarze nazbyt dokładnie wyważone i wówczas tuba lata trochę góra/dół. Oczywiście, można też wyważyć na stronę obiektywu (czyli leci do przodu). W razie potrzeby wystarczy jako obciążenie nawinąć trochę drutu miedzianego na wyciąg/tubus i zabezpieczyć taśmą.

Aha, do oglądania krajobrazów/przyrody warto dokupić kątówkę 45 st. z pryzmatem odwracającym (ta zwykła do astro daje pewnie lustrzany obraz lewo-prawo), choć być może w zestawie będzie tuleja z tzw. soczewką odwracająca 1.5x, której w tym celu można użyć bez żadnej kątówki, z samym okularem, do patrzenia na wprost.

Pozdrawiam

-J.