Mars 2016/2017

[emeł]

Piękny Mars Wojtek! Dorzucę swojego, choć nie tak okazałego.

 

Mak 150/1800, QHY5L-IIc, barlow GSO 2,5x

 

[JaLe]

Podobnie jak z Saturnem warunki miałem lepsze w porównaniu do tych z czwartku. Do ideału daleko, ale i tak cieszy mnie to co złapałem

[*Wojtek*]

To jeszcze filmik. Na samym początku filmiku jest najlepsza przejrzystość obrazu. Potem już mocno mieszana jakość. Ale chciałem Wam pokazać .

 

Plik jest w HD.

 

[mebelek]

Zatem i ja się dorzucę.

Kamerka QHY5 mono , GSO203/800,okular 5 mm + ring 28mm + kilka tulejek dystansowych, już sam się pogubiłem jaką to dało wypadkową ogniskową

[MarcinSn]

kular 5 mm + ring 28mm + kilka tulejek dystansowych, już sam się pogubiłem jaką to dało wypadkową ogniskową

 

 

Nie wiem, czy połączenie okularu z kamerką to jest dobry pomysł. Kiedyś miałem QHY5 i też próbowałem ją sprzęgnąć z okularem i było kiepsko - duuużo gorzej niż na Twoim zdjęciu. A tu jeszcze te pierścienie dystansowe... Skoro i tak wyszło nieźle, to na pewno lepsze rezultaty będą z dobrym barlołem:)

[mebelek]

 

Nie wiem, czy połączenie okularu z kamerką to jest dobry pomysł. Kiedyś miałem QHY5 i też próbowałem ją sprzęgnąć z okularem i było kiepsko - duuużo gorzej niż na Twoim zdjęciu. A tu jeszcze te pierścienie dystansowe... Skoro i tak wyszło nieźle, to na pewno lepsze rezultaty będą z dobrym barlołem:)

To Hyperion 5mm, mają specjalnie gwint przygotowany do przykręcenia kamerki , ale z barlowem też mam plany podejść

[bajastro]

Mój dzisiejszy Mars, stack z 14 avików 30s, drizzle 1,5x. SCT 8", ASI 224 i ADC:

 

[maciekkacper]

Dzisiejszy Mars około 00:00 (jeden z lepszych) .

Sprzęt: MAK 127, Neximage VGA, barlow 2x

 

Symulacja Calsky

 

 

 

Edytowane 4 Czerwca 2016 przez maciekkacper

[emeł]

Wersja drizzle 1,5x materiału z wczoraj.

 

 

Jaki macie patent na pozbycie się obwódki wokół planety?

[AstroLutek]

To artefakt jak przesadzisz z dekonwulcją. Zmniejsz trochę sigme a zwiększ siłe żeby efekt wyjsciowy był podobny. Nie wiem czym wyostrzasz materiał - sposoby mogą być różne.

[JaLe]

Wersja drizzle 1,5x materiału z wczoraj.

 

Mars_03.06.16_4500mm_drizzle.png

 

Jaki macie patent na pozbycie się obwódki wokół planety?

 

Można ewentualnie trochę przyciąć:

 

[emeł]

To artefakt jak przesadzisz z dekonwulcją. Zmniejsz trochę sigme a zwiększ siłe żeby efekt wyjsciowy był podobny. Nie wiem czym wyostrzasz materiał - sposoby mogą być różne.

 

Do dekonwolucji używam AstraImage 3.0SI, ale w tym programie nie ma czegoś takiego jak sigma. Jest wartość PSF (Point Spread Function).

[emeł]

 

Można ewentualnie trochę przyciąć:

 

 

I zblurować krawędzie. Robiłem podobne eksperymenty Ale tego właśnie chciałbym uniknąć. Wolałbym się nauczyć metody obróbki bez konieczności pozbywania się fragmentu planety.

[*Wojtek*]

To pozostaje tylko czekać na lepsze warunki i słabiej ostrzyć .

[AstroLutek]

A próbowałeś odhaczyc Agressive? Wtedy możesz zrobić więcej iteracji i masz do dyspozycji ten drugi suwak a on jest odpowiedzialny za siłę dekonwulcji. Ja robię u siebie 50-150 iteracji i jak mi wychodzi obwodka to zmniejszam psf size a trochę zwiększam psf wing. Pokombinuj metoda prób i błędów:) przy okazji dowiesz się czego po jakich ustawieniach się spodziewać.

 

Generalnie jak wychodzi obwodka to psf size jest za duże. Ale jak zmniejszysz to znowu spada trochę detal. Wtedy możesz podciągnąć trochę psf wing.

 

Jeszcze możesz zrobić wyostrzanie na 2 razy z różnymi ustawieniami.

[emeł]

To pozostaje tylko czekać na lepsze warunki i słabiej ostrzyć .

 

Mając w pamięci Twojego ostatniego Marsa uważam ten komentarz za co najmniej niestosowny

 

 

A próbowałeś odhaczyc Agressive? Wtedy możesz zrobić więcej iteracji i masz do dyspozycji ten drugi suwak a on jest odpowiedzialny za siłę dekonwulcji. Ja robię u siebie 50-150 iteracji i jak mi wychodzi obwodka to zmniejszam psf size a trochę zwiększam psf wing. Pokombinuj metoda prób i błędów:) przy okazji dowiesz się czego po jakich ustawieniach się spodziewać.

 

Generalnie jak wychodzi obwodka to psf size jest za duże. Ale jak zmniejszysz to znowu spada trochę detal. Wtedy możesz podciągnąć trochę psf wing.

 

Jeszcze możesz zrobić wyostrzanie na 2 razy z różnymi ustawieniami.

 

Agressive rzeczywiście zawsze mam włączony. Odznaczę tą opcję i poeksperymentuję. Dzięki za podpowiedź.

[JaLe]

To dla odmiany nigdy nie włączyłem Agressive - aż sprawdzę zaraz na swoim materiale

ps. z ciekawości użyłem tej opcji, wyszło tak:

Edytowane 4 Czerwca 2016 przez JaLe

[emeł]

To dla odmiany nigdy nie włączyłem Agressive - aż sprawdzę zaraz na swoim materiale

ps. z ciekawości użyłem tej opcji, wyszło tak:

 

Na pewno fotka jest ostrzejsza. Ale za to pojawiła się delikatna obwódka.

[ZbyT]

jeden z wczorajszych avików okazał się lepszy od reszty

resize 140%, pokolorowany w Fitswork

 

 

pozdrawiam

 

EDIT

 

i jeszcze porównanie z symulacją z Calsky

z lewej symulacja dla mojego teleskopu, a z prawej moje zdjęcie

 

Edytowane 4 Czerwca 2016 przez ZbyT

[Lukasz83]

Mój Mars sprzed paru minut

Seeing bardzo słaby - tylko w podczerwieni wychodzi w miarę znośnie. RGB nie kręciłem, szkoda czasu.

 

[ziolo]

Lukasz83

Ładnie! tylko trochę za duzy, Ciut zmniejszony w przeglądarce prezentuje się idealnie:)

 

Mars okolo 23:30

Newton 200/1000, F37,5. ASI 120MM bez filtrów.

rescale do okolo 60%

 

[zenon-priest]

Ze wczorajszej sesyjki. SCT11, ASI120MM, filtr Ir-pass. Około 10000 klatek. Resize 130%

Edytowane 6 Czerwca 2016 przez zenon-priest

[Lysy]

Ze wczorajszej sesyjki. SCT11, ASI120MM, filtr Ir-pass. Około 10000 klatek. Resize 130%

Znakomity.

[zenon-priest]

Dzięki Lysy w tym sezonie jakoś nie potrafię się wstrzelić w dobry seeing co by RGB zrobić. Pozostaje b/w

[zenon-priest]

Pozwoliłem sobie zrobić takie maleńkie porównanie. Calsky i wczorajszy Mars