Nieziemsko duża mozaika Księżyca

bartoszw · 22 Stycznia 2016

Cześć,

19 stycznia sfotografowałem całą tarczę Księżyca na ogniskowej około 7200 mm. Wynikowe zdjęcie ma rozmiar 196 megapikseli, a sam Księżyc średnicę około 12200 pikseli.

Poniżej wersja 2400x2400 i kilka księżycowych "szlagierów" wyciętych ze zdjęcia w pełnej rozdzielczości.

Wersja 14000x14000: http://bartoszwojczynski.com/private/160119-ksiezyc-14000.jpg (18,8 MB)

Polecam kliknąć prawym i zapisać na dysk, aby nie zaciąć sobie przeglądarki.

Zdjęcie jest lekko zaszumione ze względu na to, że rejestrowałem tylko 200 klatek na kadr. W innym przypadku szybko zapełniłbym sobie dysk.

Celestron C9.25, Barlow X-Cel LX 3x, ZWO ASI174MM, filtr czerwony.

Wydaje mi się, że jeszcze nikt nie sfotografował całego Księżyca w takiej rozdzielczości. Proszę mnie poprawić, jeśli się mylę

Pozdrawiam,

Bartosz

MateuszW · 22 Stycznia 2016

Jak ja kocham Chroma za ten komunikat

A mozaika całkiem zacna Ile paneli było? I ile siedziałeś nad obróbką?

bartoszw · 22 Stycznia 2016

Ile paneli było? I ile siedziałeś nad obróbką?

177 fragmentów. Teoretycznie można by się zmieścić w jakichś 100, ale wolałem nadrobić trochę pracy dla pewności, że nie pominąłem żadnego kawałka tarczy.

Obróbka trwała łącznie jakieś 12 godzin, ale większość jest zautomatyzowana, więc na szczęście nie musiałem przez cały ten czas siedzieć przed monitorem i klikać w kółko w jedne i te same przyciski

cobranocka · 22 Stycznia 2016

O rzesz Ty.Jak to ?. tak można ?.

23 Stycznia 2016

Niestety ale mój przykokszony laptop nie poradził sobie z pełna rozdzielczością :mr.green:

Paether · 23 Stycznia 2016

U mnie tablet ledwo wyrobił

ekolog · 24 Stycznia 2016

Nieźle, kilometrowe kratery wyłapane (na czerwono obramowałem dwukilometrowy ale łatwo dostrzec na fotce liczne dwa razy mniejsze)

ale idealnego seeingu chyba nie było?!

[kilometowy krater to około 5 sekund kątowych <=> 57*60*60*arcustangens(1/384000)]

Ciekawy "wzorzec" słynnej Rupus Recta dałem z:

http://blog.moonzoo.org/2010/07/24/the-moon-has-its-faults/

Pozdrawiam

p.s.

rozdzielczość (formalna zdjęcia w sensie km/pix) wychodzi 1km/4pixele => 0.25 km/pix = 250 metrów na piksel

Z parametrów całej mozaiki wychodzi podobna (około 3000km Łysego/ około 10000 pixeli łysego na zdjeciu)

Edytowane 24 Stycznia 2016 przez ekolog

HAMAL · 24 Stycznia 2016

Mega skala, świetny detal, widać że trafiłeś na dobry seeing, co oczywiście za nic nie umniejsza Twojej pracy i warsztatowi. Ile czasu zajęło Ci zabranie materiału?

bartoszw · 24 Stycznia 2016

Mega skala, świetny detal, widać że trafiłeś na dobry seeing, co oczywiście za nic nie umniejsza Twojej pracy i warsztatowi. Ile czasu zajęło Ci zabranie materiału?

Dzięki. Mozaika powstała w jakieś 40 minut. Seeing był rzeczywiście znakomity, a co najważniejsze, utrzymał się przez cały czas fotografowania. Jedynie kilka fragmentów na wschodniej części tarczy ma trochę słabą jakość.

dziki · 24 Stycznia 2016

Mega zdjecie!!!

Czym skladales mozaike?

Jak wyglada zbieranie materialu - recznie ustawiasz teleskop na wszystkich fragmentach Ksiezyca czy jest jakies wsparcie softowe do tego?

Łukasz K · 24 Stycznia 2016

Mega zdjecie!!!

Czym skladales mozaike?

Jak wyglada zbieranie materialu - recznie ustawiasz teleskop na wszystkich fragmentach Ksiezyca czy jest jakies wsparcie softowe do tego?

EQ Mosaic

bartoszw · 24 Stycznia 2016

Mega zdjecie!!!

Czym skladales mozaike?

Jak wyglada zbieranie materialu - recznie ustawiasz teleskop na wszystkich fragmentach Ksiezyca czy jest jakies wsparcie softowe do tego?

Mozaika składana w Photoshopie. Pozycja teleskopu zmieniana za pomocą pilota.

EQ Mosaic

Mam na koncie blisko 40 mozaik Księżyca w rozdzielczości kilkudziesięciu megapikseli i nigdy nie odczuwałem potrzeby wspierania się tego typu rozwiązaniami programowymi

Wystarczy dokładne wyrównanie kamerki w wyciągu - jeśli naciskamy na pilocie strzałkę w lewo/prawo, to obraz powinien przemieszczać się dokładnie poziomo, a nie pod skosem.

dziki · 24 Stycznia 2016

Recznie skladales panele w PS? Szacunek!

bartoszw · 24 Stycznia 2016

Recznie skladales panele w PS? Szacunek!

Nie, nie. W Photoshopie jest moduł o nazwie Photomerge, który robi to automatycznie

Jest to w sumie najprzyjemniejszy etap całego procesu tworzenia fotki, bo wystarczy wybrać zdjęcia i kliknąć OK - reszta leci z automatu. Po paru godzinach przetwarzania mamy gotową mozaikę. Problem jest tylko wtedy, gdy program nie poradzi sobie ze składaniem i pojawią się błędy w dopasowaniu poszczególnych fragmentów. Czasem tak jest, gdy sąsiednie kawałki nakładają się na zbyt małej powierzchni. Wówczas trzeba się trochę napocić przy wprowadzaniu korekt. Na szczęście w przypadku powyższego zdjęcia nie trzeba było nic poprawiać

MateuszW · 24 Stycznia 2016

A sprawdzałeś, czy panorama zachowuje geometrię Księżyca? W sensie, czy nie uległ on zniekształceniu, wygięciu? Ja kiedyś składałem panoramę w Autopano Giga i program chciał być za mądry i zrobił coś, jakby wyprostowanie dystorsji. W efekcie Księżyc stał się jakby bardziej płaski Na pierwszy rzut oka nie było tego widać, dopiero porównanie z pojedynczym zdjęciem całości uwidoczniło zniekształcenie. Dlatego składam teraz w ICE, który jest znacznie prostszym programem i nawet nie umie zmieniać geometrii zdjęć. On je tylko przesuwa i obraca.

bartoszw · 25 Stycznia 2016

A sprawdzałeś, czy panorama zachowuje geometrię Księżyca? W sensie, czy nie uległ on zniekształceniu, wygięciu? Ja kiedyś składałem panoramę w Autopano Giga i program chciał być za mądry i zrobił coś, jakby wyprostowanie dystorsji. W efekcie Księżyc stał się jakby bardziej płaski Na pierwszy rzut oka nie było tego widać, dopiero porównanie z pojedynczym zdjęciem całości uwidoczniło zniekształcenie. Dlatego składam teraz w ICE, który jest znacznie prostszym programem i nawet nie umie zmieniać geometrii zdjęć. On je tylko przesuwa i obraca.

Właśnie sprawdziłem. Jest idealnie okrągły.

Przy okazji zmierzyłem dokładnie średnicę Księżyca na zdjęciu - wynosi ona 12426 pikseli, co przy fizycznej średnicy równej 3475 km daje skalę 280 metrów na piksel

Edytowane 25 Stycznia 2016 przez bartoszw

MateuszW · 25 Stycznia 2016

Nie o okrągłość mi chodziło. Z tym akurat nie miałem problemu.

Efekt o którym pisałem polegał na tym, że jakby środek tarczy się skurczył. To tak, jakbyś wziął balon i go spłaszczył ręką na środku. Zakłamało to głównie proporcje wielkości między środkiem, a brzegami. Ale u Ciebie raczej nie ma tego efektu, porównałem na szybko z innymi zdjęciami

Jak uda mi się znaleźć to zdjęcie, o którym mówię, to wrzucę. Ale chyba je wywaliłem

astrokarol · 25 Stycznia 2016

Genialne zdjęcie !! Chyba nie widziałem większego, ani astro zdjęcia ani nawet "zwykłego". Domyślny pogram sobie nie poradził z otwarciem go Paint dał radę Przyjrzałem się nieco kraterowi Plato i na podstawie tego http://www.lpod.org/coppermine/albums/userpics/Plato_Craterlet_diameters_LO4127.jpg na moim kompie najmniejszy ma 1,3 km :whaaaaa: Ale między tymi dwoma największymi są kraterki 1,06km i 1,21 km ale się zlewają ze sobą. Pewnie widać i 1 km ale mój komp nie wyrabia chyba Przyda się to zdjęcie do obserwacji. Fajnie jak zrobisz kiedyś resztę Księżyca.