Alternatywa dla Sky-Watcher Star Adventurer

Tayson · 12 Sierpnia 2016

Zastanawiam sie nad zakupem w/w montazu. Chcialbym powiesic na nim Canona 50D i obiektyw max 100mm, ale czesciej ok 50mm

Czy na rynku jest jakas alternatywa dla tego wynalazku?

Zalezy mi aby nie bylo ograniczenia w czasie naswietlania typu Astrotrac.

Czy ewentualnie EQ3-2 z napedem bedzie odpowiednim konkurentem dla niego?

Widzialem akcje MateuszaW budowy relayboxow pozwalajacych sterowac nim chociazby z PHD.

Czy przypadkiem jednak EQ3-2 nie jest za duzy na moje potrzeby?

Loki · 12 Sierpnia 2016

Popełniłem raz fotkę ze 100mm na iOptrona SkyTracker.

http://astropolis.pl/topic/45369-co-tam-panie-w-jadrze-slychac/

W kategoriach mobilności to raczej zwycięzca bo mały i do 100mm spokojnie da radę. Ma dobrą lunetkę biegunową więc ustawienie polarnej jest miłe, łatwe i przyjemne. Mimo dobrych doświadczeń z tym montażem kupiłem SWSA bo wydaje się, że oferuje nieco więcej. Przyjmie większy zestaw ma jakieś opcje do timelapsów (nie korzystałem nigdy).

IMHO:

Jeśli kryterium wyboru małego montażu to np. pojemność wakacyjnej walizki (szczególnie przy podróży lotniczej) to iOptron.

Jeśli aż tak małe nie musi być, to jednak SWSA.

gryf188 · 12 Sierpnia 2016

Star Adventurer ma chyba podobne parametry do EQ3-2 ale w kategorii wagowej to już zupełnie inna liga. SA pakujesz ze statywem do plecaka , jest bardzo mobilny . Tym bardziej do obiektywyu 50 mm i canona nie potrzebujesz komputera , dużego akumulatora . Możesz go zabrać w góry czy na urlop do walizki . EQ3-2 to już nie jest sprzęt plecakowy.

Nie wiem czym ma być dla ciebie ten zestaw . Jeśli chcesz go wozić samochodem sterować laptopem itd , to mija się z celem zakup czegokolwiek jeśli masz NEQ-6.

Aternatywa dla SA jest Vixen Polarie ale wg. mnie wymaga przeróbki aby lunetkę biegunową można było zamontować niezależnie od głowicy z aparatem.

Edytowane 12 Sierpnia 2016 przez gryf188

Grzędziel · 12 Sierpnia 2016

Loki, a mierzyłeś PE tego iOptrona? Z tego co słyszałem Star Adventuer ma +/- 15 sekund czyli przyzwoicie.

Zależy mi na opiniach bo też się zastanawiam nad zmontowaniem lekkiego wyjazdowego setupu żeby do walizki lotniczej wszedł.

gryf188 · 12 Sierpnia 2016

Tak mi przyszło na myśl ,co do mobilności zestawów wyjazdowych . Jeśli jest dla konkretnego modelu canona dostępny Magic Lantern to warto zainstalować , odpada jeden dodatkowy element . sam korzystam z tego oprogramowania i powiem że spisuje się bardzo dobrze . Programujesz długośc klatki , opóźnienie wyzwolenia migawki i inne parametry bezpośrednio z aparatu , bez dodatkowych kabelków .

Loki · 12 Sierpnia 2016

Loki, a mierzyłeś PE tego iOptrona? Z tego co słyszałem Star Adventuer ma +/- 15 sekund czyli przyzwoicie.

Zależy mi na opiniach bo też się zastanawiam nad zmontowaniem lekkiego wyjazdowego setupu żeby do walizki lotniczej wszedł.

Nie mierzyłem. Jeśli dobrze pamiętam, to skala 6D + 100mm to ok. 13 arcsec/pixel, fotka wyszła więc coś w okolicach tego iOptron powinien oferować. Może Maciek (Wessel) coś podpowie, to jego montaż, Maciek był tak uprzejmy, że wypożyczył mi go na wyjazd do Portugalii.

MaPa · 12 Sierpnia 2016

Mierzenie PE dla 50mm mija się z celem. A w temacie użytkuje IOptrona

Wyniki mnie zadowalają:

http://astropolis.pl/topic/54313-magia-letniego-trojkata/

http://astropolis.pl/topic/54091-srodek-mlecznej-samo-geste/

Porywałem się też i z 135mm ale krótkie klatki, też nie było źle.

SWSA - zakłądam że ciut lepiej w trakingu i większe obciążenie łyknie.

Jak zawsze nikt nie da gwarancji że każda sztuka jest taka sama.

Tayson · 12 Sierpnia 2016

Ma on służyć jako czasoumilacz, w wolnych godzinach, gdy nie obsługuje głównego setupu.

Grzędziel · 12 Sierpnia 2016

Mierzenie PE dla 50mm mija się z celem. A w temacie użytkuje IOptrona

Wyniki mnie zadowalają:

http://astropolis.pl/topic/54313-magia-letniego-trojkata/

http://astropolis.pl/topic/54091-srodek-mlecznej-samo-geste/

Porywałem się też i z 135mm ale krótkie klatki, też nie było źle.

SWSA - zakłądam że ciut lepiej w trakingu i większe obciążenie łyknie.

Jak zawsze nikt nie da gwarancji że każda sztuka jest taka sama.

Marzy mi się właśnie focenie tele 135mm. Dla 50mm wiem, że nie powinno być problemu.

Tayson · 12 Sierpnia 2016

Założenie jest takie aby nie przesadzić ze skala. Chcę mieć uzysk klatek 100%.

W planach było posadzenie Canona na pręt przeciwwagi, ale jest to zbyt problematyczne. 2urzadzenia na jednym montażu.

Edytowane 12 Sierpnia 2016 przez Tayson

Tayson · 12 Sierpnia 2016

A w temacie użytkuje IOptrona

Ktory to model?

Kirien · 12 Sierpnia 2016

Zapewne Star Tracker - ma przewage nad Vixenem bo posiada lunetkę oraz klin paralaktyczny w zestawie ale Star Adventurer od SW ma również zintegrowaną lunetkę biegunową oraz klin i co ważne - nic nie wystaje

Edytowane 12 Sierpnia 2016 przez Kirien

Przemek 1976 · 12 Sierpnia 2016

Zapewne Star Tracker - ma przewage nad Vixenem bo posiada lunetkę oraz klin paralaktyczny w zestawie ale Star Adventurer od SW ma również zintegrowaną lunetkę biegunową oraz klin i co ważne - nic nie wystaje

Czyli "Chińska myśl" techniczna rządzi...hihihihi

Jazz · 13 Sierpnia 2016

Wiem, że pisałeś że nie chcesz Astrotrac-a ale bawiłeś się nim? Jeśli nie to pożycz od kogoś i przetestuj, to przewijanie nie jest tak upierdliwe jak się wydaje a dokładność prowadzenia dużo lepsza. Oczywiście SWSA wydaje się naprawdę fajną propozycją - zwłaszcza, że też ma możliwość guidowania. Jeśli nie planujesz wieszania czegoś cięższego to chyba jest najlepszym rozwiązaniem.

Ja osobiście wolę Astrotraca pomimo konieczności przewijania ze względu na jego udźwig (w Bieszczadach robiliśmy 2 minutowe klatki refraktorem 80mm z QHY8 bez guidingu - a to nie był szczyt jego możliwości) więc dla mnie jest bardziej uniwersalny.

Grzędziel · 13 Sierpnia 2016

Ja osobiście wolę Astrotraca pomimo konieczności przewijania ze względu na jego udźwig (w Bieszczadach robiliśmy 2 minutowe klatki refraktorem 80mm z QHY8 bez guidingu - a to nie był szczyt jego możliwości) więc dla mnie jest bardziej uniwersalny.

...refraktorem 80 mm ale z jaką ogniskową?

Ile to wszystko ważyło co wisiało na Astrotracu?

Maro21 · 13 Sierpnia 2016

Astrotrac ma nieprawdopodobną nośność , ale również cena jest niemała . SWA w tej chwili to najtańsze , kompletne , rozwiązanie do szerokich kadrów . Chociaż z zaskoczeniem odnotowałem podwyżkę swa na teleskopach.

Edytowane 13 Sierpnia 2016 przez Maro21