M31 i reszta towarzystwa

[TUR]

Hej,

 

No i stało się Swój modyfikowany teleskop budowałem z myślą o fotografii komet, ale nie ukrywam, że również planowałem zrobić nim to najlepsze moje zdjęcie M31. Każdy z nas pewnie chce mieć w swoim dorobku fajne zdjęcie tego obiektu.Wczoraj przystąpiłem do walki. Przejrzystość była super, seeing niestety kiepski, ale wszystkiego nie można mieć Popełniłem finalnie 18 klatek po 900 s w L. Tymczasem to tylko Luminancja, ale jak dobrze pójdzie to uda się dopalić kolor.

CT8mod, STL11K, -15*, 3000pix.

 

Ciekawy jestem Waszych uwag. Materiału jest sporo, więc można trenować

 

Edit: Dodaje jeszcze 2000 pix.

 

 

Pozdrawiam

Paweł

Edytowane 31 Sierpnia 2016 przez TUR

[Gość wessel]

Paweł, spory szum i mały kontrast. A co to za parametr 3000 pix?

[TUR]

Paweł, spory szum i mały kontrast. A co to za parametr 3000 pix?

 

Maciek,

 

Zmniejszyłem oryginalną fotkę do 3000 pix, czyli 3000x2000. Co do kontrastu, to nie chciałem ciągnąć dalej, bo środek się przepalał. Pewnie trzeba dopalić krótkie ekspozycje i wymienić środek ? Chciałem, żeby było miękko i delikatnie Przyznaję, że u siebie nie widzę tego szumu. Popracuje jeszcze nad tym materiałem

 

Pozdr

Edytowane 31 Sierpnia 2016 przez TUR

[Nowok76]

Zgadzam się z Wesselem co do kontrastu. Podoba mi się detal, aż nie mogę doczekać się koloru :-)

[Gość wessel]

Paweł, no niestety, środek trzeba palić osobno i podmieniać. No mercy

[TUR]

Paweł, no niestety, środek trzeba palić osobno i podmieniać. No mercy

Dzięki Maciek za wskazówki Ile proponujesz palic środek ?

 

Pozdr

Pawel

[Naski]

Luminacja świetna , ale Tur *-musisz koniecznie ją obrócić - bo aż boli, że zaraz upadnie ...!

[Grzędziel]

Dla mnie, wiecznie początkującego w astrofoto naprwdę super. A z jakiej miejsówki to paliłeś?

[Loki]

Nic nie odwracaj. Jest skadrowana tak jak moja. Środek też przepaliłeś, jak ja Ale to dobrze. Nie martw się tym. Raz na jakiś czas trzeba strzelić sobie M31. Szkoda raz a dobrze. W tym wypadku lepiej parę razy, bo za każdym kolejnym łezka w oku. Uwielbiam tę Galaktykę.

[MateuszW]

Nosz kurde, czy na tej optyce jest aż taka różnica w ostrości? Masz gwiazdki ze dwa razy mniejsze, niż ja...

[Duser]

Nosz kurde, czy na tej optyce jest aż taka różnica w ostrości? Masz gwiazdki ze dwa razy mniejsze, niż ja...

No właśnie , masz takie gwiazdki prosto z teleskopu, czy czymś zmniejszałeś?

[Jarzyna B.]

Paweł, galaktyka masywna i bardzo naturalna. Zawsze można podkręcić ciemne struktury i ziarnistość oraz kontrast pomiędzy ramionami a tłem, to nie problem.

Mi się podoba taka naturalna i myślę, że dobry nie przesadzony kolor doda jej uroku.

Tak trzymaj!

p.s. Gwiazdki faktycznie szpileczki !!!!!!!

Gratulki,

[Adam_Jesion]

Bardzo dobre. Pytanie, czy faktycznie potrzebowałeś świecić luminancję po 20 min na klatkę?

[TUR]

Nosz kurde, czy na tej optyce jest aż taka różnica w ostrości? Masz gwiazdki ze dwa razy mniejsze, niż ja...

Różnica w optyce jest na pewno. Do tego dochodzi sztywność poszczególnych elementów. Dalej ja smażę na matrycy 4000 pix i robie resize w dół, no i na koniec oczywiście w obróbce tez zmniejszam gwiazdki Wszystko razem daje niezły efekt.

 

Dla mnie, wiecznie początkującego w astrofoto naprwdę super. A z jakiej miejsówki to paliłeś?

Piotr, na wiosce, ok 20 km na pn. od Krakowa.

 

Bardzo dobre. Pytanie, czy faktycznie potrzebowałeś świecić luminancję po 20 min na klatkę?

Adam, klatki po 15 min. Próbowałem wcześniej 10 min, ale mam wrażenie ze dużo więcej sygnału było w 15 min.

 

Pozdr

Edytowane 1 Września 2016 przez TUR

[Gość wessel]

Mozesz zejść do 120 sekund śmiało w centrum. Jak chcesz to ci powiem jak podkręcić czułość STL 11000 bez utraty jakości obrazka

[TUR]

Mozesz zejść do 120 sekund śmiało w centrum. Jak chcesz to ci powiem jak podkręcić czułość STL 11000 bez utraty jakości obrazka

Maciek,

 

Ty mnie nie pytaj czy chcę, tylko powiedz jak

 

Ps. Odwróciłem fotki o 180*. Dzięki Naski, dobra uwaga ! Mam nadzieję, że Piotrek się nie pogniewa

[TUR]

Hej,

 

Naniosłem jeszcze obiekty DS na zdjęcie za pomocą programu AFA autorstwa Piotra Brycha. Wersja "podrasowana" i w pełnej rozdzielczości. Swoją drogą tu widać niedoskonałości optyczne i prowadzenia

 

Poza skatalogowanymi galaktykami PGC jest jeszcze sporo innych galaktyk, których można dopatrzeć się na zdjęciu. Mnie osobiście spodobały się 3 kuliste obiekty mgławicowe, które również oznaczyłem na fotce.

Swoją drogą przyznaje, że liczba gromad kulistych w M31 zaskakuje jak się patrzy na Atlas Roberta Gendlera.

http://dvaa.org/AData/M31GC.html

 

Znalazłem też bardzo fajne opracowanie tego tematu przez kolegę Aliena:

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/3166-gromady-kuliste-galaktyki-andromedy/

 

 

Pozdrawiam

Paweł

Edytowane 2 Września 2016 przez TUR

[TUR]

Amerykańcom też się podoba

http://www.buytelescopes.com/gallery