Test obiektywu MTO 1000 mm

[_Spirit_]

Cześć.

Chciałbym się dowiedzieć czy ktoś z użyszkodników forum miał do czynienia z obiektywem MTO 1000 mm w astrofotografii?. Chodzi mi o to czy te obiektywy się kolimuje?

[kuba_527]

Nie ma tam możliwości kolimacji układu menisk-lustro. Czy korektor się kolimuje - nie wiem. Czytałem gdzieś że w Krakowie "poprawiają" fabrykę przez przetaczanie elementów oparcia lustra i menisku z jednego zamocowania, co ponoć może poprawić jakość dawanych obrazów (kolimację)

[Tayson]

Mogę Ci pożyczyć swoje mto to będziesz miał jakieś porównanie. Od nowości nierozkrecane.

[_Spirit_]

Pożyczyć nie koniecznie ale gwiazdy wyglądają jak duszki - dosłownie. Czteroramienne lub trójkątne a boczne ramiona skierowane ku górze.

 

[ZbyT]

zamiast MTO trzeba było kupić Maka 102

lepsza optyka, łatwiejsze ostrzenie, mniejsza waga, stopka do szukacza, niższa cena i możliwość kolimacji

MTO był popularny w czasach gdy nie było nic innego. Teraz to tylko ciekawostka historyczna

 

pozdrawiam

[lemarc]

Ja kiedyś w swoim byłym egzemplarzu usunąłem sprężysty pierścień dociskowy lustra głównego, a w jego miejsce wstawiłem tekturowy, żeby dociskał je na całym obwodzie, ale nie za mocno. Ten oryginalny metalowy dociskał je w trzech punktach, co skutkowało spajkami. Po zabiegu obraz się poprawił. Okazało się też że filtr UV jaki był w komplecie jeszcze bardziej poprawia obraz, więc założyłem go na stałe. Sam menisk w oprawie też należy poluzować i dokręcić ponownie lekko, na tyle żeby się nie telepał. To powinno poprawić obraz, bo fabrycznie te elementy bywają zbyt mocno dokręcane. To bardzo dobry obiektyw, nie wymagający kolimacji jako takiej i jeśli miałbym wybierać, to ten. Jedynym słabym punktem tego modelu jest mocowanie do statywu, zbyt delikatne jak na swoją wagę, ale i to można usprawnić, dorabiając coś w rodzaju mostka spinającego dwa gniazda pod śruby fotograficzne. Ich płaszczyzny leżą pod kątem 90 stopni względem siebie i kiedyś takie coś sobie zmajstrowałem z pomocą frezera. Nawet mam gdzieś zwymiarowany rysunek w starych papierach.

 

UWAGA!

Żeby dostać się do lustra głównego, trzeba wykręcić część tylną obudowy. Już nie pamiętam dokładnie jak tam było, ale są tam z boku jakieś śrubki które trzeba pierwej odkręcić.

Edytowane 23 Listopada 2016 przez lemarc

[DexterX]

Tylko Makiem 102 w przypadku braku młotka nie da się rozbijać orzechów, a MTO nawet to wytrzyma Poza tym takie sprzęty jak MTO czy Zeissowkie Sonnary po prostu mają swój urok ... DSam pozbyłem się Maka 127 (przesiadłem się na refraktory ED), ale MTO zostawiłem ...

 

Ale kolega i tak obiektyw już ma, więc ...

Duszki (wg. mnie bardziej przypominają miotełki), wszystkie ustawione w jedną stronę, to ewidentna oznaka rozkolimowania. Nie wiem w jaki sposób mocujesz okular do obiektywu, ale jeśli przez kątówkę to obróć kątówkę o powiedzmy 90 stopni i zobacz czy kierunek "duszków" się zmienił. Jeśli jest taki sam względem kątówki to może kątówka jest uszkodzona ...

 

Lustro główne w MTO jest fabrycznie niezbyt mądrze podparte. Kiedyś widziałem na sieci dokładny poradnik odnośnie modyfikacji MTO, ale teraz nie mogę go znaleźć - ogólnie tak jak pisał "lemarc", modyfikacja polega głównie na wymianie podkładki podtrzymującej LG.

 

Domyślam się, że śrubkę blokującą skok pierścienia ostrości masz już wykręconą, inaczej nie da się wyostrzyć z kątówką ...

 

 

Jeśli nie chcesz sam się bawić skontaktuj się z Astrokrakiem - oni na tym sprzęcie "zjedli zęby".

[lemarc]

Lustro główne jest podparte na toczonej kryzie od przedniej strony, tylko pierścień dociskowy jest tandetny, ze sprężystego materiału, a jego wykończenie jest dość toporne i nawet nie zachowuje kształtu koła. Całość trzyma gwintowany pierścień z duralu. Znalazłem w szpargałach tę sprężystą podkładkę i załączam do posta. Te trzy występy stykają się z tylną powierzchnią zwierciadła, ale z racji swej toporności dociskają je z różną siłą, stąd mogą pojawiać się deformacje krążka Ariego. Tekturowa podkładka wespół ze wspomnianym gwintowanym pierścieniem spisuje się lepiej, bo dociska lustro równomiernie na całym obwodzie.

Zakładam że ten sprężysty pierścień jest w każdym egzemplarzu tego obiektywu, bo filozofia dawnego ZSRR była prosta: jak coś spisuje się dobrze, to nie trzeba zmieniać, a w foto na kliszy to wystarczało.

Edytowane 25 Listopada 2016 przez lemarc

[_Spirit_]

Dzięki za info.

[maciekkacper]

Tak jak napisał DexterX jeżeli chodzi o kolimację MTO to najlepiej zrobić to w Astrokrak .

Sam miałem ten problem tylko że z wersją 500 mm - po wizycie się poprawiło.

 

Pozdrawiam

[lemarc]

Nim wyślesz go do Astrokraka, to zrób jak sugerowałem. Wytnij podkładkę tekturową (grubości 1-2 mm.) o średnicy lustra gł. z otworem w centrum, włóż ją w miejsce tej metalowej i dokręć całość nie za mocno pierścieniem dociskowym. Menisk poluzuj w oprawie i dokręć delikatnie do pierwszego oporu. Załóż okular i zbadaj obraz czy się poprawił. Jeśli nie, to wtedy niech zajmie się nim Astrokrak.

Edytowane 26 Listopada 2016 przez lemarc

[sp3uca]

Jedynym słabym punktem tego modelu jest mocowanie do statywu, zbyt delikatne jak na swoją wagę, ale i to można usprawnić, dorabiając coś w rodzaju mostka spinającego dwa gniazda pod śruby fotograficzne.

 

Można także się bardziej pobawić :

 

 

 

Co do ostrości ustawiania to kaszanka ale i na to jest sposób; Przerobiona część starego heliosa :

 

 

 

 

Taaaak kiedyś się chciało ....

 

Andrzej

ps. sorry za odkop teraz trafiłem wątek.

 

 

 

 

 

 

 

 

[_vk_]

Sporo można znaleśc pod hasłem mto mirror relaxing. Z tego co znalazłem na necie to w ruskich makach kolejość śzkieł tych najbliżej matrycy może nie być poprawna. Znalazłem schemat jak to powinno być, tylko nie zgadza się ze schematem 3m-5a. Może ktoś wie jak to powinno wyglądać?

 

p.s używaliście redukcji ogniskowej z teleskopami typu maksutov? Ma to sens?

 

i jeszcze linki:

https://www.flickr.com/groups/10494981@N00/discuss/72157629758572451/

http://lenscraze.blogspot.com/2013/12/3m-6a-500-mm-163-m42.html

 

wcześniej na niemieckiej stronie znalazłem dużo info omodyfikacjach maka jak znajdę linka to podeślę.

 

Już mam:

http://www.strickling.net/russentonne.htm

 

I jeszcze kolimacja:

http://forum.mflenses.com/how-to-collimate-a-zm-5a-t64627.html

 

Edytowane 23 Grudnia 2016 przez _vk_