Startuje POLSKI APOD

[RomekAstrobaza]

 

Powiem, że dopiero teraz zobaczyłem Kto ma być ekspertem. I poprzestanę na tym, że nie będę komentował, a nawet zaglądał na tego APODa.

 

Dlaczego nie będziesz zaglądał - możesz rozwinąć tę wypowiedź?

[TUR]

Jarek

 

Nigdy nie pisz nigdy

 

Pożdrawiam

Pawel

[Adam_Jesion]

 

Powiem, że dopiero teraz zobaczyłem Kto ma być ekspertem. I poprzestanę na tym, że nie będę komentował, a nawet zaglądał na tego APODa.

 

 

Aż tak mnie nie cierpisz?

[HAMAL]

Co do jednego możecie być pewni- moich fotek tam nie będzie.

 

No i foch Mają być i basta, ale tylko te lepsze

[JaLe]

 

Aż tak mnie nie cierpisz?

Adam trafiłeś kulą w płot - akurat uważam, że w dziedzinie astrofoto jesteś jak najbardziej kompetentny

[Ciechan]

Panowie, dyskusja jak przy wyborze jury na konkurs Miss Polonia

Masakra jakaś!

Inicjatywa fajna. Ja chętnie zobaczę, jak się rozwinie.

Nie zabijajcie jej w zarodku!

 

[JaLe]

Dlaczego nie będziesz zaglądał - możesz rozwinąć tę wypowiedź?

Może dlatego, że ekspert powinien znać podstawowe zasady obróbki, może powinien zrobić i opublikować pewna ilość zdjęć, itd.

[Bartosz]

Wysyłajcie fotki i cieszcie się, że są ludzie, którym się chce coś robić.

Dzięki za inicjatywę.

[HAMAL]

Zaraz powstaną 3 konkurencyjne PLAPOD-y, a kiedy przyjedzie ktoś z APOD i poprosi o spotkanie, to zostaną wystawione 3 niezależne zwalczające się delegacje

[Ciechan]

Może dlatego, że ekspert powinien znać podstawowe zasady obróbki, może powinien zrobić i opublikować pewna ilość zdjęć, itd.

 

Niekoniecznie Wszystko zależy od tego, jakie zostaną określone kryteria wyboru ekspertów. Ekspertem może być np. artysta plastyk, malarz, fotograf, który w gronie ekspertów może np. odpowiadać za ocenę walorów artystycznych zdjęcia

Co chcesz tam oceniać? Warsztat? Wartość artystyczną? A może naukową? Wtedy warto zaangażować jakiegoś znanego astronoma. ipt.

Ja tak czy owak chętnie zobaczę, jakie zdjęcia polski APOD poleca, bo będzie to czyjaś subiektywna propozycja, którą niezależnie, czy się z nią zgadzam, czy nie warto poznać

Powodzenia!

[RomekAstrobaza]

Może dlatego, że ekspert powinien znać podstawowe zasady obróbki, może powinien zrobić i opublikować pewna ilość zdjęć, itd.

Dzięki już coś więcej ale nadal zagadkowo;)

 

Wiesz. Ja nowy jestem - rozglądam się tutaj dopiero itp...

I takie wpisy jak Twój mnie zaciekawił. O co kaman.....

 

Wiesz nie znam Was tutaj (no poza kilkoma osobami z Radomia) - Niestety też na zloty póki co nie dam rady z Wami pojechać - więc swoją opinię o forumowiczach kształtuję sobie poprzez przeczytane tutaj wpisy.

 

Pozdrawiam

[Gość wessel]

 

No i foch Mają być i basta, ale tylko te lepsze

Nie strzelam focha tylko nie zakładam tej strony w celu autopromocji.

[HAMAL]

Ale jesteś integralną częścią zagadanienia, nie można Ciebie wyłączyć z obiegu bo to nie ma sensu

[jakub880]

Przeglądając wątki na tym forum dotyczące APODa widzę często negatywne komentarze typu: "... zdecydowanie przeprocesowane", "....faktycznie bez szału", "obiekt zacny ale obróbka słaba" itp. Każdy z tych piszących ma pewnie rację ale czy przeciętny widz APODa zwróci na to uwagę. Myślę że nie. Będzie oczekiwał pięknego zdjęcia. Jeżeli robicie PAPODa dla siebie (astrofotografów) to będziecie zwracać dużą uwagę do obróbki i żeby np gwiazdy czy tło było takie jak ma być. Tak jak to jest w przypadku EAPODa.

Konkurs AstroWizja pokazał że każdy widzi piękno astrofotografii trochu inaczej i inaczej podchodzi do tematu obróbki. Dla mnie wybór pięciu zdjęć był bardzo trudny, bo nie znam się na astrofotografii prawie w ogóle a zdjęcia wybierałem według własnego odczucia, które mi się bardziej podoba, które ma ładniejszy kolor itp. Jeśli dla takich ludzi robicie PAPODA jak ja, to miejcie na uwadze to. że nie zauważę że zdjęcie jest przeprocesowane czy źle odszumione. No chyba że szum będzie widoczny na pierwszy rzut oka

P.S. Mnie się bardziej podobają APODy niż EAPODY

 

 

Edytowane 27 Grudnia 2016 przez jakub880

[RomekAstrobaza]

 

Konkurs AstroWizja pokazał że każdy widzi piękno astrofotografii trochu inaczej i inaczej podchodzi do tematu obróbki.

 

Pewnie masz poniekąd rację ale ja swoje wrzuciłem do konkursu - choć nie byłem z niego zadowolony (bo podejrzałem na stronie Pav1007 ten obiekt jak wygląda u Niego) - po prostu za słaby warsztat:)

a oczami wyobraźni swoje zdjęcie widziałem trochę inaczej aniżeli mi wyszło w praktyce hehe

Edytowane 27 Grudnia 2016 przez RomekAstrobaza

[HAMAL]

P.S. Mnie się bardziej podobają APODy niż EAPODY

Zaraz weźmiemy Cię w obroty i wyleczymy

 

Ktoś jeszcze podobnie uważa?

[JaLe]

Przeglądając wątki na tym forum dotyczące APODa widzę często negatywne komentarze typu: "... zdecydowanie przeprocesowane", "....faktycznie bez szału", "obiekt zacny ale obróbka słaba" itp. Każdy z tych piszących ma pewnie rację ale czy przeciętny widz APODa zwróci na to uwagę. Myślę że nie. Będzie oczekiwał pięknego zdjęcia. Jeżeli robicie PAPODa dla siebie (astrofotografów) to będziecie zwracać dużą uwagę do obróbki i żeby np gwiazdy czy tło było takie jak ma być. Tak jak to jest w przypadku EAPODa.

Konkurs AstroWizja pokazał że każdy widzi piękno astrofotografii trochu inaczej i inaczej podchodzi do tematu obróbki. Dla mnie wybór pięciu zdjęć był bardzo trudny, bo nie znam się na astrofotografii prawie w ogóle a zdjęcia wybierałem według własnego odczucia, które mi się bardziej podoba, które ma ładniejszy kolor itp. Jeśli dla takich ludzi robicie PAPODA jak ja, to miejcie na uwadze to. że nie zauważę że zdjęcie jest przeprocesowane czy źle odszumione. No chyba że szum będzie widoczny na pierwszy rzut oka

P.S. Mnie się bardziej podobają APODy niż EAPODY

 

 

 

Sporo w tym racji. I tutaj należałoby sobie odpowiedzieć po co i dla kogo Czyli należy poznać target group i czy będzie z tego S jak Satisfaction

Żeby było S powinno się pojawić A jak Action w tym wypadku realizowana przez ekspertów. Skoro ekspertem ma być wodolejca, to .......... jaka jest wartość całości ? Czysto iluzoryczna

 

[RomekAstrobaza]

Skoro ekspertem ma być wodolejca, to ..........

 

czyli kto?

[Gość wessel]

Panowie, basta. To są koledzy zaproszeni przeze mnie do współpracy i proszę ich nie obrażać!

[Paether]

To są koledzy zaproszeni przeze mnie do współpracy

 

Za chwile przyjdzie komuś do głowy zarzucić "kolesiostwo"

 

Co do składu "ekspertów". Nie znam kompletnie astrofotograficznych dokonań, umiejętności i doświadczenia dwójki z nich. Czy mam z tym problem? Niespecjalnie. Może ja mam jakieś braki w rozeznaniu, może potrzebni są też ludzie o nieco innej charakterystyce (o tym pisałem wcześniej).

[Adam_Jesion]

Zaraz weźmiemy Cię w obroty i wyleczymy

 

Ktoś jeszcze podobnie uważa?

 

W pewnym sensie ja tak uważam Tzn. sądzę, że jest miejsce na to, co robi APOD - czyli gdzie astrofotografia nie jest wbrew pozorom najważniejsza, a sam kontekst, w otoczeniu którego publikowane jest zdjęcie. Oni popularyzują astronomię, a nie astrofotografię. Myślę, że to dosyć istotne.

 

Dlatego nigdy nie miałem problemu z jakością zdjęć tam publikowanych.

[HAMAL]

Przecież ja żartuje mamy swobodny stosunek do tej materii

[szuu]

gdzie dwóch Polaków tam trzy... APODy

 

ale teraz dopiero widać jak ambitne zadanie postawił przed sobą wessel.

twórcy oryginalnego APODa nikogo nie pytali, nikogo nie prosili, tylko tak po prostu zaczęli sobie wrzucać zdjęcia jakie im sie podobają.

tak jest najłatwiej co innego próbować pogodzić rodzimych fotografów...

 

PS. zwracam uwagę założyciela strony na to, że jak widać z tego wątku i wypowiedzi wielu osób, strona nazywa się PAPOD lub PLAPOD, czasem polski APOD, lecz nigdy Polish APOD. nie ja wymyśliłem że tak jest, tak po prostu jest bo było to nieuniknione. więc może jednak użyć domeny zgodnej z nazwą strony?

[HAMAL]

papod brzmi jak papa dachowa, plapod jeszcze głupiej, ja na własny użytek (roboczo ) mówię Pe eL APOD

[TomekDw]

Jak dla mnie liczy się samo promowanie astrofotografii. Wątpię, żeby jury promowało słabe zdjęcia. Ważne, że jest taka inicjatywa, a my powinniśmy pomóc ją ulepszyć A co do jakości prac "wyjdzie w praniu" Ale też myślę, że ciężko będzie z dostępem do nowego zdjęcia codziennie.