Próbne strzały i nie tylko - Winter

[Tayson]

22 godziny temu, Winter napisał:

@Krzychoo226Zastanawiam się dlaczego te gwiazdy są takie wielkie ?  

Palisz w L, a gwiazdki są jasne?  Do tego montaż i seeing dokładają swoje. 

 

O ile ustawiasz ostrość autofocusem, to już nic na to nie poradzisz. Tak jest. 

[Krzychoo226]

10 minut temu, Winter napisał:

Jak to jest rozwiązane w innych wyciągach ? Jest jakaś przejściówką nakręcana na nagwintowany wyciąg by móc do niej przykręcić korektor ?

W moim wyciągu jest gwint M63, MPCC ma M48, podobnie jak OAG. Jako że na mój gust 3 gwinty w jednej złączce to za mało, to dołożyłem jeszcze M58 gdzie nakręcana jest tulejka wprowadzająca w wyciąg

fokuser - MPCC - M48.PDF

[Gość Winter]

Ostatnio miałem problemy z pojechanymi gwiazdkami na wszystkich klatkach, a problem zaczął się już przy IC5070. Problem przybierał na sile z biegiem czasu, a nie wiedziałem dlaczego.
 Montaż nie miał luzów, polarną zacząłem ustawiać Sharpcapem i problem się nasilał !  @Piotr4d zasugerował zmianę guidingu z Maxima na PHD i o dziwo wszystko działa tak jak należy na ustawieniach domyślnych. Nic Maximowi nie zrobiłem, więc nie wiem skąd takie te problemy. Przy okazji sesji z PHD zrobiłem zrzut wykresu do oceny. Może coś z tego da się wywnioskować ? Montaż EQ6, guiding : ASI120MC, lunetka 60/210, teleskop główny : ED80, koło filtrowe, Atik 428. Zaznaczam, że występowała bardzo wysoka wilgotność, gwiazdki były puchate, warunki dla mnie trudne.

 

Pierwsza dla testu poszła M27, 1000s, -10C.

Później odpaliłem sesję z IC1795, stack 18x1000s, -10st C.

Jednak około 8 klatek w środku sesji wyszło takich - nie wiem czy kable się zahaczyły o coś czy PHD stracił gwiazdkę ? 

[Krzychoo226]

Teraz, Winter napisał:

Ostatnio miałem problemy z pojechanymi gwiazdkami na wszystkich klatkach, a problem zaczął się już przy IC5070. Problem przybierał na sile z biegiem czasu, a nie wiedziałem dlaczego.
 Montaż nie miał luzów, polarną zacząłem ustawiać Sharpcapem i problem się nasilał !  @Piotr4d zasugerował zmianę guidingu z Maxima na PHD i o dziwo wszystko działa tak jak należy na ustawieniach domyślnych. Nic Maximowi nie zrobiłem, więc nie wiem skąd takie te problemy. Przy okazji sesji z PHD zrobiłem zrzut wykresu do oceny. Może coś z tego da się wywnioskować ? Montaż EQ6, guiding : ASI120MC, lunetka 60/210, teleskop główny : ED80, koło filtrowe, Atik 428. Zaznaczam, że występowała bardzo wysoka wilgotność, gwiazdki były puchate, warunki dla mnie trudne.

 

Pierwsza dla testu poszła M27, 1000s, -10C.

Później odpaliłem sesję z IC1795, stack 18x1000s, -10st C.

Jednak około 8 klatek w środku sesji wyszło takich - nie wiem czy kable się zahaczyły o coś czy PHD stracił gwiazdkę ? 

Jeżeli to te same warunki z którymi sam się zmagam od 2, 3 dni to PHD2 mógł stracić gwiazdę i przestać guidować. Wybieraj raczej jaśniejsze gwiazdki, takie są pewniejsze.

 

P.S. pal po 300sek, na tej matrycy nie musisz dawać takich czasów.

[HAMAL]

Błąd nie jest ani w osi Ra ani Dec, obstawiał bym kable.

[Piotr4d]

7 minut temu, Krzychoo226 napisał:

Jednak około 8 klatek w środku sesji wyszło takich - nie wiem czy kable się zahaczyły o coś czy PHD stracił gwiazdkę ? 

Miałeś włączony  ditherig w Maximie?

[Gość Winter]

13 minut temu, Piotr4d napisał:

Miałeś włączony  ditherig w Maximie?

Nie. Dithering był ustawiony w PHD na opcję random. W Maximie tylko zbierałem klatki z opcją delay first 10s i delay between chyba 10s.

[Piotr4d]

Ok, tylko że PHD nie wie kiedy Maxim robi ekspozycje.

[Gość Winter]

3 minuty temu, Piotr4d napisał:

Ok, tylko że PHD nie wie kiedy Maxim robi ekspozycje.

Tak jak napisałem w swoim poście - zostawiłem wszystko na ustawieniach domyślnych i nie wchodziłem w szczegóły. Zależało mi na tym, aby wyeliminować pojechane gwiazdki i okazało się że to guiding. Teraz mogę drążyć temat, a więc Piotrze powiedz mi jak to skoordynować

Edytowane 23 Października 2019 przez Winter

[Piotr4d]

Program PHD Dither  https://openphdguiding.org/phd2-dither-app/ generuje skrypt dla Maxima, który wywołany w zakładce Autosave Setup wstrzymuje wykonywanie sekwencji klatek na czas ditherinhu w PHD. 

 

[Piotr4d]

Ditherin nie musi być wykonywany co każdą klatkę. Jeśli sekwencję np. 30 klatek luminancji podzielisz na trzy grupy Light po 10 klatek, a skrypt dasz tylko w jednej grupie, to dither będzie wykonywany tylko w tej grupie, czyli co trzecię klatkę. Można dzięki temu zaoszczędzić trochę czasu,  a korzyści i efekt będą równie dobre jak w przypadku ditheringu co każda klatkę.

[Gość Winter]

Dzisiaj w nocy testowałem focuser od Jolo i kamerkę ASI120mini do guidingu. Było trochę problemów bo pierwsze uruchomienie. SGpro nie chciał wyostrzyć jak należy, PHD2 zgłupiał w pewnym momencie i dawał różne obrazy z kamerki (normalny i dużo ciemniejszy z 2-3 gwiazdami) co psuło guiding, a do tego wiatr i mróz mocno zniechęcał. W końcu zrestartowałem laptopa i o dziwo pomogło odpalić guiding poprawnie, ale sesję i ostrzenie zrobiłem w maximie. Maxim wyostrzył na ustawieniach domyślnych prawie idealnie
Bez klatek kalibracyjnych.
ED80, Atik 428M, Ha 30x300. Docelowo HaLRGB.

PNG lepiej wygląda niż JPG, ale nie można dodawać.

Edytowane 6 Grudnia 2019 przez Winter

[Gość Winter]

Mam pytanie odnośnie wykonania piera w moim planowanym obserwatoriu. Czy taka konstrukcja się "sprawdzi" do EQ6 i newtona 200/1000? Wkopałbym dołek 70x50x50, zalał betonem i wstawił pręty gwintowane do przykręcenia piera. Można taki kupić np tutaj : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7927_Altair-Skyshed-Observatory-Pier---32--heigh--8--diameter.html
Ten pier ma wysokość około 1m, więc mógłbym z pół metra nad ziemię przedłużyć betonową podstawę.

Edytowane 26 Stycznia 2020 przez Winter

[kudi145]

A może polska myśl techniczna

http://web.archive.org/web/20130820185150/http://www.astromitek.pl/index.php?cPath=62&osCsid=42b107d992e08c709f35d206bd46fe8c

lub

http://www.uniwersal.eu/?p=productsMore&iProduct=840&sName=profesjonalny-slup-pod-teleskop-do-obserwatorium-lub-do-ogrodka

Edytowane 26 Stycznia 2020 przez kudi145

[Gość Winter]

Godzinę temu, kudi145 napisał:

A może polska myśl techniczna

http://web.archive.org/web/20130820185150/http://www.astromitek.pl/index.php?cPath=62&osCsid=42b107d992e08c709f35d206bd46fe8c

lub

http://www.uniwersal.eu/?p=productsMore&iProduct=840&sName=profesjonalny-slup-pod-teleskop-do-obserwatorium-lub-do-ogrodka

Dziękuję Rafał za wskazówkę. Oczywiście kupię polski produkt.  Raczej jestem przekonany co do tego rozwiązania ale poczekam bo może są jakieś "ale" ?

[Gość Winter]

Troszeczkę zrewidowałem pogląd na sprawę. Będzie wykop w ziemi ze stopą fundamentową. Na stopie będzie fundament ok. 35x35cm wystający około 15 cm na poziom gruntu, aby znajdował się na poziomie podłogi obserwatorium. W fundamencie będą zatopione 4 marki z pręta gwintowanego fi 16 do przykręcenia podstawy piera oraz proste zbrojenie. Pier samoróbka wykonany będzie z rury stalowej dł. ok. 1,2m i grubośći ścianki min. 5mm zakończony zestawem z adapterem pod EQ6 jak na zdjęciu wyżej.

[Tayson]

lepiej tak zrobic top piera, aby nie byl szerszy niz pier. to ogranicza przy flipach.

jakbys byl zainteresowany to mam na zbyciu toppiera przykrecanego na rure - srednica rury chyba 180mm.

wykonanie Astrokrak.

[Gość Winter]

25 minut temu, Tayson napisał:

lepiej tak zrobic top piera, aby nie byl szerszy niz pier. to ogranicza przy flipach.

jakbys byl zainteresowany to mam na zbyciu toppiera przykrecanego na rure - srednica rury chyba 180mm.

wykonanie Astrokrak.

Podeślij foty i cenę na PW

[Gość Winter]

Pogody wystarczyło tylko na godzinę testów

ED80, atik 428

11x300 Ha

[Piotr4d]

Bardzo fajne.

[Gość Winter]

Centrum Tarnowa to nie najlepsze miejsce do fotografowania galaktyk, ale smażę ! Dziękuję koledze @bujarek za program PAT. U mnie na balkonie z widokiem tylko na południe się sprawdził idealnie.
ED80, Atik 428
L-1x300s

[Gość Winter]

Kontynuuję zbieranie materiału, choć zbieranie luminancji z tak zaświetlonego miejsca trochę mija się z celem.
Mimo wszystko :
L - 35x300s, bez klatek kalibracyjnych, histogram i krzywe
ED80, Atik 428.


Miejscówka :

Edytowane 20 Kwietnia 2020 przez Winter

[Piotr4d]

Lampy fajne, ale ten triplet słabiutki 

[Gość Winter]

5 minut temu, Piotr4d napisał:

Lampy fajne, ale ten triplet słabiutki 

Gdybym zbierał materiał z Dąbrowy to L już bym uznał za zakończony, a dzisiaj tylko kolor i koniec. A tak to zbieram sobie L, może kiedyś dozbieram L pod lepszym niebem, ale nie wiem jak to jest gdy łączy się materiały zbierane pod beznadziejnym i dobrym niebem ? Chyba nie powinno być problemu przy zachowaniu czasów i temperatury. Jedynie mogą napsuć różne flaty.
Ma sens łączyć słabą L z bardzo dobrą L jak osobne stacki w jeden ?
Co do lamp to mam ochotę przeprowadzić akcję zwarcie, bo nie mam dostępu do miejsca głównego zabezpieczenia :d

[Piotr4d]

11 minut temu, Winter napisał:

Co do lamp to mam ochotę przeprowadzić akcję zwarcie, bo nie mam dostępu do miejsca głównego zabezpieczenia :d