M64 z zupełnie nowego setupu

[MateuszW]

Prezentuję pierwsze zdjęcie wykonane z nowego montażu - CEM25EC. Zdjęcie jest równocześnie testem jakości prowadzenia - guidingu brak. Przy okazji pragnę podziękować koledze gryf188, który pożyczył mi statyw  (mój dopiero płynie w kontenerze). Tuba również nie jest moja - podziękowania dla kolegi Aurora za użyczenie kwadrupletu 65/420. Przynajmniej kamerkę mam swoją - ASI1600MMC. Na takim składaku udało mi się wczoraj zebrać 43x180s materiału pod rozsądnym niebem. Obróbka na laptopie podczas wykładu, także może być coś schrzanione, czego nie widzę

 

FWHM na gwiazdkach wynosiło rzędu 1,8 (skala 1,85"/pix) i to zarówno podczas ostrzenia, jak i na 180s klatkach. Najostrzejsze gwiazdki, jakie kiedykolwiek miałem  Jednak newton na NEQ6 nigdy się nawet nie zbliży do tego, co się tu dzieje. A wydaje mi się, że mam tu lepszy detal lub co najmniej taki sam, jak w newtonie (przy skali 1,4"/pix).

 

Zestaw jest bajecznie lekki, poręczny i przyjemny w obsłudze. Docelowo po zakupie własnego refraktora będę go zabierał na wszelkie wyjazdy.

 

Całe pole:

Crop 1:1

[RMK]

Jaki stąd wniosek? Na nie swoim setupie staramy się bardziej ?

Będzie kolorek ?

[MateuszW]

7 minut temu, RMK napisał:

Jaki stąd wniosek? Na nie swoim setupie staramy się bardziej ?

Będzie kolorek ?

Wniosek fałszywy  Mam większość "udziałów" w sprzęcie, także setup można nazwać moim  Jeśli chodzi o kolor, to trudno powiedzieć. Generalnie tutaj zdjęcie jest bez żadnego filtra - goła matryca. Mam niestety tylko jedno koło z filtrami i zazwyczaj pracuje ono w newtonie. Może kiedyś ograbię go z koła i pożyczę maluchowi  Oczywiście docelowo drugie koło i filtry muszę sobie sprawić, ale to jeszcze poczeka.

[Grzędziel]

No to mamy kolejnego cmosowca. Mały pixel, mały refraktor a efekt lepszy niż z Newtona/CCD czyli 3 x cięższego setupu.

I na dodatek bez guidingu!

Co to się porobiło...

[JaLe]

23 godziny temu, MateuszW napisał:

....... Najostrzejsze gwiazdki, jakie kiedykolwiek miałem  Jednak newton na NEQ6 nigdy się nawet nie zbliży do tego, co się tu dzieje. A wydaje mi się, że mam tu lepszy detal lub co najmniej taki sam, jak w newtonie (przy skali 1,4"/pix). .......

 

 

 

 

Hm.....

 

[HAMAL]

Wow ! 

[MaPa]

No no

Ale muszę powiedzieć, że aż szły ciarki gdy pierwsze paręnaście sekund analizowałem i kolejne synapsy się łączyły w pamięci.

Nie zapomina się znaku wodnego jaki odciska na człowieku wiele godzin wpatrywania się Fajne  Jarku - wprowadziłeś mnie w bardzo dobry nastrój.

[pablo12311]

Wow. Przy takich zdjęciach widzę ile jeszcze pracy przede mną.

Przepiękne.

[HAMAL]

19 minut temu, pablo12311 napisał:

Wow. Przy takich zdjęciach widzę ile jeszcze pracy przede mną.

Przepiękne.

Oj tam, pewnie kliknął w PS Auto poziomy, Auto kontrast, Auto kolor i gotowe

 

[MateuszW]

Na normalnym monitorze widzę, że troszkę za dużo szumu zostawiłem, no ale czego się spodziewać po laptopie.

7 godzin temu, Grzędziel napisał:

No to mamy kolejnego cmosowca. Mały pixel, mały refraktor a efekt lepszy niż z Newtona/CCD czyli 3 x cięższego setupu.

I na dodatek bez guidingu!

Co to się porobiło...

Raczej pozostanę wyznawcą obu religii  Jednak co trzeba przyznać newtonowi, to że zasysa fotony. Jeśli dobrze liczę, to na CCD zbieram materiał 5,3x szybciej!

[MateuszW]

7 godzin temu, JaLe napisał:

Hm.....

Jak rozumiem to newton + CCD?  Poproszę szczegóły.

Ja nie twierdzę, że taki zestaw będzie robić gorsze zdjęcia w ogólności, tylko robi je gorsze w moim wypadku. A to za sprawą niemożliwej do dogrania kolimacji, gorszej optyki i montażu, który nie prowadzi idealnie.

[Behlur_Olderys]

Czy dobrze mi się wydaje że ten obiektyw ma rozdzielczość również w okolicach 1.8" co świadczyłoby o trafieniu przez Ciebie w optyczny "punkt potrójny" rozdzielczości (obiektyw / matryca / tracking)

[JaLe]

13 godzin temu, MateuszW napisał:

Jak rozumiem to newton + CCD?  Poproszę szczegóły.

Ja nie twierdzę, że taki zestaw będzie robić gorsze zdjęcia w ogólności, tylko robi je gorsze w moim wypadku. A to za sprawą niemożliwej do dogrania kolimacji, gorszej optyki i montażu, który nie prowadzi idealnie.

Podaję link do źródła: http://www.astromarcin.pl/galaxies.html

[MaPa]

Mateusz tknęło mnie ponieważ wciąż rozczajam możliwości CMOSa. Twoj setup z tego tematu ogniskową przypomina mój. Popełniłem ten sam obiekt wczoraj ale na trochę szybszym układzie optyczym oraz zastosowałem inne czasy 100x 1min z miasta. Sumarycznie daje to prawie Twoje 43x3.

 

Pełny kadr

 

crop

 

[Gość wessel]

To unity ?

[MaPa]

Tak. Jak okoliczności pozwolą to pojadę jeden z robionych obiektów na innym ale warunki warunkom nie równe.

Edytowane 14 Maja 2018 przez MaPa

[Gość wessel]

Dzięki!

[JaLe]

4 godziny temu, MaPa napisał:

Mateusz tknęło mnie ponieważ wciąż rozczajam możliwości CMOSa. Twoj setup z tego tematu ogniskową przypomina mój. Popełniłem ten sam obiekt wczoraj ale na trochę szybszym układzie optyczym oraz zastosowałem inne czasy 100x 1min z miasta. Sumarycznie daje to prawie Twoje 43x3.

 

 

Heh, i co widzisz teraz różnicę? To odnośnie dyskusji w innym wątku.