Jump to content

Nowy teleskop - Problem z ostrością obrazu


TheBrambor
 Share

Recommended Posts

Witam wszystkich, to mój pierwszy post na tym forum. :)

Kilka dni temu zakupiłem ten teleskop na montażu typu AZ-5.
Jest to mój pierwszy teleskop, który wybrałem po długim namyśle, oraz analizie wielu postów/porad. (Nie, nie chciałem Dobsona, który by mnie zniechęcił do obserwacji swoimi gabarytami). Swego czasu widziałem niebo refraktorem 60/600 Celestrona, którego miał znajomy, więc wiem mniej więcej czego się spodziewać po visualu.

Mam jednak problem z osiągnięciem zadowalającej ostrości. Może to się brać z faktu, iż po prostu jestem kompletnym nowicjuszem jeśli chodzi o teleskopy, optykę i ich regulacje.
Wczorajszej nocy pojawiły się po raz pierwszy dogodne warunki do obserwacji, więc skierowałem lunetę w niebo.Nie mam zbyt dużego zaświetlenia (teren pozamiejski), seeing był znośny, ale obiekt był stosunkowo nisko nad horyzontem. Skierowałem teleskop na Arktura i... zobaczyłem wielką,rozmazaną, wyblakłą kulę. Po wyostrzeniu do granic możliwości wyciągu obraz poprawił się, jednak nie był taki jak powinien. Gwiazda, która zdaje się powinna być punkcikiem, bardziej przypominała nieregularną figurę na kształt serca, która rozłaziła się na boki i była kilkukrotnie większa niż powinna.
Pytanie: Co może być nie tak?

Obserwacja prowadzona z balkonu, z zamontowaną lustrzaną nasadką kątową 90 i okularem Bressera SPL 26mm / 1,25'. Dodam, że w okularze 9mm było tylko gorzej. 
Dodatkowo załączam zdjęcia dwóch elementów, które sprawiają wrażenie istotnych, jednak leżakują luzem gdyż instrukcja nie wskazała mi co mógłbym z nimi zrobić. 

Z góry dziękuję za odpowiedzi i pomoc :)

11.jpg

22.jpg

Link to comment
Share on other sites

A jak jest podczas obserwacji w dzień? Skieruj teleskop na jakies odległe antenki, słupy energetyczne itp. Jesli obraz jest ostry i bez kolorowych obwódek (no powiedzmy z minimalnymi kolorowymi obwódkami) to jest OK.  Do "startestów" wybierz jakąś ciemnieszą gwiazdkę i wyżej nad horyzontem. Jesli ją rozogniskujesz (w tył i w przód) powinienes mieć idealne kółeczko, a nie np. elipsę. Seeing może sprawić, ze jasne gwiazdy będą bulgotać na wszystkie strony i mienić sie róznymi kolorami, szczególnie jak są one nisko na horyzontem.

 

EDIT

Aaaa.... czekaj - myslałem, ze masz 60/600... W 102/600 będziesz miał znacznie bardziej zaaberowany obraz, czyli znacznie bardziej widoczne kolorowe obwódki na antenkach - to normalne dla takiej swiatłosiły i apertury. Aczkolwiek obraz jako taki, w małym powiększeniu nie powinien byc rozmazany.

Jesli chcesz miec w achromacie obraz jak żyleta, to musisz kupic teleskop ze znacznie mniejszą swiatłosiłą. Przy 100mm apertury -  f/10 to minimum.

 

Znajdź sobie w poniższej tabelce 60mm f/10 i 100mm f/6

ramkax.jpg.700a3791a56a34f9b4c58f33d5bc0386.jpg

 

 

Edited by JSC
Link to comment
Share on other sites

Dziękuję za odpowiedź! 
Zdaję sobie sprawę z aberracji i faktycznie, ta obwódka była jak najbardziej widoczna wokół Arktura, jednak byłem na to przygotowany i niespecjalnie mi to przeszkadza.
Problemem jednak jest kształt obiektu, który jest zupełnie nieregularny w przypadku gwiazdy, co raczej nie powinno mieć miejsca.

Przy obserwacjach dziennych obraz jest rozmyty i niezbyt wyraźny podobnie jak i nocny. Mam wrażenie jakby w pewnym momencie, kiedy teleskop powoli zaczyna chwytać tą odpowiednią ostrość, kończył się wyciąg. Stąd też pytanie o te części, czy mają one coś wspólnego z potencjalną ostrością obrazu, czy raczej są to elementy nie mające większego znaczenia przy funkcjonowaniu elementów optycznych.

Link to comment
Share on other sites

Nie znam tego teleskopu - ale bardzo możliwe, że jest to przedłuzka wyciągu (ta czarna tuleja) i trzeba ja zamontować, aby ostrzył z kątówką 1,25". W instrukcji nic nie piszą?

 

Edited by JSC
Link to comment
Share on other sites

Tak, chodziło mi dokładnie o to, że jest maksymalnie wyciągnięty.
Czyli jest możliwość, że trzeba po prostu zamontować tą przedłużkę, tak? To by wiele wyjaśniało :D


EDIT: 
W instrukcji Bressera nie jest nic napisane, jednak jest bonusowa kartka (po niemiecku), na której faktycznie jest informacja o tej przedłużce (Wywnioskowałem po obrazkach, niemieckiego zupełnie nie znam). Spróbuję ją zamontować i sprawdzę na gwieździe jak to faktycznie działa. Dzięki!

Edited by TheBrambor
Link to comment
Share on other sites

W zestawie są dwie przedłużki 25 i 37 mm (o ile pamięć mnie nie myli). Musisz wypróbować, z którą lepiej współpracują twoje akcesoria, bo może się tak zdarzyć że jak założysz barlowa to trzeba będzie zdjąć przedlużkę.

Link to comment
Share on other sites

Do kątówki 1,25'' trzeba zamontować przedłużkę żeby się dało  wyostrzyć. Z kątówką 2'' jest ok bez przejściówki (ma ona dłuższy tor optyczny). Mam to samo w Bresser 127/625. 

BTW. Jeżeli możesz to wymień tę nisko budżetową kątówkę, która dają w zestawie, bo to badziew jakich mało.

Link to comment
Share on other sites

Sprawdzałem zarówno podczas obserwacji dziennych jak i nocnych. Wszystko działa jak należy po zamontowaniu dłuższej przedłużki (38mm). Obraz ostry, oczekiwane detale są jak najbardziej widoczne. Aberracja występuje ale o dziwo nie przeszkadza w jakimkolwiek stopniu.

Mam na oku kątówkę dielektryczną i pewnie niedługo zdecyduje się na wymianę :)

Dziękuję wszystkim za pomoc i życzę udanych obserwacji!

EDIT: Literówka

Edited by TheBrambor
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Hamster napisał:

To rozejrzyj się jeszcze za jakimś długoogniskowym okularem z szerokim polem, bo ten 26mm z zestawu to wąskopolowa kicha z efektem studni. 

Kupiłem reflektor  Bm 102/600 z okularem bressera SPL 25 mm. Orientujesz się może co to za wynalazek. Nie mogę znaleść takiego okularu w sprzedaży aby zobaczyć jakie ma parametry. Obraz daje przyzwoity. 

Edited by Piobork
Link to comment
Share on other sites

Na pewno 25mm a nie 26mm?

To ten sam zestaw co kupił kolega założyciel wątku.

 

https://www.astroshop.pl/bresser-okular-super-ploessl-26mm-1-25-/p,20759#tab_bar_1_select

 

Jeżeli to ten, to przy nim przyzwoita to jest caryca Katarzyna.

 

Edit:

 

Nie zauważyłem że to SPL SuperPlossl. Ma opis że to brand Bressera? Zdjęcie? W necie jest jakiś Bresser 25mm ale 2'' 70st. Wygląda na klon Orion Q70.

Edited by Hamster
Link to comment
Share on other sites

Teleskop z okularem kupiłem nowy w sklepie. Na tulei jest opis 25 mm Bresser (zdjęcie wrzucę wieczorem). Jest w standardzie 1,25 i podejrzewam, że pole widzenia okularu wynosi ok 54 stopni podobnie jak przy okularach SPL 26 mm innych producentów.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.