Jump to content

Druk 3d. Projekty wydruków przydatnych w astronomii amatorskiej i nie tylko amatorskiej.


Recommended Posts

On 1/14/2020 at 11:33 AM, rambro said:

W serwisie thingiverse i podobnych jest dużo projektów związanych z astro. ?.

Faktycznie! Proste hasło "astronomy" wypluwa ponad 1000 wyników...inna rzecz, że trudno mi pojąć po co komu plastikowa miniaturka asteroidy czy komety.... Well, de gustibus.

Oto link dla leniwych:

https://www.thingiverse.com/search?q=Astronomy

Albo po tagu "astronomy":

https://www.thingiverse.com/tag:astronomy

 

Zaczynam myśleć o zakupie jakiejś taniej drukareczki - dziękuję Panom za ten wątek :)

Edited by Agent Smith
Link to post
Share on other sites

Trzeba przyznać, że druk 3D jest już na wystarczającym poziomie, żeby dokonać totalnej rewolucji w astronomii amatorskiej (ATM). Jak sobie przypomnę te ostatnie 20 lat i ilość problemów, które taka drukarka by rozwiązała, to aż płakać się chce nad straconym czasem i $$$.

Moja córka pokochała Blendera i druk 3D. Zapisałam ją na zajęcia z projektowania 3D dla dzieciaków (8-9 lat) i okazało się, że uczą na Fusion360. Ot taka ciekawostka. Sam się go uczę, bo potrzebuję do wielu rzeczy. Biorąc pod uwagę, że dla zastosowań amatorskich jest darmowy, to chyba nawet nie ma co kombinować z innym softem. Poza tym - łatwiej potem przesiąść się na Inventora, jak sprawy przybiorą poważny obrót.

Co do drukarki, to my zaczniemy od Prusa i3 MK3. Zobaczymy, jak się to rozwinie.

84939730_3123362801025923_6683390401623097344_o.jpg

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
13 godzin temu, Adam_Jesion napisał:

Co do drukarki, to my zaczniemy od Prusa i3 MK3. Zobaczymy, jak się to rozwinie.

 

...pojawią się kolejne, nie mam wątpliwości :) Ta do detalu, zwłaszcza z wdzięcznego TPU (direct extruder) to bardzo dobry wybór. Ale zaraz na drugiej fajnie byłoby drukować szybko i zgrubnie dyszą np. 0,8. Trzecia przydałaby się np. z polem 40x40cm ale do detali taka kobyła się średnio nadaje... A w ogóle to strasznie długo te większe elementy się drukują jak już 5 kolejnych pomysłów w głowie/ na pulpicie cad-a.  Itd, itd :) Dobre opcje na "przystawki" to klasycznie Ender3 oraz Sapphire PRO z CoreXY, tanie, chińskie, podatne do ulepszania.

Co do softu też uważam, że świetny wybór, zdecydowanie jestem zwolennikiem wchodzenia w temat z nawykami i filozofią modelowania z "rasowych" cad-ów. Z tą darmowością Fusion-a jest jednak pewien dylemat, co będzie po kolejnej aktualizacji polityki licencyjnej, ostatnia już troszeczkę namieszała, ot, choćby zabrali import plików solid-a z wersji darmowej. To abonament, kolejny jego okres może już nie być tak mile darmowy ;) Tak czy inaczej narzędzie potężne, modelowanie z wiązaniami, render, animacja, symulacje, CAM, ostatnio nawet schematy elektryczne i PCB doszło :icon_eek:

 

Tak, 3D to rewolucja. Poniżej efekt jednodniowego (!) ogarniania setupu. Fusion 360 + druk 3D. Ile by to zajęło czasu i pracy nie mając tego, o kosztach i elegancji nie wspominając? A tak w sumie "chwila" i jest solidna, sztywna szyna pod guider z opcjami na astropudełka, wspornik do silnika focusera i sprzęgło z mało popularną (o ile w ogóle) kombinacją otworów, dopasowany bahtinov, etc.

 

P.S. Jak tylko pojawił się ten wątek pomyślałem sobie fajnie, tylko, że tu dział dedykowany jest potrzebny odnośnie różnych mniejszych i większych "przydasiek" w 3D. Taki mini-thingiverse astro3D-dział :)

setup.jpgszyna.JPGwspornik_sprzeglo.JPG

Edited by kristofus
Resize obrazków
  • Like 4
Link to post
Share on other sites
23 godziny temu, kristofus napisał:

P.S. Jak tylko pojawił się ten wątek pomyślałem sobie fajnie, tylko, że tu dział dedykowany jest potrzebny odnośnie różnych mniejszych i większych "przydasiek" w 3D. Taki mini-thingiverse astro3D-dział

Świetny pomysł. Myślisz, mówisz, masz. Odpaliłem dział 3D w naszych plikach. Prośba o przypominanie każdemu, kto chciałbyś się podzielić plikiem, żeby go wrzucać do tego działu. Można wrzucać darmowe, ale także płatne (jak ktoś ma taką wolę). Przy odrobinie dobrych chęci może to być mega wartościowy dział plików.

 

https://astropolis.pl/files/

 

Przykładowy plik: 



PS. Czy ktoś chciałby z was podjąć się moderacji i popularyzacji tego działu (także wypełnienia treścią)?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Czy drukarki 3D importują:

- 3ds

- obj

- wrl

- stl

- cmod

 

Któregoś z tych rozszerzeń nie otworzą?

Tak pytam bo plików astro 3ds i cmod ale i obj jest cała masa. Jest w czym wybierać.

Link to post
Share on other sites

To oczywiście zależy jakiego programu używasz do cięcia modelu 3D. Do najpopularniejszych należą darmowe Slic3r (pliki stl, obj, amf) oraz Cura (pliki stl, obj, 3mf). Pierwsze cztery rodzaje plików które wymieniłeś można konwertować do innych z wykorzystaniem darmowego Blendera. Cmod to pliki Celestii, więc już nie są takie standardowe. Przyznam, że nie znam sposobu ich konwersji do bardziej popularnych formatów, ale wpadło mi w oko, że istnieją skrypty do Blendera, które to umożliwiają.

 

EDIT: Dodaje zrzuty z Blendera:

 

rozszerzenia plików, które można importować:

blender import.png

 

rozszerzenia plików, które można eksportować:

blender export.png

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, kuba_mar napisał:

Cmod to pliki Celestii, więc już nie są takie standardowe. Przyznam, że nie znam sposobu ich konwersji do bardziej popularnych formatów

Właśnie chodzi mi o Celestię i jej pliki cmod i 3ds. Fajnie by było móc wydrukować modele sond kosmicznych :)

 

Jest też strona NASA 3D models

https://nasa3d.arc.nasa.gov/models

więc nie ma  tak źle ! Polecam zresztą tę stronę dla drukarzy 3D :D

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Stałem się posiadaczem Tevo Tarantula Pro..... Adam napisał wyżej coś co mnie przekonało - oszczędność kasy i czasu przy jakimkolwiek ATM nie wymagającym precyzji śp. Janusza - czyli nie złączki ale mocowania, pudełka, podpory - jest olbrzymia!

Na razie do projektowania korzystam z Tinkercada.

 

 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, wessel napisał:

Stałem się posiadaczem Tevo Tarantula Pro..... Adam napisał wyżej coś co mnie przekonało - oszczędność kasy i czasu przy jakimkolwiek ATM nie wymagającym precyzji śp. Janusza - czyli nie złączki ale mocowania, pudełka, podpory - jest olbrzymia!

Na razie do projektowania korzystam z Tinkercada.

 

 

Pochwal się, jak coś pierwszego wydrukujesz :)

Link to post
Share on other sites

Przy próbach zwróć szczególną uwagę na prawidłowość ruchu głowicy. Ten model drukarki, zapewne ze względów oszczędnościowych, wyposażony jest tylko w jeden silnik krokowy połączony z śrubą trapezową. Zamocowane są niesymetrycznie z jednej strony ramy, więc na pewno będą poddawane nierównomiernemu obciążeniu mechanicznemu w zależności od położenia głowicy w płaszczyźnie xy. W przyszłości można pomyśleć o ulepszeniu konstrukcji - albo przez dokupienie i zamontowanie drugiego zestawu z silnikiem krokowym i śrubą trapezową (można znaleźć np. na Aliexpress pod hasłem "Tevo Tarantula Dual Z Axis Upgrade Kit") albo przez ciekawą modyfikację związaną z przeniesieniem napędu z jednego silnika na dwie osie (https://www.thingiverse.com/thing:2014187).

 

Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, kuba_mar napisał:

Przy próbach zwróć szczególną uwagę na prawidłowość ruchu głowicy. Ten model drukarki, zapewne ze względów oszczędnościowych, wyposażony jest tylko w jeden silnik krokowy połączony z śrubą trapezową. Zamocowane są niesymetrycznie z jednej strony ramy, więc na pewno będą poddawane nierównomiernemu obciążeniu mechanicznemu w zależności od położenia głowicy w płaszczyźnie xy. W przyszłości można pomyśleć o ulepszeniu konstrukcji - albo przez dokupienie i zamontowanie drugiego zestawu z silnikiem krokowym i śrubą trapezową (można znaleźć np. na Aliexpress pod hasłem "Tevo Tarantula Dual Z Axis Upgrade Kit") albo przez ciekawą modyfikację związaną z przeniesieniem napędu z jednego silnika na dwie osie (https://www.thingiverse.com/thing:2014187).

Posiadam Tarantula Pro od 3 miesięcy, dziesiątki gotowych wydruków astro (i nie tylko) i zupełnie żadnej potrzeby ingerencji w oś Z nie poczułem. A drukowałem modele na całą szerokość, długość i znaczą wysokość stołu (wkrótce je opublikuję na forum, może się komuś przydadzą). Oba wózki w osi Z połączone są na tyle solidnym kawałkiem metalu, że nie wydaje mi się aby coś opadało od strony, gdzie nie ma silnika, czy jakieś nierównomierne obciążenia miały wpływać na druk.

Jedyny upgrgade jaki brałbym pod uwagę, to elastyczna/magnetyczna podkładka pod druk, bo czasem trzeba się nieźle namęczyć, żeby (szczególnie rozległy powierzchniowo) druk ze stołu odkleić (oczywiście mówimy o PLA). Ale to zależy od tego jak często będzie się drukować.

 

Powiem szczerze, że po 3 miesiącach kiełznania sprzętu, zrozumienia funkcjonowania i prób rozwiązania pewnych problemów związanych z drukiem nie widzę żadnych wad tej drukarki (no może poza czasem druku : ). Wszystko wychodzi piękne, równe. Oczywiście piszę z perspektywy człowieka, który nie użytkował innej, droższej drukarki. Dla celów prywatnych, w tym astro (druki gwintów i nie tylko), zupełnie wystarczy.

 

No może jeszcze jedna wada, to składanie. Mi zajęło to 2 dni łącznie z idealnym pozycjonowaniem osi Z. Trzeba było zainwestować w swoje podkładki aby oddalić na tyle silnik od metalowego słupa aby gwintowana szpila była idealnie w pionie. Najważniejsze, że wszystkie regulacje ruchomych części trzymają i nie ma potrzeby ich poprawiania.

Edited by alinoe
Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, alinoe napisał:

Posiadam Tarantula Pro od 3 miesięcy, dziesiątki gotowych wydruków astro (i nie tylko) i zupełnie żadnej potrzeby ingerencji w oś Z nie poczułem.

O, bardzo fajnie słyszeć opinię użytkownika dokładnie tego sprzętu. Ja z tego modelu nie korzystałem, jedynie sugeruję pewne ciekawe rozwiązania jakie można później zastosować. A jeśli chodzi o składanie to w sumie najfajniejsza część zaraz po zakupie drukarki ;) Faktycznie wymaga to trochę czasu i cierpliwości, ale naprawdę bardzo pomaga zrozumieć jak działa sprzęt, a potem ułatwia identyfikowanie i rozwiązywanie ewentualnych problemów.

Link to post
Share on other sites
40 minut temu, kuba_mar napisał:

składanie to w sumie najfajniejsza część zaraz po zakupie drukarki

Haha... Też tak myślałem do momentu jak nie zobaczyłem ile tych cholernych części jest i że to tak szybko nie idzie jak w filmiku pokazują :D Najlepsze, że jak otworzyłem pudło i zobaczyłem ten stos elementów to pomyślałem, że w miesiąc tego nie złożę. Ponarzekałem, popelętałem się bez celu po pokoju po czym myślę, no trza się wziąć wreszcie za składanie. Podchodzę do pudła, chcę wyciągnąć piankę z częściami a tu się okazuje że... pod spodem jest 2ga pianka z jeszcze większą ilością części niż wyżej...    i załamka... :D

Edited by alinoe
  • Haha 3
Link to post
Share on other sites

@alinoe a teraz pomyśl, że miałbyś to najpierw wszystko sam wydrukować :) no to już to składanie nie takie straszne, c'nie? :D

 

Potwierdzam - składanie jest bardzo fajne, wiele można się nauczyć jak się buduje urządzenia w częściach, jak robić wpusty na wkręty, ale warto mieć wkrętarkę. Ręcznie jadąc małymi imbusikami faktycznie może to zająć upierdliwe ilości czasu. I przed zakupem warto sprawdzić czy instrukcja składania w ogóle istnieje i jest dobrej jakości. Jeśli jest inaczej - lepiej omijać takiego producenta. Ja swoją drukarkę złożyłem, łącznie z kalibracją, w jakieś 7-8h, ale pierwsze co zrobiłem, to upiłowałem imbusy z okrągłą końcówką, i wsadziłem je do wkrętarki :D nie miałem niestety długich bitów z okrągłą końcówką

Link to post
Share on other sites

Zaprojektowałem coś takiego -mocowanie lustra wtórnego teleskopu Cassegraina albo DK. Osłona jest zwymiarowana dla lustra fi 50mmi lustra głównego 300mm w odległości 115 cm - Średnica trzpienia- 34,7 mm- standard mocowania LW SKy Watcher. 

STL w załączniku

 

obraz.png.dc47f99ef233a3af6159816621379a47.png

Mocowanie LW(2).stl

Edited by wessel
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Firma Tevo jest bardzo sprytna : nie ma w komplecie Tarantuli Pro stojaka ani uchwytu do szpuli z filamentem - nie jest to wygodne, bo filament musi być zabezpieczony przez splątaniem. Ale...załączyła go na karcie SD jako model testowy do wydrukowania i dołożyła odpowiednią ilość filamentu do wydruku. Miłe to z ich strony...wydruk właśnie się kończy :)

Edited by wessel
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 238 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.