Jump to content

Druk 3d. Projekty wydruków przydatnych w astronomii amatorskiej i nie tylko amatorskiej.


Recommended Posts

@wessel dokładnie ... nie takie rzeczy już drukowałem ... zdazylo mi sie nawet drukować zębatkę do blendera bo zjechało ją do zera :D do dziś działa .. juz rok będzie :) 

Edited by komprez
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

W sumie nie jest to nowość i raczej dobre głównie do prezentacji, szczególnie w połączeniu z VR. Jak ciągle pracujesz na modelach, to SpaceMouse chyba o wiele wygodniejszy.

  • Love 1
Link to post
Share on other sites

To może i ja się pochwalę moim pierwszym astrowydrukiem. Tak zwany rozpierdzielnik (uwaga nazwa zastrzeżona :)) żeby mieć dwie stopki do szukacza. Dopiero prototyp, ale że działa no to już następnego nie drukuje na razie. Napis tylko trochę nie wyszedł, bo za szybko drukowane.IMG_1862.thumb.JPG.68ddd5888e5cfd0c0a6f46f7ce3be2f4.JPG

Edited by Agatek
  • Like 8
Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
  • 5 months later...
11 godzin temu, apolkowski napisał:

Czy ktoś mógłby mi wydrukować złączkę? "Projekt" zrobiłem w OpenSCAD i nie jestem pewien, czy jest OK ale jeszcze nie mam na czy spróbować.

 

image.png.6f2059ded9aead741145d8fbd70f71c6.png

 

reducer.stl 1.27 MB · 1 pobranie

A ten gwint masz tam odwzorowany w 3D, czy to tylko tekstura?

Jak chcesz, to mogę Ci to wydrukować na Photonie, ale nie przyszła mi jeszcze ta taka bardziej wytrzymała żywica, a ta standardowa jest dość krucha - choć powinna dać radę, szczególnie jeśli to ma być tylko na przymiarkę.

Link to post
Share on other sites
8 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał:

A ten gwint masz tam odwzorowany w 3D, czy to tylko tekstura?

Jak chcesz, to mogę Ci to wydrukować na Photonie, ale nie przyszła mi jeszcze ta taka bardziej wytrzymała żywica, a ta standardowa jest dość krucha - choć powinna dać radę, szczególnie jeśli to ma być tylko na przymiarkę.

Gwint zrobiłem w OpenSCAD używając biblioteki gwintów i poleceń thread_for_screw i thread_for_nut. Bardziej chodzi o przymiarkę. Jestem o krok od kupna drukarki ale Pan Konsultant Telefoniczny zasypał mnie wątpliwościami dotyczącymi skurczu i nie mam pojęcia czy cały ambitny plan robienia złączek itp metodą druku ma sens.

Co sądzicie o Prusa i3 MK3S?

Link to post
Share on other sites
13 minut temu, apolkowski napisał:

Co sądzicie o Prusa i3 MK3S?

Co do samej drukarki to nie mam zdania i się nie znam, generalnie Prusy mają opinię bardzo porządnych i niezawodnych - ale za pomocą FDM raczej nie wydrukujesz gwintów o skoku poniżej 1mm; musiałbyś to sobie potem jakoś nagwintować.

Z żywicy nie powinno być problemów z czymś takim, a skurczu jakiegoś specjalnego nie zauważyłem, wydruki trzymają raczej zadane wymiary, przynajmniej w przypadku standardowej żywicy. Ale z kolei standardowa żywica ma sporo mniejszą wytrzymałość mechaniczną od właściwie wszystkiego, co można przepuścić przez FDMa. Ale z trzeciej strony są też twarde/wytrzymałe żywice, tylko niestety kosztują więcej.

 

A w ogóle to nie dostałeś z kamerą przejściówki z M28,5x0,6 na C-mount (1", 32TPI)? Bo z kolei przejściówkę z C-mount na S-mount (czyli M12x0,5) można za grosze kupić u Chińczyków. Albo po prostu użyć obiektywu C/CS, który też można (nawet u nas) kupić za kilkanaście-kilkadziesiąt złotych.

Edited by Krzysztof z Bagien
Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Co do samej drukarki to nie mam zdania i się nie znam, generalnie Prusy mają opinię bardzo porządnych i niezawodnych - ale za pomocą FDM raczej nie wydrukujesz gwintów o skoku poniżej 1mm; musiałbyś to sobie potem jakoś nagwintować.

Z żywicy nie powinno być problemów z czymś takim, a skurczu jakiegoś specjalnego nie zauważyłem, wydruki trzymają raczej zadane wymiary, przynajmniej w przypadku standardowej żywicy.

 

A w ogóle to nie dostałeś z kamerą przejściówki z M28,5x0,6 na C-mount (1", 32TPI)? Bo z kolei przejściówkę z C-mount na S-mount (czyli M12x0,5) można za grosze kupić u Chińczyków. Albo po prostu użyć obiektywu C/CS, który też można (nawet u nas) kupić za kilkanaście-kilkadziesiąt złotych.

Mam przejściówkę na C-mount i widziałem przejściówki z C-mount na S-mount na allegro po 50 zł. Myślałem też o dokupieniu jeszcze jednego obiektywu z komplecie z przejściówką za 90 zł. Ale jak pisałem w innym poście, jestem z tych, co kupują browar żeby napić się piwa ;-).

A ten obiektyw, który mam wymaga podejścia bardzo blisko matrycy i z takim sandwichem przejściówek nie wyostrzy.

Link to post
Share on other sites

W czasie oczekiwania na dostawę drukarki (jutro!!!?) zrobiłem "projekt" dwóch złączek do mocowania Dream Focusera do SpaceCata. Jako podstawę wykorzystałem blaszki mocujące od @MateuszW. Pytanie - czy takie mocowanie ma sens? Jaki powinien być materiał? Jaka powinna być grubość ścianki mocującej silnik?

 

image.thumb.png.6d83f6989ba524a601a14378a08e95bd.png 

Link to post
Share on other sites

Grubość ścianki mocującej silnik powinna być taka, jak odległość od czoła korpusu silnika do początku ząbków na kole pasowym odjąć ~1mm.

Nie trzymałbym się sztywno kształtu części blaszanych. Postarałbym się wykorzystać ten adapter jako obudowę silnika i adapter. Projektując część drukowaną poza nawisami nie ogranicza Ciebie praktycznie nic - może jeszcze poza umiejętnościami w modelowaniu i czasem.

Trudno mi naszkicować coś na tych zdjęciach. Lepsze byłyby zdjęcia w 2 rzutach i bez teleskopu.

Ta kostka w adapterze po lewej z druku raczej nie zadziała - zwłaszcza jak w środku będziesz miał jeszcze infill.

Edited by bartolini
Link to post
Share on other sites
23 godziny temu, sidiouss napisał:

Ja robiłem mocowania focuserów (tutaj ZWO EAF) w poniższy sposób, m. in. do Samyanga 135 czy Canona 200L

 

Kot nie potrzebuje szyny, bo ma swoją więc mocowanie może być prostsze. 

 

23 godziny temu, bartolini napisał:

Postarałbym się wykorzystać ten adapter jako obudowę silnika i adapter. Projektując część drukowaną poza nawisami nie ogranicza Ciebie praktycznie nic - może poza umiejętnościami w modelowaniu i czasem.

Mam gotowy silnik od Mateusza z płytką z boku, ale myślałem o dołożeniu z boku takiego mocowania. Okazuje się, ze w OpenSCAD to jest wszystko łatwe. 

W ramach wprawek w zrozumieniu logiki tego programu zrobiłem zatyczkę 1.25" ;-)

 

image.png.d2088d77c8cecf3bb4277836335bc6bb.png

 

EDIT. :grin:

 

image.png.463a945f72b8b4c9e1ded0a77af21f43.png

Edited by apolkowski
Link to post
Share on other sites
W dniu 14.12.2020 o 22:46, wessel napisał:

No to raczej nikt ci tego nie wydrukuje.

Odebrałem dziś drukarkę i zrobiłem tę złączkę. Musiałem trochę skorygować wymiary i jest OK. Gwint raczej jednorazowy, ale jest i działa.

 

image.png.ee2e0f5d0be8816ce499f0389b86b6b2.png

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.