Stakowanie księżyca i planet

[WaldekG15]

Witam, 

W jakim programie stakować księżyc i planety, zdjęcia trzeba robić w jpg czy raw ?

[Krzysztof z Bagien]

Autostakkert!

https://www.autostakkert.com/

 

Najlepiej, to nagrać wideo. A już w ogóle najlepiej - jakieś nieskompresowane (np. za pomocą FireCapture albo SharpCapa).

Jeśli już robisz zdjęcie, to zawsze lepiej RAWy niż jotpegi, bo jotpegi kompresowane są stratnie i jakieś tam szczegóły będą uciekać.

[MateuszW]

6 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Jeśli już robisz zdjęcie, to zawsze lepiej RAWy niż jotpegi, bo jotpegi kompresowane są stratnie i jakieś tam szczegóły będą uciekać.

Nad tym można się zastanowić, bo jpg aparat robi zdecydowanie szybciej niż rawy i np na Jowiszu może to być spora zaleta. No ale lustrzanka do US to ogólnie złe wyjście.

[WaldekG15]

Ok, 

Dziękuję

[Marcin_G]

Jaka jest rozsądna minimalna ilość zdjęć/klatek do stacku, przy której widać wyraźną poprawę detalu/rozdzielczości w porównaniu do pojedynczej klatki?

[WaldekG15]

To jest pojedyńcza klatka zrobiona canonem w jpg? Stak będzie lepszy ?

[apolkowski]

Zaryzykuję i dołożę swój komentarz mimo mizernego doświadczenia. Do księżyca używam PIPP do "przycinania" klatek tak, żeby księżyc na wszystkich był we w miarę tym samym miejscu. Pomocne, kiedy się robi fotki ze statywu, a nie z montażu z prowadzeniem.

[Darek_B]

1 minutę temu, WaldekG15 napisał:

To jest pojedyńcza klatka zrobiona canonem w jpg? Stak będzie lepszy ?

Z pewnością jak wywołasz z zerowym wyostrzaniem rawy do formatu tiff i zestackujesz to na pewno tak.

[Krzysztof z Bagien]

11 minut temu, apolkowski napisał:

Zaryzykuję i dołożę swój komentarz mimo mizernego doświadczenia. Do księżyca używam PIPP do "przycinania" klatek tak, żeby księżyc na wszystkich był we w miarę tym samym miejscu. Pomocne, kiedy się robi fotki ze statywu, a nie z montażu z prowadzeniem.

Przy fotkach ze statywu (albo montażu azymutalnego), szczególnie jak obejmują dłuższy czas, warto w Autostakkercie włączyć sobie derotację (Advanced > Experimental features), całkiem nieźle to działa.

Edytowane 6 Czerwca 2020 przez Krzysztof z Bagien

[WaldekG15]

Można stakować planety i księżyc w  DeepSkyStacker ?

[MateuszW]

18 minut temu, WaldekG15 napisał:

Można stakować planety i księżyc w  DeepSkyStacker ?

Nie

[WaldekG15]

Dziękuję za informację

[count.neverest]

3 godziny temu, WaldekG15 napisał:

zdjęcia trzeba robić w jpg czy raw

Zależy Ci na uzyskaniu jak najlepszej jakości obrazu. JPG to utrata danych, a tym samym na dzień dobry jakości. Robienie stacka z JPG to jak liczenie średniej ze średniej, to nie ma sensu. Każdy, kto fotografuje w dzień lustrzanką i ma pojęcie o portrecie, krajobrazie czy makro, doskonale wie, że ustawienie trybu raw robi się raz i na zawsze. Rawy, które oglądasz na komputerze to jpg, które są w nich zagnieżdżone. Astrofotografię obowiązują dokładnie te same zasady, co fotografię "normalną", tylko światła jest mniej. 

 

Poniżej masz fotkę Księżyca w trakcie piątkowego zaćmienia. Po lewej losowa klatka RAW, po prawej stack  25% z 250 takich RAWów z Nikona D810 mod, crop 100%, dekonwolucja. Oczywiście na samym stacku należy przeprowadzić dekonwolucję. bez tego nie ma sensu stackować fotek.

 

 

 

Edytowane 7 Czerwca 2020 przez count.neverest

[WaldekG15]

Dekonwolucja tzn wyostrzenie?

[ZbyT]

dekonwolucja to odszumianie

zdjęcia jpg mają rozpiętość 8 bitów, a RAW 14 bitów, a do tego stratną kompresję

stackowanie ma sens jeśli złożysz wiele klatek więc fotografując lustrzanką łatwo zajechać migawkę. Lepiej zastosować niskie ISO i zrobić pojedynczą klatkę. Przy niewielkiej skali w jakiej fotografujesz powinno to wystarczyć do otrzymania dobrej fotki

 

pozdrawiam

[WaldekG15]

Zawsze dodatkowa wiedza to skarb, 

Dziękuję Bardzo