Bawimy się materiałem.

[Tuvoc]

1 minutę temu, Maro21 napisał:

Moja wersja z lekkim kropem

Tło bym wyrzeźbił jeszcze, ale za to detal samej galaktyki piękny

[Tuvoc]

Moja finalna wersja M 61. Co Wy na to?

[Maro21]

9 godzin temu, Tuvoc napisał:

Tło bym wyrzeźbił jeszcze, ale za to detal samej galaktyki piękny

A trochę się  zdziwiłem, bo w tiffie tło wygląda dużo lepiej. 

[Tuvoc]

8 godzin temu, Tuvoc napisał:

Moja finalna wersja M 61. Co Wy na to?

Niech ktoś zrobi to lepiej Na pewno się da to poprawić

[Nedved]

Dzięki @Tuvoc za wrzucenie tifów

 

Moja wersja M51. Faktycznie ostatnie trendy idą w mocne kolory, u mnie na odwrót - coraz mniej mi się to podoba stąd moja obróbka nieco bardziej stonowana.

 

[Tuvoc]

2 minuty temu, Nedved napisał:

Dzięki @Tuvoc za wrzucenie tifów

 

Moja wersja M51. Faktycznie ostatnie trendy idą w mocne kolory, u mnie na odwrót - coraz mniej mi się to podoba stąd moja obróbka nieco bardziej stonowana.

 

Ale fajnie! I te pyły wokoło widać No to teraz pora na mnie. Postaram się powalczyć o detal jak Ty bo pięknie wyszedł.

Edytowane 12 Października 2020 przez Tuvoc

[Nedved]

Godzinę temu, Tuvoc napisał:

Ale fajnie! I te pyły wokoło widać No to teraz pora na mnie. Postaram się powalczyć o detal jak Ty bo pięknie wyszedł.

A M61 wyszła mi taka Tam chyba nie było ditheringu? Jakiś dziwny pattern dostrzegam.

 

@Tuvoc co do twojej wersji to wydaje mi się, że popełniłeś jeden błąd (popraw mnie jeśli się mylę). By uwydatnić galaktykę (głównie mam na myśli to ledwo widoczne obszary) w jakiś sposób ją zaznaczyłeś i podciągnąłeś sygnał - niestety skutek jest taki, że rozjaśniły się też obszary tła - nie będące częścią struktury galaktyki a część faktycznych struktur spoza zaznaczenia znikła. Wrzucam dodatkowo crop na samą galaktykę by to porównać (twoja vs moja).

 

 

[_Spirit_]

Brakowało ostrości w M106 - poprawione.

 

[Tuvoc]

8 godzin temu, Nedved napisał:

A M61 wyszła mi taka Tam chyba nie było ditheringu? Jakiś dziwny pattern dostrzegam.

 

@Tuvoc co do twojej wersji to wydaje mi się, że popełniłeś jeden błąd (popraw mnie jeśli się mylę). By uwydatnić galaktykę (głównie mam na myśli to ledwo widoczne obszary) w jakiś sposób ją zaznaczyłeś i podciągnąłeś sygnał - niestety skutek jest taki, że rozjaśniły się też obszary tła - nie będące częścią struktury galaktyki a część faktycznych struktur spoza zaznaczenia znikła. Wrzucam dodatkowo crop na samą galaktykę by to porównać (twoja vs moja).

 

 

Hej @Nedved - dzięki z wzięcie na warsztat M 61 - dithering był, tylko tam w tych stackach z racji, że są robione DSLR-em Canona trzeba zastosować skrypt CanonBanding Reduction.

 

Co do detalu w samej emce - faktycznie gdzieś przy ciągnięciu koloru za uszy zgubił się ten detal i przepalił. Faktycznie rozjaśniłem jednocześnie niepotrzebnie tło. Cenna wskazówka otwieram warsztat i zabieram się za nią jeszcze raz.

 

Bardzo zgrabnie Ci ona wyszła. Gratuluję.

[Tuvoc]

4 godziny temu, _Spirit_ napisał:

Brakowało ostrości w M106 - poprawione.

 

Piękna! Mocno ciągnąłeś krzywą saturacji w "Curves"?

[_Spirit_]

12 minut temu, Tuvoc napisał:

Mocno ciągnąłeś krzywą saturacji w "Curves"?

Saturacja w PS w Lab`ie.

[Imar]

Wtrącę się a co mnie tam :-)

Jak się bawimy to się bawimy.

Mira 102, 10 Micron HPS, SX-694 20x900s na każdy kanał z osobna.

Materiał jednego z współzałożycieli forum stargazerslounge z UK.

http://ikiobservatory.com/data/NGC6888_2020-09-20/

Wersja pierwsza, może nie ostatnia bo jest co poprawiać ale na dziś już nie mam weny.

Pix i PS.

 

Edytowane 12 Października 2020 przez Selmak

[Piotr Strama]

Nie lejcie mnie dopiero się uczę:)))

[_Spirit_]

3 godziny temu, Selmak napisał:

Jak się bawimy to się bawimy.

Całkiem fajne Ci wyszło tylko w ciemnych partiach chyba uciąłeś syganł?

[Tuvoc]

11 godzin temu, Selmak napisał:

Wtrącę się a co mnie tam :-)

Jak się bawimy to się bawimy.

Mira 102, 10 Micron HPS, SX-694 20x900s na każdy kanał z osobna.

Materiał jednego z współzałożycieli forum stargazerslounge z UK.

http://ikiobservatory.com/data/NGC6888_2020-09-20/

Wersja pierwsza, może nie ostatnia bo jest co poprawiać ale na dziś już nie mam weny.

Pix i PS.

 

Super sprawa! Będzie kolejny materiał ćwiczeniowy. W końcu nie musimy się ograniczać do galaktyk Jakby ktoś chciał to mam HST z NGC 6188.

[Tuvoc]

8 godzin temu, _Spirit_ napisał:

Całkiem fajne Ci wyszło tylko w ciemnych partiach chyba uciąłeś syganł?

Nikt nikogo lać nie będzie @Piotr Strama Powstał wątek szkoleniowo-zabawowy to się uczymy. Faktycznie można by tam jeszcze powalczyć z ciemniejszymi partiami, albo może zabezpieczyć bardziej maską?

[Imar]

Mi wyszło tak, uczucia mam mieszane bo za bardzo zadowolony nie jestem ale niech będzie na pierwszą próbę.

[Imar]

Tym czasem udostępniam kolejny materiał tym razem mój z przed roku.

80ED bez flattenera i 450D 74x180s z miasta.

Troszkę trzeba się nagimnastykować ale to dobrze bo sobie poćwiczycie :-)

https://drive.google.com/file/d/1dYMPFeZnz_ZbQAkFFexni6ZY_VCKBovF/view?usp=sharing

Moja wizja.

[Tuvoc]

6 minut temu, Selmak napisał:

Tym czasem udostępniam kolejny materiał tym razem mój z przed roku.

80ED bez flattenera i 450D 74x180s z miasta.

Troszkę trzeba się nagimnastykować ale to dobrze bo sobie poćwiczycie :-)

https://drive.google.com/file/d/1dYMPFeZnz_ZbQAkFFexni6ZY_VCKBovF/view?usp=sharing

Moja wizja.

Niezłe! Biorę się za to pierwsze Galaktyki górą

 

[Tuvoc]

 

Po lewej na górze nowa wersja. Po prawej referencja z Astrobin. Poniżej wcześniejsza M 61. Zrobiłem nową maskę. Przyjrzałem się stackowi, ale też poszczególnym klatkom. Słaby ten materiał i chyba nie wyrzeźbię więcej detalu.

[_Spirit_]

3 godziny temu, Selmak napisał:

Moja wizja.

A tu moja. 

[Tuvoc]

1 minutę temu, _Spirit_ napisał:

A tu moja. 

Piękny detal, a kolor? Patrz jakie tam piękne gwiazdki

 

[_Spirit_]

Nie chciałem przesadnie saturować. Kolor odstaje na nierównych gwiazdkach.

[Tuvoc]

2 minuty temu, _Spirit_ napisał:

Nie chciałem przesadnie saturować. Kolor odstaje na nierównych gwiazdkach.

No właśnie zauważyłem teraz, tam się z nimi stało coś niedobrego. Wszystkie wyciągnięte są w jedną stronę - prowadzenie?

[Imar]

27 minut temu, Tuvoc napisał:

No właśnie zauważyłem teraz, tam się z nimi stało coś niedobrego. Wszystkie wyciągnięte są w jedną stronę - prowadzenie?

Pewnie troszkę prowadzenie bo to na 10 letnim eq5 :-) cały rozklekotany był. A i jeszcze edek miał luz w celi jak nim potrząsnąć to grzechotały soczewki.