Filtry Antlia

[rambro]

http://www.antliafilter.com/col.jsp?id=103
 

Używa już ktoś ?. Jak się mają do Baadera i Optolonga ?.

[dobrychemik]

Z Optolongiem nie ma co porównywać, bo to inne parametry i inna półka cenowa. Filtry 3.5 nm to nie jest zabawka dla każdego. Ależ chętnie bym zmierzył takie filtry. W Polsce pewnie jeszcze nikt ich nie ma.

[kubaman]

czyli które lepsze? Te Antlia są bardzo tanie..

[dobrychemik]

6 minut temu, kubaman napisał:

czyli które lepsze? Te Antlia są bardzo tanie..

Tanie jak na filtry 3.5nm. Optolong tak wąskich nie produkuje.

[kubaman]

Chroma kosztuje tyle za jeden co tu za set. Ciekawe ile to warte.

[rambro]

Dobrze, że @dobrychemik odkopał po miesiącu temat :). Zastanawiałem się nad oiii ale na cn piszą że ma odblaski. Pozostale ich nie mają. 

 

@kubaman@kubaman  te filtry są gorsze od astrodona i chromy ale lepsze od zwykłych Baader i Optolong. Myślę że to konkurencja dla nowych ultra wąskich filtrów Baader. 

[dobrychemik]

Na swojej stronie piszą, że te filtry mają warstwy przeciwodblaskowe po obu stronach. Ciekawe.

[rambro]

Teraz, dobrychemik napisał:

Na swojej stronie piszą, że te filtry mają warstwy przeciwodblaskowe po obu stronach. Ciekawe.

Przy okazji podają prosty sposób na sprawdzenie która strona ma warstwy ar. 

http://www.antliafilter.com/nd.jsp?id=2

 

Piszą też, że ich filtry mają wyczernione krawędzie. 

[dobrychemik]

Kup na próbę chociaż jedną sztukę, w tej cenie wyglądają świetnie. Ja Ci gratis widmo zmierzę

 

[Marek_N]

Na stronach sklepów są wykresy tych filtrów - wyglądaja jakby pochodziły od producenta:

https://www.365astronomy.com/antlia-ultra-narrowband-3.5nm-oiii-filter-31mm-unmounted.html

https://www.365astronomy.com/antlia-ultra-narrowband-3.5nm-h-alpha-filter-1.25.html

https://www.365astronomy.com/antlia-ultra-narrowband-3.5nm-sii-filter-1.25.html

 

Oraz informacja że będzie również H-alfa o szerokości 3.0 nm

[dobrychemik]

Te wykresy z ich strony zachęciły mnie do pomiaru widm w skali absorbancji dla wybranych moich filtrów. Z widm transmitancji wyniki odczytuję z dokładnością do 0.1%, co odpowiada absorbancji równej 3. Co siedzi głębiej? Sprawdzę

 

[Gość wessel]

9 godzin temu, Marek_N napisał:

Na stronach sklepów są wykresy tych filtrów - wyglądaja jakby pochodziły od producenta:

https://www.365astronomy.com/antlia-ultra-narrowband-3.5nm-oiii-filter-31mm-unmounted.html

https://www.365astronomy.com/antlia-ultra-narrowband-3.5nm-h-alpha-filter-1.25.html

https://www.365astronomy.com/antlia-ultra-narrowband-3.5nm-sii-filter-1.25.html

 

Oraz informacja że będzie również H-alfa o szerokości 3.0 nm

Baader też takie ładne wykresy serwuje dla swoich ultrawąskopasmowych. Papier wszystko zniesie. Tylko ile w tym prawdy?

[dobrychemik]

1 godzinę temu, wessel napisał:

Baader też takie ładne wykresy serwuje dla swoich ultrawąskopasmowych. Papier wszystko zniesie. Tylko ile w tym prawdy?

Ostatnio mierzyłem też LRGB od Baadera. W praktyce nie wyszło tak ładnie jak na wykresie z ich strony. Ale w sumie nie ma się co dziwić: kto by zamieszczał kiepskie widmo? Każdy producent udostępni widmo najlepszego, wyselekcjonowanego egzemplarza. Trzeba traktować takie widma jako górne ograniczenie czyli kupisz nie lepszego niż ten z wykresu.

Edytowane 22 Listopada 2020 przez dobrychemik

[Gość wessel]

Anglicy mają na to fajne sformułowanie : "wishful thinking" - w tym przypadku-producenta/handlowca

Edytowane 22 Listopada 2020 przez wessel

[rambro]

Od końca grudnia będzie dostępna nowa wersja Antlia OIII 3nm. Obecna to 3.5nm. Według producenta bez halo na gwiazdach do 2 mag.  Przykładowo gwiazda Alnitak często daje halo. Alnitak ma 1.79m, więc prawie się łapie. Cena około 1/3 wyższa niż 3.5nm. Może to nie chroma ale filtry są połowę tańsze. Ha i SII też będą dostępne, ale one są mniej problematyczne. Ha wolę szersze, aby NII też się łapało.

[Tayson]

Mam znajomego,ktory moglby sie rozstac (sprzedac) ze swoim setem lrgbhso antlia 36mm.

Ktos zainteresowany?

[Imar]

7 godzin temu, Tayson napisał:

Mam znajomego,ktory moglby sie rozstac (sprzedac) ze swoim setem lrgbhso antlia 36mm.

Ktos zainteresowany?

Aż takie są kiepskie ?

[Tayson]

Czy ja gdziekolwoek napisalem ze sa slabe, lipne lub mizerne? Jak jesteś zainteresowany to poproszę pw.

Edytowane 18 Grudnia 2020 przez Tayson

[rambro]

2 godziny temu, Selmak napisał:

Aż takie są kiepskie ?

 

To Chińska wyższa półka. Widzę, że Ha jest już w wersji PRO https://agenaastro.com/antlia-3-0nm-narrowband-h-alpha-ha-pro-imaging-filter-2-mounted.html

 

[kubaman]

Producent twierdzi, że ma filtry do F2.

[Piotrek L.]

W dniu 22.11.2020 o 10:58, wessel napisał:

Anglicy mają na to fajne sformułowanie : "wishful thinking" - w tym przypadku-producenta/handlowca

Za to dla nas kupujących najlepiej pasuje: "no risk no fun"

[rambro]

Taki wykres dostałem z filtrem Antlia OIII 3nm  z nowej wersji PRO. Transmisja podchodzi pod 90%. Brak pogody, więc jeszcze nie testowałem.

 

[dobrychemik]

@rambro Ze sprzętem o jakiej światłosile planujesz go używać? Pasmo jest tak ustawione, że przy niewielkiej światłosile ładnie zbiera O III 500.7 nm, natomiast przy odpowiednio "szybkiej optyce" będzie zbierał światło z drugiego pasma O III przy 495.9 nm. Najgorzej jeśli wypadnie gdzieś pomiędzy tymi dwoma.

[rambro]

1 godzinę temu, dobrychemik napisał:

@rambro Ze sprzętem o jakiej światłosile planujesz go używać? Pasmo jest tak ustawione, że przy niewielkiej światłosile ładnie zbiera O III 500.7 nm, natomiast przy odpowiednio "szybkiej optyce" będzie zbierał światło z drugiego pasma O III przy 495.9 nm. Najgorzej jeśli wypadnie gdzieś pomiędzy tymi dwoma.

 

Zamierzam korzystać z f5.26. Wrzucisz w symulator blue-shift etc?.

[dobrychemik]

Wrzucić mogę, ale bez pomiarów danego filtra pod różnymi kątami nie wiadomo jaki przyjąć współczynnik refrakcji, a on bardzo wpływa na wynik.

 

Podaj mi aperturę, ogniskową i wielkość obstrukcji (jeśli jest). Zobaczę co wyjdzie dla n=2.0.

No i jeszcze będę potrzebował wersję cyfrową zmierzonego widma. Zrób proszę plik w excelu z przybliżonym widmem: długość fali w rozdzielczości 0.2 nm i wartość transmitancji (0-1).

Edytowane 8 Stycznia 2021 przez dobrychemik