Jump to content

Messier 44 ( Gromada Żłóbek)


Sebastianus
 Share

Recommended Posts

No to o ile te w centrum jeszcze jakoś to wygląda w miniaturze to ta w LD już nie - poza tym spajki sa w innych kolorach niż gwiazda - zupełnie nie tędy drogą.

Zmniejsz poziom tła i zwiększ saturacje gwiazd to powinno wystarczyć.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 minut temu, .zombi. napisał:

No to o ile te w centrum jeszcze jakoś to wygląda w miniaturze to ta w LD już nie - poza tym spajki sa w innych kolorach niż gwiazda - zupełnie nie tędy drogą.

Zmniejsz poziom tła i zwiększ saturacje gwiazd to powinno wystarczyć.

 

Dzięki za rady. Spróbuje, ale po ciemku. Wieczorem. Spajki dodałem, bo trochę nuda była.

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Jak już tak bardzo zależy Ci na spajkach, to daj na obiektyw dwie skrzyżowane żyłki czy druciki. Te dodawane podczas obróbki zawsze wyglądają źle.

 

27 minut temu, Grzędziel napisał:

A nie lepiej naturalnie, bez spajków?

 

 

Lepiej bez, chyba ,że wynikają one z rodzaju teleskopu. Ale tak jak wspomniałem wyżej, jak to dzisiaj rano robiłem w PS to jakoś tak nijako to wychodziło. Bez pazura. Gwiazdy jakieś przepalone w centrum , a mało koloru na obwodzie.  No to zacząłem kombinować, co by tu... 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, Sebastianus napisał:

a mało koloru na obwodzie.  No to zacząłem kombinować, co by tu... 

 

Spajki mnie akurat nie przeszkadzają, bo lubię. ;) A u Ciebie nawet te syntetyczne wyglądają nieźle.

Natomiast słabo z kolorami w zakresie żółto-pomarańczowym. Praktycznie zostały jakby wycięte i nie bardzo można je wyciągnąć. Tymczasem jest tam trochę ładnych żółtych gwiazdek. Może to filtr? Jakiś widzę stosowałeś?

Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, diver napisał:

 

Spajki mnie akurat nie przeszkadzają, bo lubię. ;) A u Ciebie nawet te syntetyczne wyglądają nieźle.

Natomiast słabo z kolorami w zakresie żółto-pomarańczowym. Praktycznie zostały jakby wycięte i nie bardzo można je wyciągnąć. Tymczasem jest tam trochę ładnych żółtych gwiazdek. Może to filtr? Jakiś widzę stosowałeś?

 

Lpro Optolonga. Też właśnie nic nie mogłem na to poradzić. Brak koloru.

Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, Sebastianus napisał:

Też właśnie nic nie mogłem na to poradzić. Brak koloru.

 

No właśnie. Kanały wyrównane a zakres żółto-pomarańczowy wycięty. Spróbuj może bez tego filtra i porównaj materiały.

Ja do niedawna używałem całkiem niezły Astronomik CLS, ale nie chciał dogadywać się z moją matrycą i miałem podobny efekt jak Ty. Zmieniłem na tańszy Baader IR-Cut Moon&Skyglow i problem zniknął.

Edited by diver
Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, Antek Staszewski napisał:

Pomęczyłem trochę w photoshopie próbując wyciągnąć pomarańczowe gwiazdki. Oceńcie jak wyszło:

 

No i udało Ci się tchnąć trochę koloru w tę fotkę. Ale jak widzę do tego trzeba PS, którego ja niestety nie używam. ;)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.