Ergonomia APM xwa 100°

[Mariusz Psut]

Chciałbym kupić długoogniskowy okular, który zastąpi kitowego Erfla 30mm. ES 20/100° jest chwilowo poza finansami. Już prawie zamawiam 30/82° a tu patrzę jest w Astroshopie APM 20. Teraz mam wątpliwości. W ES 14/100° pasuje mi jego ergonomia. Odwijam muszlę i ogarniam całe pole. Jak to jest w APM? Czy tam też tak da się zrobić? Jak w tym okularze z ogarnięciem tych 100°. 

Cena bardzo atrakcyjna bo 60% ESa. Tylko czy przypasuje? Ma ktoś,miał ten okular i może podpowiedzieć.

[megrez23]

https://fotozakupy.pl/product-pol-40728-Pentax-okular-XW30-R.html

Może taki?

 

Pozdrawiam

Jarek

[Mariusz Psut]

3 minuty temu, megrez23 napisał:

https://fotozakupy.pl/product-pol-40728-Pentax-okular-XW30-R.html

Może taki?

 

Pozdrawiam

Jarek

O kurczaki

Ale to "tylko" 72° 

[megrez23]

Tylko! 

[Setaarius]

5 minut temu, Mariusz Psut napisał:

O kurczaki

Ale to "tylko" 72° 

Ale za to porządny. Patrzyłem kiedyś przez ES 30mm 82 i nie wiem jaki masz sprzęt, ale w f/4,5 wyglądało to jakbym patrzył przez dno butelki po piwie...nigdy żaden okular nie pokazał takiej katastrofy w tym teleskopie.

[kjacek]

Ja mam Lunt'a XWA 20mm 100deg. Miodzio jest. Przy moim niebie daje lepszą ŹW niż ES 30mm 82deg. 

 

Wydaje mi się (info z cloudynights), że to są te same okulary pod innym brandem Lunt XWA 20 mm 100 stopni 2" Lunt HDC=WO XWA=TS XWA=Sky Watcher Myriad=Tecnosky XWA=APM HDC (Ludes ma 13mm) i jeszcze są inne.

 

1 minutę temu, Setaarius napisał:

Ale za to porządny. Patrzyłem kiedyś przez ES 30mm 82 i nie wiem jaki masz sprzęt, ale w f/4,5 wyglądało to jakbym patrzył przez dno butelki po piwie...nigdy żaden okular nie pokazał takiej katastrofy w tym teleskopie.

Poważnie? Ja dawno temu w Newtonie F5 uważałem go za super-duper okular. Owszem na brzegach była kaszana... 

Albo byłem młody ;-), albo jest taka różnica między F5 a F4.5, albo 'byli w studni' . 

[megrez23]

Mariusz. Masz potencjał obserwacyjny. Nie zawracaj sobie głowy byle g.... Celuj w okulary docelowe. Lepiej mniej a z wysokiej półki.

[Setaarius]

4 minuty temu, kjacek napisał:

 

Poważnie? Ja dawno temu w Newtonie F5 uważałem go za super-duper okular. Owszem na brzegach była kaszana... 

Albo byłem młody ;-), albo jest taka różnica między F5 a F4.5, albo 'byli w studni' . 

 

Poważnie, nie byłem jedyną osobą patrzącą wtedy. Wcześniej w wyciągu mieliśmy ES 20 mm 100. Znajomy zmienił na 30mm nie uprzedzając mnie, chciał przez zaskoczenie sprawdzić czy moja opinia pokryje się z jego, a kupił nówkę...naprawdę nie dało się patrzeć, okropne zniekształcenie. Odrzucało od razu.

Edytowane 24 Stycznia 2021 przez Setaarius

[kjacek]

18 minut temu, megrez23 napisał:

https://fotozakupy.pl/product-pol-40728-Pentax-okular-XW30-R.html

Miałem go niedawno. Jeden z najwygodniejszych okularów z jakich korzystałem. Jednak przegrał z TV Wild Field 32mm z lat 80tych ubiegłego wieku . 

[Piotrek K.]

Porownywaliśmy kiedyś Es-a 20mm 100* z APM 20mm 100* w 20, 13 i 12 calowych niutkach. Pod względem dawanych obrazów można uznać że to bliźniacze konstrukcje, jeśli różnice były to w zasadzie pomijalne, korekcja na podobnym poziomie. Może APM nieco chłodniejsze kolorki pokazywał, ale też chyba nie za każdym razem i nie na wszystkich obiektach dało się to wyłapać. Konstrukcyjnie chyba są inne, APM to max 2/3 wagi Esa. Po tych testach kolega Esa sprzedał, kupił APM i jeszcze jakiś inny okular

[kjacek]

15 minut temu, Setaarius napisał:

 

Poważnie, nie byłem jedyną osobą patrzącą wtedy. Wcześniej w wyciągu mieliśmy ES 20 mm 100. Znajomy zmienił na 30mm nie uprzedzając mnie, chciał przez zaskoczenie sprawdzić czy moja opinia pokryje się z jego, a kupił nówkę...naprawdę nie dało się patrzeć, okropne zniekształcenie.

Szukam w zapiskach... I chyba pomyliłem go z ES 24mm 82 stopnie . 

EDIT wtedy miałem jeszcze ES 28mm 68deg. 

I nie miałem ESa 30mm 82deg... 

Edytowane 24 Stycznia 2021 przez kjacek

[Mariusz Psut]

1 minutę temu, megrez23 napisał:

Mariusz. Masz potencjał obserwacyjny. Nie zawracaj sobie głowy byle g.... Celuj w okulary docelowe. Lepiej mniej a z wysokiej półki.

No właśnie 100° do dla mnie docelowe. 

Co do ES 30/82 to wg CN jest blisko T5 i czytam że ma mniejszą dystorsję niż Nagler.

 

[Mariusz Psut]

Mam 10" F5

Jacek a jak jest z ogarnięciem pola w APM?

[megrez23]

Z doświadczenia wiem że już 60 - 65 stopni wystarczy. Ale jak kto woli... Celuj w to co poniżej!

[Setaarius]

6 minut temu, Mariusz Psut napisał:

No właśnie 100° do dla mnie docelowe. 

Co do ES 30/82 to wg CN jest blisko T5 i czytam że ma mniejszą dystorsję niż Nagler.

 

 

Być może w f/6, f/7... sprawuje się dobrze. Patrzyłem nieraz przez N31 zazwyczaj w f/4,5 do f/5 i nigdy nie doświadczyłem tego co w ES. Co więcej nigdy nie doświadczyłem tego w przypadku jakiegokolwiek okularu, w takiej skali.

Edytowane 24 Stycznia 2021 przez Setaarius

[peter5]

2 minuty temu, Setaarius napisał:

 

Być może w f/6, f/7... sprawuje się dobrze. Patrzyłem nieraz przez N31 zazwyczaj w f/4,5 do f/5 i nigdy nie doświadczyłem tego co w ES. Co więcej nigdy nie doświadczyłem tego w przypadku jakiegokolwiek okularu, w takiej skali.

To pewnie wersja z ali

[Setaarius]

1 minutę temu, peter5 napisał:

To pewnie wersja z ali

 

Z tego co pamiętam to znajomy kupił go w teleskopy.pl kilka lat temu. Na 100% nie z ali, chyba, że stamtąd już wtedy ściągali

[kjacek]

3 minuty temu, Mariusz Psut napisał:

Mam 10" F5

Jacek a jak jest z ogarnięciem pola w APM?

Ja ogarniam :-P. Lewo, prawo, góra, dół, tam patrzę, gdzie uznam. 

 

Mam wrażenie zanurzenia w kosmosie. Ja mam Lunt'a, nie APM, ale to chyba jeden pies. 

Gdy zmieniam okular z TV Wild Field 32mm na Lunt 20mm 100deg, to jest takie WOW. 

[megrez23]

Do tego XF8,5. Jak się zawiedziesz odkupię od Ciebie. Życzę owocnych obserwacji oraz trafnych wyborów. Pozdrawiam Jarek

Edytowane 24 Stycznia 2021 przez megrez23

[kjacek]

21 minut temu, Piotrek K. napisał:

Porownywaliśmy kiedyś Es-a 20mm 100* z APM 20mm 100* w 20, 13 i 12 calowych niutkach. Pod względem dawanych obrazów można uznać że to bliźniacze konstrukcje, jeśli różnice były to w zasadzie pomijalne, korekcja na podobnym poziomie. Może APM nieco chłodniejsze kolorki pokazywał, ale też chyba nie za każdym razem i nie na wszystkich obiektach dało się to wyłapać. Konstrukcyjnie chyba są inne, APM to max 2/3 wagi Esa. Po tych testach kolega Esa sprzedał, kupił APM i jeszcze jakiś inny okular

Ja porównywałem ES 20mm z Luntem 20mm, oba 100st. W mniejszych sprzętach, w refraktorach F5. Różnice minimalne, jak u Ciebie. ES rzeczywiście był ciężki, ale obie konstrukcje jak granaty. 

[Mariusz Psut]

10 minut temu, megrez23 napisał:

Do tego XF8,5. Jak się zawiedziesz odkupię od Ciebie. Życzę owocnych obserwacji o trafnych wyborów. Pozdrawiam Jarek

Nie wątpię w jakość XW ale te 100° wciągnęło mnie na dobre. 

A co będzie jak spróbuję Ethosa.

A tak na serio to wezmę na razie tego XWA 20.

Dzięki za pomoc.

[kjacek]

Godzinę temu, megrez23 napisał:

Z doświadczenia wiem że już 60 - 65 stopni wystarczy. Ale jak kto woli...

A widziałeś kiedyś niebo przez 100 stopni lub więcej ? Na mnie po prostu robi to niesamowite wrażenie. 

Ale nie znaczy to, że nie cenię sobie dobrych okularów o mniejszym polu. 

[Martyn]

Odkopię temat. Próbował ktoś XWA 7mm 100 bądź 9mm 100?

Potrzebne mi okulary w tych ogniskowych do planet i ds, ale średnio chce mi się znów wydawać kasę na Ethosy. Podobno te nie wypadają dużo gorzej od drogich odpowiedników, chociaż stosunkowo niska cena wyglada dosyć podejrzanie. 

Edytowane 1 Lutego 2022 przez Martyn

[bartolini]

@Martyn ostatnio stałem przed dylematem - ostatecznie kupiłem Pentaxa XW 7mm. 

Zobacz trochę dłuższy wątek na forumastronomiczne:

Okulary TS 100* FOV - strona 3 - Okulary - Forum Astronomiczne

[Marcin_G]

12 godzin temu, Martyn napisał:

Odkopię temat. Próbował ktoś XWA 7mm 100 bądź 9mm 100?

Potrzebne mi okulary w tych ogniskowych do planet i ds, ale średnio chce mi się znów wydawać kasę na Ethosy. Podobno te nie wypadają dużo gorzej od drogich odpowiedników, chociaż stosunkowo niska cena wyglada dosyć podejrzanie. 

Stricte do planet z powodzeniem da radę serie DeLite i Delos

Mam DeLite'y 3mm i 4mm i jestem nimi zachwycony