Kiepski dew shield

[diver]

Byłem z siebie dumny , gdy sam zrobiłem sobie kiedyś odrośnik do swojego Newtona. Robiłem go głównie z myślą o odcięciu wnętrza tuby od wrednego żółtego światła sodowych lamp ulicznych. Używałem go czasem, sądząc że spełnia powierzone mu zadanie. Obserwowałem owszem jakby większe winietowanie, ale byłem ufny w jego "zbawienne" działanie w ograniczeniu szkodliwych gradientów na obrazie.

 

 

Jednak przyszła chwila prawdy. Porównałem ze sobą dwa materiały tego samego fragmentu nieba zebrane dzień po dniu.

 

Pierwszy materiał zbierany z odrośnikiem.

 

 

A drugi bez odrośnika.

 

 

Cóż się okazuje? Odrośnik psuje mi obraz i nasila niepożądane gradienty! Przyjrzałem się bliżej tkaninie, której użyłem do wyklejenia odrośnika. Czarna, lekko włochata - powinna więc rozpraszać światło. Okazuje się jednak, że jej włókna są wyraźnie opalizujące i działają jak lustro. Odrośnik powędrował więc na regał i czeka na modyfikację albo... utylizację.

Nielekkie jest życie astroamatora - sprzętowe eksperymenty często kończą się niepowodzeniem. Ważne jest jednak, żeby w końcu swój błąd zauważyć i naprawić.

 

Edytowane 28 Stycznia 2021 przez diver

[Mareg]

Ja do swoich dłubanek używam takiego samoprzylepnego weluru, który doskonale pochłania światło:

https://www.naszeokleiny.pl/welur-czarny-p155.html

 

Jak bardzo zależy mi, żeby było lekko, to używam takiego, który ma 30 % mniejszą masę na jednostkę powierzchni, ale ma krótszy meszek i pewnie pochłania światło ciut gorzej:

https://allegro.pl/oferta/folia-zamsz-flock-czarna-welur-135-x-50-cm-kanalik-6888296992?snapshot=MjAyMC0xMS0xMFQwMDowMTozMy4zODhaO2J1eWVyO2E5Mzk5NzA2N2RhMGQwODNmNTcwNzAwMmE3YTgzYWU1Nzc2NGUxOWU0OGM4MjMwZmRkNTMxOWEwMjc1MzE4N2U%3D

 

A co to jest ten biały materiał, z którego masz zrobioną rurę ?

[diver]

27 minut temu, Mareg napisał:

A co to jest ten biały materiał, z którego masz zrobioną rurę ?

 

Co do weluru, to podejrzewam że użyliśmy podobnego. Przyjrzyj się mu może dokładnie, bo mnie też wydawało się, że będzie pochłaniał światło. Tymczasem okazało się, że odbija.

Rurę skręciłem z szarej taśmy (jakie dokładnie tworzywo nie wiem) zakupionej w Castoramie, przeznaczonej na obrzeża ogrodnicze. Rura ok, welur be.

 

Edytowane 27 Stycznia 2021 przez diver

[Mareg]

3 minuty temu, diver napisał:

 

Co do weluru, to podejrzewam że użyliśmy podobnego. Przyjrzyj się mu może dokładnie, bo mnie też wydawało się, że będzie pochłaniał światło. Tymczasem okazało się, że odbija.

 

 

No moje welury użyłem już w całkiem paru rzeczach i wszystko działa super. Testowałem lampą błyskową i nic się nie odbija.

[diver]

1 minutę temu, Mareg napisał:

Testowałem lampą błyskową i nic się nie odbija.

 

To może i ja taki kupię. Dzięki za link.

[Mareg]

Na szybko taki przykład znalazłem z lampą.

Zobacz jaka jest różnica w odblaskach od "standardowego wyczernienia" przejściówki 1.25/2" i od tego weluru z dłuższym meszkiem.

 

 

[kjacek]

A pokombinuj z kierunkiem przyklejenia weluru? Nie mam żadnej wiedzy, jakoby ten welur był 'odbiciowo-kierunkowy', ale może warto sprawdzić. 

[kosmit]

...ale za to ładnie wygląda

[Tayson]

Ja oczywiście nie na temat

Zapewne widzisz walking noise na pierwszym pliku z odrosnikiem. Dithering stosujesz? 

[diver]

13 godzin temu, Tayson napisał:

Zapewne widzisz walking noise na pierwszym pliku z odrosnikiem. Dithering stosujesz? 

 

Najczęściej tak, ale jak mi zależy na czasie to nie. I powiem Ci, że w zdecydowanej większości materiału bez ditheringu walking noise nie obserwuję. Nie widzę więc wyraźnego bezpośredniego związku pomiędzy występującym walking noise a brakiem ditheringu w sensie takim, że miałaby to być reguła "brak ditheringu = walking noise".

 

[Pablito]

Możesz też wymalować sprayem - Humbrol nr 33 (czarny mat).

[orlen]

Zainspirowany tym watkiem (i cenami gotowcow) wykonałem sobie na szybko taki prosty odrosnik

Karimata, srodek wyklejony flokiem, rzep na taśmę samoprzylepna