The Manta Nebula (Sivan 2)

[.zombi.]

Coś nowego, coś rzadkiego, w necie może w sumie ze 3 fotografie można znaleźć - miłego oglądania.

 

Samyang 135mm f2, G3-16200EC, Ha:82x900s Bin2, L:52x180s, RGB~43x150s

 

LHaRGB:

Ha:

Opisane:

[Paether]

Taka egzotyka w Kasjopei 

[ArekG]

Jak się przyjrzeć to rzeczywiście przypomina płaszczkę. Dobra fotka 

[karp_killer]

Podziwiam zebranie takiej ilości materiału i to w obecnych warunkach.
Szukałem sobie maleńkich galaktyczek w powiększeniu i... czemu prawy górny jest nieostry? 

[pablo12311]

Przemku nie najlepszy egzemplarz tego Samyanga Ci się trafił. Nie myślałeś aby go zmienić?

Obiekt bardzo ciekawy.

[.zombi.]

W dniu 14.02.2021 o 09:32, pablo12311 napisał:

Nie myślałeś aby go zmienić?

 

Nie jestem przekonany że to wina obiektywu ponieważ kiwa on się w gnieździe we wszystkie strony , dodatkowo producent kamery nie uwzględnił filtrów w backfocusie pod obiektywy i musiałem gniazdo nieco odsuwać na podkładkach. Obiektyw tej kamery nie utrzyma więc trzeba by było budować jakąś fikuśną konstrukcje a to był tylko test który się przeciągnął na cały rok

 

Mi te gwiazdki nie przeszkadzają (zwłaszcza w tej cenie) - czy one faktyczne są aż tak rażące ?

[kubaman]

3 minuty temu, .zombi. napisał:

Mi te gwiazdki nie przeszkadzają (zwłaszcza w tej cenie) - czy one faktyczne są aż tak rażące ?

oj tak, cała ćwiartka prawo góra jest poza płaszczyzną ostrości plus koma.

A zdjęcie fajowe i obiekt bardzo niebanalny.

[pablo12311]

12 minut temu, .zombi. napisał:

 

Nie jestem przekonany że to wina obiektywu ponieważ kiwa on się w gnieździe we wszystkie strony , dodatkowo producent kamery nie uwzględnił filtrów w backfocusie pod obiektywy i musiałem gniazdo nieco odsuwać na podkładkach. Obiektyw tej kamery nie utrzyma więc trzeba by było budować jakąś fikuśną konstrukcje a to był tylko test który się przeciągnął na cały rok

 

Mi te gwiazdki nie przeszkadzają (zwłaszcza w tej cenie) - czy one faktyczne są aż tak rażące ?

Może warto zbudować setup z tym Samyangiem na wzór @Tayson i cieszyć się pięknymi kadrami, o ile ten egzemplarz na to pozwoli.
W miniaturce wygląda znośnie ale po powiększeniu nie wygląda to najlepiej tak jak pisze @kubaman.

A kamerki nie uwzględniasz w tym setupie jeśli chodzi o cenę?

Edytowane 15 Lutego 2021 przez pablo12311

[.zombi.]

34 minuty temu, pablo12311 napisał:

Może warto zbudować setup z tym Samyangiem na wzór @Tayson

 

Znam , podziwiam ale gdybym miał kamerę Tomasza to mój egzemplarz określiłbyś jako udany

 

[kubaman]

to prawda

[Grzędziel]

Fotka świetna, a co do gwiazdek w narożnikach to dyskusja wydaje się bezprzedmiotowa. Obiekt ten to nie malutka planetarka, czy galaktyczka oglądana w dużej skali, gdzie wysoka rozdzielczość jest wymagana.

 

Sivan 2 to spory obszar nieba, zdjęcie należy oglądać w całości, zgodnie z zasadą optymalnego odbioru grafiki, czyli z odległości 2x przekątna. Wówczas te mankamenty w niczym nie przeszkadzają. Przyglądanie się gwiazdkom przez lupę nie ma sensu, podobnie jak oglądanie standardowego bilbordu 238x503 cm tak, jakby się czytało gazetę. Widzimy raster, strukturę druku, a nie to co na bilbordzie jest istotne.

Z tego, co znam Przemka (@.zombi.), to ma inny, doskonały setup do robienia zdjęć w większej skali i jeśli chciałby pokazać idealne gwiazdki to by go użył. Ta praca pokazuje co innego.

[.zombi.]

16 minut temu, Grzędziel napisał:

zgodnie z zasadą optymalnego odbioru grafiki, czyli z odległości 2x przekątna

 

Nawet nie wiedziałem że jest taka zasada  No ale faktycznie ma to sens.

[Tayson]

Jak wygenerowales obraz z nałożonym innym fov?

[.zombi.]

12 minut temu, Tayson napisał:

Jak wygenerowales obraz z nałożonym innym fov?

 

screenshot z cad i resize (mniej więcej powinno się zgodzić): 

 

[Tayson]

Mozesz pokazac jak polaczyles Samyanga ze swoja kamerką?

[.zombi.]

10 minut temu, Tayson napisał:

Mozesz pokazac jak polaczyles Samyanga ze swoja kamerką

[Pav1007]

@.zombi.

Przemo, jak widzę te podkładki i Twoje zdjęcie to runął mój światopogląd o hiperdokładności w astrofotografii :-) Konstrukcja przednia a obiekt jeszcze lepszy, lubię takie nieoklepane kadry jakie robisz Ty czy Tomek @Tayson

 

Gratki :-)

[.zombi.]

3 minuty temu, Pav1007 napisał:

hiperdokładności w astrofotografii

 

Wszystko jest bardzo dokładne - 4 musiałem rozklepać młotkiem aby się co do mikrona zgodziło (tak na oko oczywiście) 

Powstała szczelina była zaklejona taśma izolacyjną - tak jak mówiłem to miało być testowo.

Edytowane 15 Lutego 2021 przez .zombi.

[Tayson]

Czyli to wszystko wisi na 4srubkach. Ma prawo sie giac. Focus recznie?

 

W sumie to liczylem na szerszy kadr calego setupu

[.zombi.]

 

1 minutę temu, Tayson napisał:

W sumie to liczylem na szerszy kadr calego setupu

 

Trochę się wstydzę bo to tylko kawałek prowizorki , kamera była do dovetail opaskami stalowymi przymocowana a ostrość ręcznie - przy tej skali tylko na początku. Wszystko bez guide , jak na ASA

 

[Grzędziel]

8 minut temu, .zombi. napisał:

musiałem rozklepać młotkiem aby się co do mikrona zgodziło

   

[Tayson]

Pamietasz moj setup na pierwszym co byłem RODOS?

Trytka goni trytke.

[pablo12311]

To teraz już wszystko jasne. Jak na takie połączenie to wyszło super.