Irys

[kubaman]

Materiał zbierany na moim podwórku w maju.

RC12" plus ASI 2600MC na 120EC bez guidingu.

pełny kadr, 100%, Bortle 5, bin 2

575x120s

 

[simarik]

Bajka.

Piękne czasy wykręcasz i dzięki temu widać niesamowity efekt.

[Gość wessel]

Piękny detal i skala, ale kolor na gwiazdkach dalej asymetryczny...

[karp_killer]

Ale dymu! Bardzo gładko, może to wykorzystać i podciągnąć detale jakimś wyostrzaniem jeszcze? 

W końcu i ja będę musiał zmierzyć się z tym obiektem. Czy ma to w ogóle sens przy DSLR i CLS? W dodatku teraz jest dla mnie wciąż w miejskiej łunie. Czekać?

[OBERON RD]

15 godzin temu, wessel napisał:

Piękny detal i skala, ale kolor na gwiazdkach dalej asymetryczny...

Jak dobrze, że mam stare okulary i ekran 15,6 w laptopie ...

[kubaman]

45 minut temu, karp_killer napisał:

Ale dymu! Bardzo gładko, może to wykorzystać i podciągnąć detale jakimś wyostrzaniem jeszcze? 

Robi się plastik i nie warto, to są jednak pyły i ciężko oczekiwać bardzo ostrych krawędzi. Przy okazji to jest bez filtra, bo mój idas daje odblaski niestety, a tu jest bardzo jasna gwiazda w centrum mgławicy. 

[apolkowski]

3 minuty temu, kubaman napisał:

mój idas daje odblaski niestety

Masz NBX czy NBZ? Zastanawiam się czy warto przejść z Optolonga L-Enhance na NBZ.

[karp_killer]

Pozwoliłem sobie. 
A tak z letka górnoprzepustowym? 

 

[kubaman]

To zdjęcie ma już dwukrotnie wykonany high pass. Krawędzie moim skromnym są teraz przesadzone. 

 

Mam idas lp d2. 

[karp_killer]

Pewnie racja

[kubaman]

Przesunąłem w PIXie za pomocą channel match czerwony kanał o 0.3 piksela w lewo i 0.6 pixela w górę, poza skrajnymi obszarami kadru kanały są równo.

Lekko doostrzyłem też z poziomu PIXa.

 

[kubaman]

usiłuję opisać te dwie małe mgiełki po prawej, ale mi nie idzie

 

 

[Tayson]

ASTAP podaje tylko to

[mirekk]

16 godzin temu, kubaman napisał:

usiłuję opisać te dwie małe mgiełki po prawej, ale mi nie idzie

Jak nigdzie nie ma to zgłaszaj . 

[Imar]

5 godzin temu, mirekk napisał:

Jak nigdzie nie ma to zgłaszaj . 

Przepraszam autora tematu za mały off top. Ale jak już ktoś coś o tym napomknął to i ja się dołączę bo chciałbym się raz a porządnie dowiedzieć.

A gdzie powinniśmy szukać informacji że absolutnie nie ma żadnych info o danym obiekcie ? Jest jakaś strona czy aplikacja która ma podsumowane wszystkie obiekty znane człowiekowi w widzialnym wszechświecie ?

 

Bo na przykład z asteroidami i kometami to proste, patrzysz czy jest w Minor Planet Center w pliku zbiorczym i już wiesz czy to co masz w kadrze już jest znane czy nie.

Lub podajesz kordynanty RA DEC i wyświetla ci czy tam coś co jest nam znane powinno być czy nie. i jak nie powinno być a u ciebie w kadrze jest  i nie jest to jakiś hotpixel czy coś innego to masz pewność że coś znalazłeś.

 

 

Bo wiecie jak to bywa... w stellarium pokaże nam z grubsza pewne obiekty, w Astapie inne w CDC jeszcze inne, jedne programy nie pokażą to czego inne pokazują.

Da radę gdzieś zasięgnąć kompletnych informacji ze wszystkimi znanymi obiektami ? Może chociaż jakieś źródło co poda nazwę wszystkich stworzonych katalogów obiektów głębokiego nieba stworzonych przez człowieka ? Lub jakiś soft który z tych wszystkich katalogów korzysta... tak by dało radę się zorientować w stylu...nie widzę w spisie tego obiektu to wiem że na pewno nie jest znany/opisany przez naukę.

Istnieje takie źródło sprawdzonych informacji ?

Bo to bardzo ważne zgłaszając coś.

Dla astronomów bardzo nie miłe jest gdy zgłasza się już coś co nie jest nowe.

Między narodowa unia astronomiczna (czy jak jej tam zwał) w przypadku wysłania raportu o jakimś nowo odkrytym obiekcie (bo nam się wydaje że coś odkryliśmy) który okazuje się już znany nauce wysyła nawet upomnienia że wysyłając raport na temat takiego obiektu jest bardzo niestosowne z naszej strony. A amatorzy często tak robią ponieważ nie każdy wie gdzie w 100% się zorientować czy to co znaleźliśmy jest czymś nowym.

 

@Tayson ty czasem szukasz czegoś nowego w swoich kadrach, gdzie się orientujesz że to coś nowego czy nie ?

Edytowane 7 Czerwca 2021 przez Imar