Spuchnięte gwiazdy i "kaszka"

[franz55]

Cześć.

 

Powiedzcie mi proszę, w jaki sposób radzicie sobie ze "spuchniętymi" gwiazdami na zdjęciach ?

Załączam jeden jpg gdzie mam z tym problem (zresztą nie tylko tu).

Ostrość ustawiana automatycznie przez AsiAir oraz EAF.

 

Dodatkowo czy takiej "kaszki" jaka jest widoczna można się jakoś pozbyć ?

 

Zdjęcie wykonane RASA 8" + 2600MC-P + L-Pro

[Tuvoc]

Pytanie jak wygląda to na stacku.

[Gość wessel]

Kaszka to wynik zbyt agresywnego wyciągania przy zbyt małej ilości materiału. No a spuchnięte gwiazdy z CMOSa to nic nowego, bardzo nie wiele osób radzi sobie z ich prawidlową obróbką.

[franz55]

17 minut temu, wessel napisał:

Kaszka to wynik zbyt agresywnego wyciągania przy zbyt małej ilości materiału. No a spuchnięte gwiazdy z CMOSa to nic nowego, bardzo nie wiele osób radzi sobie z ich prawidlową obróbką.

 

No dobrze. A jaka jest metoda aby z tym sobie poradzić ?

[MaPa]

Wygląd gwiazd to wypadkowa optyki, ostrości, warunków seeingowych, prowadzenia i samej matrycy chipu. Kamery OSC wynikowo dają większe gwiazdy niż te same zbieranie w mono w kanale L na tym samym setupie.

Możesz maskami separować gwiazdy przy obróbce ale to nie do końca łatwe. Są też akcje które pomagają zmniejszyć gwiazdy.  Możesz też wyrzucić gwiazdy jakimś toolem lub pluginem a następnie dodawać aby mieć kontrolę.

 

Celując w gęste pola gwiazdowe ciężko oczekiwać braku mrowia gwiazd i każdy proces ostrzenia je jeszcze bardzie uwypukla. U Ciebie widzę jakby wypalone środki przy większych. Któryś proces przełożył się na ten niechciany jak zakładam efekt.

Edytowane 14 Czerwca 2021 przez MaPa

[kubaman]

Zaczął bym od analizy jednej klatki, później stacka. Dla mnie ewidentnie w prawym dolnym rogu gwiazdy są nieostre, co oznacza bądź problemy z kolimacją bądź tiltem. Same gwiazdy tutaj nie wyglądają na spuchnięte tylko zdeformowane (iksy) i przepalone.

[Gość wessel]

Właśnie liczyłem na to że MaPa się odezwie, bo on jako właśnie ten jeden z niewielu opanował gwiazdki z cmosów .

[MaPa]

40 minut temu, wessel napisał:

Właśnie liczyłem na to że MaPa się odezwie, bo on jako właśnie ten jeden z niewielu opanował gwiazdki z cmosów .

Nie zwałabym tak winy na cmosy  . Dochodzi rozróżnienie refractor vs reflector itp ...  Sporo prac pokazuje dobre wykorzystanie wcześniejszych i obecnych cmosów.

CCD nie jest lekarstwem tak ogólnie chodź pod tym względem może mieć lekką przewagę ale to znowu dyskusja .

Spójrz poniżej w temat. Gwiazdki są świetne w moim odczuciu a niewiele kombinowałem.  

 

 

 

 

 

 

[warpal]

Może to też kwestia filtra.

Co prawda testowałem to na L-eNhance, ale dodatkowo z filtrem UV/Ir-cut efekt "spuchnięcia" znikał.

[prestoneq]

Najpierw opanuj teleskop w systemie RASA, kolimacja, tilt, ostrość. I to mogę powiedzieć każdemu kto ma taki teleskop bo wymaga ręki doświadczonej osoby. Niestety wybrałeś RASA 8 cali która ma malutki backfocus.

Widzę że ta kamerka ma już tilter także nie musisz go kupować.

Edytowane 14 Czerwca 2021 przez prestoneq

[TUR]

Marcin

Możesz umieścić gdzieś pliki fits ? Spróbuje obrobić po swojemu. Mam taką samą kamerę

pozdr

 

Ps. Jak Ty wsadziłeś filtr lpro skoro backfocus kamery to 17.5mm a rasa 25mm ? Zamiast filtra clear Celestrona ?

 

 

 

Edytowane 14 Czerwca 2021 przez TUR

[Tayson]

Pokaz stacka i ze 2 pojedyncze klatki.

Bez tego to tylko gdybanie. Obrobka czy przegięcie obrobki. 

 

Niestety rasa to nie jest teleskop plug and play. Wymaga pracy.

 

Zwykly refraktor jest od niego dla początkujących o wiele lepszy. O dziwo Twoje gwiazdki z refraktorow rowniez pozostawiaja wiele do zyczenia. Mam wrazenie ze tu to kwestia interpretacji materialu przez autora. Szkoda ze w innych tematach nie podejmujesz dyskusji na temat swoich kadrow. Z doświadczenia nie wróżę Ci szybkich postepow z takim podejściem do sprawy.

Pogodnych nocy.

 

[count.neverest]

Dużo łatwiej opanować gwiazdy, kiedy operuje się levelsami zamiast krzywymi.

[franz55]

22 minuty temu, Tayson napisał:

Z doświadczenia nie wróżę Ci szybkich postepow z takim podejściem do sprawy.

Pogodnych nocy.

 

 

 

Super. Nie ma to jak wujek dobra rada i jego łączę pióro 

[diver]

8 godzin temu, Tayson napisał:

Pokaz stacka i ze 2 pojedyncze klatki.

Bez tego to tylko gdybanie. Obrobka czy przegięcie obrobki. 

 

Przychylam się do tej prośby. Wygląda na przegięcie obróbki, ale bez materiałów do wglądu nie zaryzykuję diagnozy. @franz55, ponieważ to Ty prosisz o radę, daj jakieś linki do materiału. Bez tego będziemy wróżyć z fusów.

 

8 godzin temu, franz55 napisał:

Super. Nie ma to jak wujek dobra rada i jego łączę pióro 

 

No wiesz Franz55, Tayson to Tayson. Trochę już poczytałem Taysona na tym forum, więc nie przejmuj się. Teraz ma nowy awatar. Jest zaiste wymowny (awatar).

 

[Tuvoc]

Hm, nie ma stacka, nie ma pojedynczych klatek. No to chcesz żeby Ci pomóc czy nie?