Sodówka vs LED - co gorsze?

[Arciaq]

Od wczoraj na ulicach wokół mojego domu lampy sodowe zamieniane są na ledowe jakie macie z tym doświadczenia?

Ja osobiście widziałem wczoraj, że nie walą tak po oczach jak sodowe i nie oświetlają najbliższych 100 metrów tylko ulicę i nic więcej.

[OnlyAfc]

Ledowe są gorsze, bo walą szerszym spektrum światła.

[Arciaq]

I jaki mniej więcej ma to wpływ na zdjęcia? Obróbka staje się trudniejsza czy coś innego?

1 minutę temu, OnlyAfc napisał:

Ledowe są gorsze, bo walą szerszym spektrum światła.

 

[dobrychemik]

Każde kolejne lampy są coraz trudniejsze do filtrowania. Z naszego punktu widzenia najlepszy byłby powrót do rtęciówek najłatwiejszych do odfiltrowania. LEDy to zmora.

[Arciaq]

A tak się wczoraj cieszyłem

[OnlyAfc]

Zależy jak daleko masz te latarnie, czy świecą bezpośrednio w teleskop, czy dają łunę po prostu.

Jeśli łunę, to będziesz miał gorsze tło i więcej zabawy z obróbką. Jeśli w teleskop, to możesz mieć odblaski, jaśniejsze tło od strony oświetlonej a jak mocniej daje to światło, to w ogóle możesz nie móc palić długich klatek, bo będzie tak zaświetlone, że się do niczego nie będzie nadawać.

 

Opcją są tutaj filtry od Light Pollution, ale one mogą masakrować kolory gwiazd. Druga możliwośc to filtry wąskopasmowe

[lkosz]

Może jeszcze nic straconego... jeśli nowe lampy oświetlają tylko ulicę i to też nie jakoś przesadnie, to możesz mieć zysk względem przesadnie świecących lamp sodowych. Wymienią do końca, przetestujesz, i zobaczysz jaki dało to skutek Można sobie z tym zaświetleniem radzić np. wąskimi filtrami, odrośnikami itp. Efekty nie będą jak pod bortle 1, ale "coś" to zawsze więcej niż "nic".

[Behlur_Olderys]

Trzecia możliwość to podczerwień > 850nm. W tym paśmie sodówki jeszcze się trochę jarzą, ale LEDy znikają całkowicie, gasną jakby ich nie było.

[Arciaq]

U mnie sytuacja i tak jest słaba nie da rady więcej niż 2min/iso 800 tak więc liczę na chociaż małą poprawę.

A no i zapomniałem dodać jak obiekt nie jest wyżej niż 40 stopni nad horyzontem to nawet nie ma co się za niego brać bo gradienty są nie do usunięcia.

 

Edytowane 22 Lipca 2021 przez Arciaq

[californiakid]

16 minut temu, Arciaq napisał:

U mnie sytuacja i tak jest słaba nie da rady więcej niż 2min/iso 800 tak więc liczę na chociaż małą poprawę.

A no i zapomniałem dodać jak obiekt nie jest wyżej niż 40 stopni nad horyzontem to nawet nie ma co się za niego brać bo gradienty są nie do usunięcia.

 

 

Wypisz wymaluj moje problemy z fotkami. Od wschodu mam Kraków, od południa, lotnisko Balice. Tragedia jest... Ostatnio ponad 2h zbierałem Łabędzia i po prostu nie potrafię tego obrobić żeby to wyglądało jako tako.

Edytowane 22 Lipca 2021 przez californiakid

[Arciaq]

1 minutę temu, californiakid napisał:

 

Wypisz wymaluj moje problemy z fotkami. Od zachodu mam Kraków, od południa, lotnisko Balice. Tragedia jest... Ostatnio ponad 2h zbierałem Łabędzia i po prostu nie potrafię tego obrobić żeby to wyglądało jako tako.

2h to stanowczo za mało ja zanim zacząłem się bawić musiałem nazbierać około 6h. 

[cyberboss]

5 minut temu, Arciaq napisał:

2h to stanowczo za mało ja zanim zacząłem się bawić musiałem nazbierać około 6h. 

A jak to ma pomóc na problemy z LP?

[Arciaq]

Teraz, cyberboss napisał:

A jak to ma pomóc na problemy z LP?

Nie chodzi o LP a bardziej o fakt, że z 2h to raczej nic się nie wyciągnie w szczególności z takiego obiektu.

[Arciaq]

2 minuty temu, Arciaq napisał:

Nie chodzi o LP a bardziej o fakt, że z 2h to raczej nic się nie wyciągnie w szczególności z takiego obiektu.

Jestem początkującym ale wydaję mi się, że większa ilość materiału pomoże w walce z tłem bez "tracenia" obiektu. 

[Krzysztof z Bagien]

Plusem latarni ledowych jest to, że przeważnie są tak skonstruowane, że jak się je poprawnie (czyli poziomo) zamontuje, to nie świecą w niebo, a oświetlają spory obszar na ziemi. Oczywiście problem jest taki, że często są montowane tak jak te stare latarnie (lekko skośnie) i wtedy świecą po wszystkim.

[Arciaq]

6 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Plusem latarni ledowych jest to, że przeważnie są tak skonstruowane, że jak się je poprawnie (czyli poziomo) zamontuje, to nie świecą w niebo, a oświetlają spory obszar na ziemi. Oczywiście problem jest taki, że często są montowane tak jak te stare latarnie (lekko skośnie) i wtedy świecą po wszystkim.

W takim razie chyba mam farta

 

[MateuszW]

Odnoszę wrażenie (niepoprate pomiarami), że instalowane lampy ledowe mają zwykle większą moc, niż sodowe, czyli sytuacja się pogarsza, mimo faktycznie lepszego ich ustawienia. To co pisaliście o szerokim paśmie i braku skuteczności filtrów ALP to kolejny duży minus. Może lokalnie taka lampa będzie na plus, bo jest szansa, że nie będzie świecić po gałach ani naszej działce, ale łuny generują raczej większe, głównie też za sprawą tego, że światło niebieskie mocniej rozprasza się w atmosferze.

[californiakid]

1 godzinę temu, Arciaq napisał:

2h to stanowczo za mało ja zanim zacząłem się bawić musiałem nazbierać około 6h. 

 

Tu nie chodzi o to, że na zdjęciu nic nie widać tylko o to, że mam taki gradient, że nie potrafię sobie z tym poradzić. 

[Arciaq]

14 minut temu, californiakid napisał:

 

Tu nie chodzi o to, że na zdjęciu nic nie widać tylko o to, że mam taki gradient, że nie potrafię sobie z tym poradzić. 

A można prosić o stacka?

[californiakid]

4 minuty temu, Arciaq napisał:

A można prosić o stacka?

Będę w domu to podrzucę

[Kapitan Cook]

Istotę problemu nakreślił @MateuszW Ja też widzę że nowe LED mają większą moc niż to co było wcześniej. Z tą poprawą kierunku świecenia to zaryzykuje że jest jeszcze gorzej. Stare lampy były schowane w głebi obudowy a to co jest teraz jest w zasadzie na płasko i świeci 180 stopni dookoła. Generalnie problem to rozwiązania, wystarczyłoby zrobić jakąś osłonę sięgającą 20-30cm poniżej żarówki. Ale dopóki przeszkadza to tylko 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 % populacji raczej włodzarze i producenci mają to w d... Już nie wspomnę co się dzieje dzięki solarom na domach. Jest darmowy prąd to duża część Inteligencji wpadła na pomysł ,że w sumie 57638 świecących żarówek LED to jednak fajnie wygląda. A no i najważniejsze ZŁODZIEJ się nie zakradnie do domostwa. Nie chcę nic mówić ale kto ma zamiar zasmakować Astro niech raczej się śpieszy. Za 20-30 lat może być problem znaleźć Bortle 5 gdziekolwiek w tym kraju.

[MateuszW]

14 minut temu, Adam87 napisał:

Z tą poprawą kierunku świecenia to zaryzykuje że jest jeszcze gorzej. Stare lampy były schowane w głebi obudowy a to co jest teraz jest w zasadzie na płasko i świeci 180 stopni dookoła.

Może pozornie się tak wydaje, ale te płaskie ledy mają na prawdę znacznie lepiej ukierunkowane światło. W sodówce mimo schowania żarówki w głębi, ten wystający klosz sprawia, że światło częściowo leci nawet powyżej płaszczyzn lampy, a w poziomie leci go jeszcze więcej. W ledzie nic nie wydostaje się ponad poziom, a na boki leci znacznie mniej. Ledy są różne, ale duża część jaką spotykam ma zauważalnie ukierunkowaną wiązkę - widać to przy mgle - w tej z pozoru zwykłej szybie są jakieś kształty, które kierunkują światło w wiązkę o ustalonym rozmiarze. Perfekcję w tym widać na przejściach dla pieszych - wiązka z lampy ma prostokątny kształt o rozmiarze pasów i praktycznie nie świeci poza tym obszarem. Gdyby wszystkie lampy miały kształt wiązki dokładnie dopasowany do drogi (i mniejszą intensywność), to moglibyśmy wiele zyskać na LP (i stratach prądu...). Na pewno ledy znacznie przybliżają się do optymalnego kierunkowania światła, ale co z tego jak są za jasne i szerokopasmowe...

[Krzysztof z Bagien]

1 godzinę temu, Arciaq napisał:

W takim razie chyba mam farta

Masz

U mnie ulicę dalej zamontowali ledy, więc teraz jedna z latarni świeci mi po oknach na piętrze. Gdybym chciał, to spokojnie mógłbym w jednym pokoju czytać książkę w nocy przy zgaszonym świetle

[Kapitan Cook]

4 minuty temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Masz

U mnie ulicę dalej zamontowali ledy, więc teraz jedna z latarni świeci mi po oknach na piętrze. Gdybym chciał, to spokojnie mógłbym w jednym pokoju czytać książkę w nocy przy zgaszonym świetle

 

To trzeba się cieszyć ! Światło masz za darmo, a jak ci przeszkadza zawsze możesz zamurować okno i poprawić szczelność domu. Jak na to nie spojrzeć wygrywasz

[Krzysztof z Bagien]

To są właśnie te tzw. plusy ujemne