Be142 i okolice w Kameleonie.

[warpal]

Kameleon - między Oktantem, Latającą Rybą, Rajskim Ptakiem i Kilem, ale poza drogą mleczną.

Nazwę otrzymał od holenderskich nawigatorów Pietra Dirksza Keysera i Fredricka de Houtmana  pod koniec XVI wieku.

Gołym okiem można dostrzec w nim ponoć tylko około 20 gwiazd (sam nie liczyłem). 

Centralnie na poniższym zdjęciu - IC2631, mgławica refleksyjna wokół młodej gwiazdy typu T tauri HD973000 znajdujaca się ok 500 LŚ od nas.

Obłok ma oznaczenie Be142.

Samyang 135, f/4, ASI294MC-Pro, HEQ5.

260 minut w klatkach po 5.

 

 

 

Edytowane 25 Lipca 2021 przez warpal
@mebelek - dzięki!

[diver]

Ciekawy kadr, pyły wyszły bardzo fajnie. Ale gwiazdki chyba nabrały trochę zanadto purpury. Więcej pomarańczy na gwiazdkach poproszę i będę kontent.

Skąd zbierane, bo materiału mało a efekt dobry?

 

Edit

Doczytałem metataga: Namibia. Więc tym bardziej popraw kolory gwiazdek.

Edytowane 23 Lipca 2021 przez diver

[Tuvoc]

Piękny i egzotyczny fragment firmamentu. Poproszę o więcej! 

[warpal]

10 godzin temu, diver napisał:

Ale gwiazdki chyba nabrały trochę zanadto purpury. Więcej pomarańczy na gwiazdkach poproszę i będę kontent

Patrzę na 2 monitorach i nie bardzo widzę tę purpurę. Ale trochę zmieniłem balans i saturację. Może tak jest lepiej?

 

4 godziny temu, Tuvoc napisał:

Poproszę o więcej! 

Powoli się "odgrzebuję"

[Astrobonq]

Fajny kadr, trochę podobny do mojego:

Skąd przymknięcie aż do f/4? Chciałeś uniknąć samyangowego rozlania na jaśniejszych gwiazdach?

[warpal]

18 minut temu, Astrobonq napisał:

Fajny kadr, trochę podobny do mojego:

 

Też fajny.

 

18 minut temu, Astrobonq napisał:

Skąd przymknięcie aż do f/4? Chciałeś uniknąć samyangowego rozlania na jaśniejszych gwiazdach?

To też, ale głównie walczyłem z odległością do ASI i przy tych złączkach, które miałem (nie miałem w palnie łączyć ASI z Samyangiem), to f/4 wydawało mi się najbezpieczniejszym rozwiązaniem.

I w sumie przy 300 s. gwiazdy nie są aż tak przepalone.

[Astrobonq]

11 minut temu, warpal napisał:

To też, ale głównie walczyłem z odległością do ASI i przy tych złączkach, które miałem (nie miałem w palnie łączyć ASI z Samyangiem), to f/4 wydawało mi się najbezpieczniejszym rozwiązaniem.

I w sumie przy 300 s. gwiazdy nie są aż tak przepalone.

 

Jak masz Samayanga dla Canona lub Nikona to któryś z poniższych adapterów powinien załatwić sprawę bez problemów z backfocusem:

 

https://www.astroshop.pl/inne-adaptery/zwo-adapter-do-obiektywow-nikon-na-kamery-asi/p,54448

https://www.astroshop.pl/adaptery-dslr/zwo-adapter-canon-eos-do-kamer-asi/p,66019

[diver]

12 godzin temu, warpal napisał:

Patrzę na 2 monitorach i nie bardzo widzę tę purpurę. Ale trochę zmieniłem balans i saturację. Może tak jest lepiej?

 

Przepraszam Cię że grzebnąłem w tak zacnym materiale, ale ja wyobrażałbym sobie to z grubsza  tak.

 

[Behlur_Olderys]

2 minuty temu, diver napisał:

Przepraszam Cię że grzebnąłem w tak zacnym materiale, ale ja wyobrażałbym sobie to z grubsza  tak.

Włączyłem sobie Twoje i oryginał na dwóch zakładkach i przełączałem. Na początku myślałem, że to dwa identyczne zdjęcia. Ale po chwili dało się zauważyć ultra-subtelną różnicę rzeczywiście jakbyś zdjął dosłownie 2-3 jednostki koloru, trudno powiedzieć jakiego, ale chyba tej Twojej purpury. Jestem pod wrażeniem że komuś może takie ziarnko grochu doskwierać

 

[diver]

Teraz, Behlur_Olderys napisał:

Jestem pod wrażeniem że komuś może takie ziarnko grochu doskwierać

 

Bartek, z gwiazdek zdjąłem nieco czerwieni i przesunąłem je minimalnie w stronę żółtego. Dla mnie to różnica znacząca.

Wiesz że mam pier...ca na punkcie kolorów gwiazdek, więc mnie to ziarnko grochu doskwiera.

[tex88]

6 godzin temu, diver napisał:

 

Bartek, z gwiazdek zdjąłem nieco czerwieni i przesunąłem je minimalnie w stronę żółtego. Dla mnie to różnica znacząca.

Wiesz że mam pier...ca na punkcie kolorów gwiazdek, więc mnie to ziarnko grochu doskwiera.

szkoda jednak czasem pisać takie rzeczy pod czyimś zdjęciem jeżeli to jest kompletnie niezauważalne...

[warpal]

9 godzin temu, diver napisał:

Przepraszam Cię że grzebnąłem w tak zacnym materiale, ale ja wyobrażałbym sobie to z grubsza  tak.

Nie masz za co przepraszać  Miło mi, że Ci się chciało.

 

8 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

Włączyłem sobie Twoje i oryginał na dwóch zakładkach i przełączałem. Na początku myślałem, że to dwa identyczne zdjęcia. Ale po chwili dało się zauważyć ultra-subtelną różnicę rzeczywiście jakbyś zdjął dosłownie 2-3 jednostki koloru, trudno powiedzieć jakiego, ale chyba tej Twojej purpury. Jestem pod wrażeniem że komuś może takie ziarnko grochu doskwierać

Jednak jest różnica. Faktycznie nie za duża, ale jednak.

 

2 godziny temu, tex88 napisał:

szkoda jednak czasem pisać takie rzeczy pod czyimś zdjęciem jeżeli to jest kompletnie niezauważalne...

Nie szkoda.

Kolory gwiazd u Sławka zawsze są dopracowane i dla mnie to jest cenna wskazówka do czego dążyć.

[mebelek]

W tekście popraw sobie IC261 (galaktyka) na IC 2631 (mgławica)

[flamezz]

Fajny kadr

 

Edytowane 25 Lipca 2021 przez flamezz