NGC 6992 Eastern Veil Nebula

[simarik]

Owoc walki ostatnich dni. materiał na mgławicę zbierany przez dwie noce. 

Montaż: Heq5
Teleskop: TS 71SDQ
Detektor: ASI 533MC-P

Filtr: Optolong L-extreme
Guide: ZWO 30/120 + ASI 120mini

Obsługa: ASIAir Pro
Ekspozycja 76x300s

 

 

 

Tradycyjnie dla porównania jak zmieniły się czasy wrzucam zdjęcie tego obiektu wykonane przeze mnie  9 lat temu

Tutaj ten wątek: https://astropolis.pl/topic/39044-ngc-6992-veil/

[mirekk]

No no, fiu fiu  nieźle. 

[licho52]

W nieśmierterlnych słowach Gary Koch'a:  "Better than most!"

[MaPa]

Piękna praca.

[Robson_g]

Extra! 

[Patrix]

Mega fota. Dałeś mi nią dużo do myślenia. O mały włos, a kupiłbym 553 od @JaLe ale ktoś mnie ubiegł, więc postanowiłem kupić nową 294 kolor. Jednak wybrałem antycznego ST8300 i teraz nie wiem czy dobrze zrobiłem, choć po cichu jestem przekonany, że jednak zrobiłem dobrze, ale to czas pokaże.

[simarik]

Dziękuję za miły odzew. Ochłonąłem trochę po obróbce i na gorąco widzę co trzeba jeszcze poprawić. Musze tylko nauczyć się jak to zrobić  Kupiłem właśnie pixa więc czas intensywnej nauki przede mną i ponowna próba obróbki wcześniej wykonywanych zdjęć.

 

@patrix też sporo myślałem przed kupnem pierwszej astrokamery. Na tapecie były właśnie ASI 294 kolor i 533. Po wielu bólach głowy i zmianach decyzji padło na 533, m.in. ze względu na brak ampglow i po prostu jest tańsza. Właśnie to zdjęcie veila składane było bez klatek kalibracyjnych (same lighty). Z kalibracją miałem wrażenie że stack jest bardziej zaszumiony. Po kilku miesiącach użytkowana ASi533 mogę śmiało ją polecić jako astrokamerę, szczególnie osobom które zaczynają przygodę z kamerami. Skoro ja sobie poradziłem z obsługą to każdy da radę. ASI 533 ma też pewne "małe wady". Mały, kwadratowy sensor przekładający się na nie największą rozdzielczość 3008x3008. Niemniej jednak z moim TS 71sdq ta kamera ma fajny FOV i dogaduje się pięknie.
Po 4 miesiącach użytkowania - jestem najbardziej na TAK.

[Patrix]

4 minuty temu, simarik napisał:

ASI 533 ma też pewne "małe wady". Mały, kwadratowy sensor przekładający się na nie największą rozdzielczość 3008x3008.

 

A wg mnie to fajna opcja z tym kwadratem. Robiłem sobie symulacje różnych obiektów pod Redcata i właśnie kwadrat jak najbardziej mi pasuje. Przynajmniej odpada kręcenie kamerą w wyciągu, bo i tak zawsze będzie tak samo

[simarik]

Jedyną bolączką kwadratowego sensora jest prezentowanie zdjęć na odbiornikach - nie wypełnia tak pięknie ekranu. Masz rację rzeczywiście kręcenia jest mniej w wyciągu, niemniej w przypadku tego veila musiałem lekutko przekręcić rotator żeby obiekt był po przekątnej

Edytowane 8 Września 2021 przez simarik

[Marvaz]

Podoba sie.

Zacna fota

 

[tex88]

Ależ to mi się podoba !!!

[simarik]

Podczas obróbki powstało jeszcze kilka wersji:

 

1). Np. taka z lepszymi gwiazdkami

 

 

i zupełnie eksperymentalna wersja w kolorystyce a'la HST z wyciętymi gwiazdami aby uwypuklić mgławicę

 

 

 

Na razie odpoczynek od tego obiektu. Przyjdzie znowu na niego czas jak nauczę się obsługi pixa

 

 

Edytowane 8 Września 2021 przez simarik