Skocz do zawartości
  • 0

Pytanie o neg 6 pro


Mnich85

Pytanie

19 odpowiedzi na to pytanie

Rekomendowane odpowiedzi

  • 1

Montaz bardzo w porzadku i nadaje sie do dobrego focenia. Zobacz sobie na astrobin efekty innych astrofotografów. Prawidłowo wyregulowany pracuje naprawde przyzwoicie (w zakresie deklarowanej nośności )

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Zależy od skali. Skala powyżej 1.0 i montaż dobrze wyregulowany to nie ma się o co martwić.

Natomiast długie ogniskowe- metr i więcej i kamery ze średnimi i małymi pikselami... To będzie wyzwanie.

Edytowane przez Herbert West
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

jest ok , ale pieruńsko ciężki , co zaczyna mnie już irytować . Fociłem od 24mm do 2000mm  i do amatorskiego pstrykania jest bardzo dobry . Do 500mm wybitny , najczęściej błąd w prowadzeniu to ok 0,5 -1.0 arcs. więc jak nie zejdziesz poniżej ze skalą to jakoś to będzie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
10 minut temu, Mnich85 napisał:

A na początek? Jak więcej jak połowa tutaj focu sprzętem z "podwórka". 

Jak wielkimi problemem jest opisanie optyki +rejestratora który chcesz użyć? 

Trochę niepoważne podejscie do tematu bez podania tych informacji.

 

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
3 minuty temu, kubaman napisał:

No przecież już dwóch kolegów zwróciło uwagę - to zależy do czego.

Jaki teleskop, jaka skala, jakie zastosowanie (w domu, mobilnie?) jakie obiekty.

 

Ogolnie rzecz biorąc to pytam jak on wypada na tle innych sprzętów. Na tym setupie wisi petzwal 152/760(dsoc często) wraz z kamerą do  guidingu (meade LPI-Gmono), a rzadziej Apo AP 152/1200 ED 3.7 wraz z kamerą główną ASI 294 MM Pro. 

 

Jakiś tam sprzęt mam ale przerwa ponad 15lat dała strasznie w tylek i jestem trochę już zielony z nowościami 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

oba wymienione w ostatnim poście to rozwiązania do obserwatorium, absolutnie nie mobilne. Do tego mogę powiedzieć, że ASA wymaga sporo zaparcia, bo nie jest to sprzęt user "friendly"

no i DDM85 za 50 koła się raczej nie kupi

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
2 minuty temu, kubaman napisał:

oba wymienione w ostatnim poście to rozwiązania do obserwatorium, absolutnie nie mobilne. Do tego mogę powiedzieć, że ASA wymaga sporo zaparcia, bo nie jest to sprzęt user "friendly"

no i DDM85 za 50 koła się raczej nie kupi

Raczej sprzęt na stałe, do kopuły obserwacyjnej. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.