IC 1396 - trąba

[Krzysiek Gaudy]

Przez ostatnie kilkanaście nocy łapałem dziury w chmurach i zbierałem materiał do tego zdjęcia. Wszyscy wiemy, jaki mamy klimat Tak więc SII i OIII zbierane przy pełni lub dzień przed/po pełni, gigantycznym wietrze czy też przechodzących wysokich chmurach, w zależności od tego jaką akurat przerwę w dostawie chmur miałem. Niektóre pojedyncze klatki o pomstę do nieba wołały, ale nie byłem wobec nich krytyczny - do stacka szło właściwie wszystko, co zeszło z kamery. Na szczęście wydaje mi się, że na zdjęciu tego nie widać. 
 

Jak nigdy - nie mogę się zdecydować na wersję kolorystyczną. Wersja moja, pierwotna, gdzie kolory są takie jakie ja lubię: 

 

Wersja druga, chyba bardziej klasyczna; choć drażni mnie zawsze zielony zafarb  

Technikalia: 
ASI 294MM Pro, CEM26P, TS 76EDPH, AsiAir Pro, EAF. Filtry 1,25" Antila SII, OIII, Ha. 
92x300 sekund Ha - binx2
66x300 sekund OIII - binx2
61x300 sekund SII - binx2

Podpowiedzcie, które kolory wg Was fajniejsze/ładniejsze?  

EDIT: po waszych sugestiach z poniższego wątku wrzucam wersję ostateczną - chyba klasyczno HSO, zielonego dużo; nie wycinałem mocno. Dzięki! Zostaję z tą wersją i kolejne narrowbandy też w tej kolorystyce będę robił. 

Edytowane 23 Stycznia 2022 przez Krzysiek Gaudy

[apolkowski]

Wolę wersję 2. OIII jest bardziej zielone niż niebieskie w naturze.

[Marvaz]

Ja tez wole wersje druga

Bardzo fajna fota Krzysiek pomimo trudnosci podczas akwizycji materialu

 

[Herbert West]

Bardzo ładne. Nr 2 lepszy. Mam kilka sugestii.

Użyj SCNR z maską. Zrób maskę ze stacka Ha od którego odejmiesz maskę z OIII albo i jeszcze z SII. Wtedy mocny SCNR. Będziesz miał zieleń O i S i mało zieleni gdzie jest czysty H.

Podobne maski i krzywe wykorzystaj do lokalnej pracy nad kolorami. Możesz mieć bogatą chromatykę i zlokalizowaną zieleń.

[Herbert West]

@Krzysiek Gaudy Prośba: jeżeli masz Antlia OIII 3nm to wrzuć proszę surowego stacka OIII.

Edytowane 21 Stycznia 2022 przez Herbert West

[diver]

5 godzin temu, Krzysiek Gaudy napisał:

Wersja druga, chyba bardziej klasyczna; choć drażni mnie zawsze zielony zafarb  

 

Zielony zafarb z SII to przecież klasyka palety HSO. Drugi obrazek lepszy, choć jeszcze tam mało zielonego.

A generalnie podoba mi się Twoja praca.

[Grzędziel]

Obie wersje dobre. Po dłuższym namyśle wybrałbym drugą.

[Tayson]

23 minuty temu, diver napisał:

 

Zielony zafarb z SII to przecież klasyka palety HSO. Drugi obrazek lepszy, choć jeszcze tam mało zielonego.

A generalnie podoba mi się Twoja praca.

W SHO zielony jest z worodu, a ceglasty z siarki. W połączeniu z gradientami tlenu najczęściej wychodzi magentowy zafarb. 

 

@Krzysiek Gaudy interesujące zdjecie, aczkolwiek żadne Twoje wersję kolystyczne nie sa w mojej palecie. 

[diver]

23 minuty temu, Tayson napisał:

W SHO zielony jest z worodu, a ceglasty z siarki.

 

Upsss...

[RMK]

32 minuty temu, Tayson napisał:

@Krzysiek Gaudy interesujące zdjecie, aczkolwiek żadne Twoje wersję kolystyczne nie sa w mojej palecie. 

https://www.google.com/search?q=tayson+palette+astrophotography ?

 

Jak dla mnie zdecydowanie wersja druga.

Edytowane 21 Stycznia 2022 przez RMK

[Tayson]

Godzinę temu, RMK napisał:

https://www.google.com/search?q=tayson+palette+astrophotography ?

 Nie trzeba szukac w google. Wystarczy wejśc na moją www.

Edit. 

Oczywiście im wyżej zdjęcie tym bardziej bliżej mojego ideału. 

 

Edit2

Sorki za offa. 

Edytowane 22 Stycznia 2022 przez Tayson

[Krzysztof Hotiuk]

Głosuję za nr 2

[Krzysiek Gaudy]

Dzięki wszystkim za odzew - ewidentnie wersja 2 spotkała się z lepszym odbiorem. 
Po 2 dniach przerwy od zdjęcia wróciłem ponownie do tematu koloru. Do głównego pierwszego wpisu (wyżej) w tym wątku dodałem EDIT z finalnym zdjęciem. Typowe SHO chyba. Zostaję przy tym, zostawiam już to zdjęcie w spokoju

@Herbert Westlink do stacka: https://drive.google.com/file/d/1-P-dYS0Zeq5reXUnGbThgwoulQrx2SEu/view?usp=sharing - link przed wyrównaniem tła (w AstroPixel Processor funkcja usuwająca Light Pollution - działa cuda dla mnie). Co do SCNR to próbowałem, ale nie bardzo mi chyba wychodzi co opisałeś - faktycznie stosuję to na tym zdjęciu "po prostu" przeciągając, a cała reszta w Photoshopie. Do PixInsight ciągle nie mogę się przekonać :/ 

[Herbert West]

Dzięki @Krzysiek Gaudy Sprawdzę jutro wieczorem! Zastanawiam się nad wymianą filtra OIII i, być może, w podjęciu decyzji mi pomożesz.

 

Ja niestety o PS nie mam nic do powiedzenia. Ja używam Pixa i IrfanView wyłącznie ;-)

[Tayson]

tlenik bardzo fajnie sie odszumia  

[Krzysiek Gaudy]

40 minut temu, Tayson napisał:

 

2

 

 

tlenik bardzo fajnie sie odszumia  

 

Tak, w przypadku narrowband w ogóle SII i OIII zawsze osobiście daję odszumianie na maksa ile się da, żeby potem nie wyłaził ten kolorowy szum na luminancji. Zakładam, że tak można bo to tylko tło   Tyle że używam Camera Raw Filter z Photoshopa... widzę, że @Tayson też PixInsight - którego narzędzia/skryptu używasz do odszumiania? 

BTW: Jeśli ktoś chce się pobawić tym materiałem i złożyć po swojemu to mogę udostępnić surowe pozostałe stacki SII i Ha, nie ma żadnego problemu!

Edytowane 23 Stycznia 2022 przez Krzysiek Gaudy

[Herbert West]

@Krzysiek Gaudy Dzięki za surówkę. Bardzo ładne, nieduże gwiazdki. No i halo, a raczej jego brak, choć na twoim kadrze bardzo jasnych gwiazd nie ma.... Mnie zęby bolą jak patrzę na jasne gwiazdy na moich materiałach. Da porównania, FWHMEccentricity u mnie na stacku z NGC1499 (300s) i na twoim:

 

 

[Herbert West]

2 minutes ago, Krzysiek Gaudy said:

BTW: Jeśli ktoś chce się pobawić tym materiałem i złożyć po swojemu to mogę udostępnić surowe pozostałe stacki SII i Ha, nie ma żadnego problemu!

 

Sądzę, że to bardzo dobry pomysł! Ja udostępniałem wszystkie moje stacki (aczkolwiek jest ich bardzo mało) w wątku "bawimy się materiałem" i zamierzam udostępniać teraz w każdym wpisie gdzie będę publikował zdjęcia. Razem z opisem workflow. Nie mam zbyt wysokiej opinii o moich dotychczasowych pracach, ale jeszcze pamiętam, jak nie wiedziałem prawie nic i każdy rozsądny materiał był na wagę złota. Oczywiście nie implikuję, że ktokolwiek kto nie udostępnia materiałów robi źle- jestem jak najdalszy od tego, bo wiem ile ciężkiej harówki i czasu to wszystko kosztuje.

[Krzysiek Gaudy]

42 minuty temu, Herbert West napisał:

 

 

 

Sądzę, że to bardzo dobry pomysł! Ja udostępniałem wszystkie moje stacki (aczkolwiek jest ich bardzo mało) w wątku "bawimy się materiałem" i zamierzam udostępniać teraz w każdym wpisie gdzie będę publikował zdjęcia. Razem z opisem workflow. Nie mam zbyt wysokiej opinii o moich dotychczasowych pracach, ale jeszcze pamiętam, jak nie wiedziałem prawie nic i każdy rozsądny materiał był na wagę złota. Oczywiście nie implikuję, że ktokolwiek kto nie udostępnia materiałów robi źle- jestem jak najdalszy od tego, bo wiem ile ciężkiej harówki i czasu to wszystko kosztuje.

Ja mam do tego trochę inne podejście. Wiadomo, że to harówki dużo, ale materiał to jakieś 50% sukcesu, pozostałe 50% to obróbka. Sam do końca nie wiem na jakim "poziomie" jestem - a wiadomo, że każdy chyba kto robi astrofoto w obróbce chce się doskonalić. Jeśli udostępnię pliki i ktoś je obrobiłby lepiej i do tego chociaż pokrótce opisał "co i jak" -> ja tylko na tym zyskuję, biorąc kolejne zdjęcie do obróbki nie popełnie tych samych błędów. W ogóle mam podejście niech ktokolwiek robi z moimi zdjęciami co chce, to dla mnie tylko hobby i oderwanie od codzienności.
Tak więc jeśli ktoś ma ochotę:
https://drive.google.com/file/d/1-R-kW7_Q9gvePNHcuztepGfysMZ56uBU/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1-QeorJav3H9g-IAXA74B_d9dzlEEUAIL/view?usp=sharing
Linki do pozostałych dwóch stacków Ha i SII.
UWAGA: nie są jeszcze "wyrównane", więc trzeba "register" zrobić przed złożeniem. 

[Tayson]

ciemne partie siarki daja w kość!

bardziej walka o kolor niz detal.

 

edit.

upsss, niechcacy usunąlem planetarke po prawej stronie.

myślałem, ze to artefakt.

 

Edytowane 23 Stycznia 2022 przez Tayson

[Krzysiek Gaudy]

11 minut temu, Tayson napisał:

 

7

ciemne partie siarki daja w kość!

bardziej walka o kolor niz detal.

 

edit.

upsss, niechcacy usunąlem planetarke po prawej stronie.

myślałem, ze to artefakt.

Ej, ale zielonego to też tutaj nie widzę za dużo!  
Ale fakt - kolorystycznie zgrałeś to jakoś najlepiej, przyznaję. Z wszystkich wersji jak chodzi o kolor - ta jest najlepsza. 

[Krzysiek Gaudy]

Odkopuję swój stary wątek, reprocessing całości od podstaw - kolory składane przy użyciu skryptu AIP SHO - rewelacja (dzięki @Tayson!!). 

[Herbert West]

Ja nie mogłem dojść do ładu z tym skryptem i rzuciłem go na rzecz zwykłego Pixelmath.

 

Masz może jakiś tutorial czy przykład? Zawsze chętnie pobawię się nowymi sposobami na sknocenie zdjęcia ;-)

[Krzysiek Gaudy]

2 godziny temu, Herbert West napisał:

 

 

Ja nie mogłem dojść do ładu z tym skryptem i rzuciłem go na rzecz zwykłego Pixelmath.

 

Masz może jakiś tutorial czy przykład? Zawsze chętnie pobawię się nowymi sposobami na sknocenie zdjęcia ;-)

https://www.cloudynights.com/topic/552856-processing-workflow-narrowband-tone-mapping-melotte-15/?hl=%2Bmelotte+%2B15

[MaPa]

Gładko jak pupcia niemowlaka