Jaka budżetowa kamerka do planet i księżyca? (newton 130 i 200mm)

[WujoWojtas]

Cześć,

 

aktualnie obserwuję i robię jakieś pierwsze fotki takim zestawem:

 

SW 1309eq2 (ręczne prowadzenie)

okulary standardowe 10 i 25mm, oraz Plossl 4mm

adapter do telefonu i samsung s21

 

Planuję w niedalekiej przyszłości zakup 8" newtona z goto

 

I teraz zasadnicze pytanie: Jaką budżetową (max 1000zł) kamerkę polecacie, żeby przez jakiś czas używać jej w 130, a następnie w 200?

 

oczywiście w grę wchodzą pewnie ASI120/T7C, SV205/305... Może lepsza byłaby ASI224? Albo inna? Jaka byłaby najlepsza pod te teleskopy?

 

Pozdrawiam

Edytowane 24 Października 2022 przez WujoWojtas

[Behlur_Olderys]

ASI120 jest ok, ale pewnie nie jestem jedyną osobą która doradzi Ci - w miarę dostępności - ASI462C. 

Po prostu jest to generację nowszy i lepszy sensor, niż to, co ma w środku 120-tka. Mniejsze szumy, lepsza czułość. Pixel 2.9um da ci lepszą rozdzielczość na wstępie (jeszcze przed barlowem). Cena? Gdy ja ją kupowałem, to kosztowała 750zł nowa (wersja QHY), teraz jest trochę drożej, ale trafia się na giełdzie.

Jak popatrzysz na wątek np. Jowisza 2022, 462C to właściwie standard. 

 

[Gość na chwilę]

Sam sobie odpowiedziałeś. Jest kilka na giełdzie...

[WujoWojtas]

hehe, no tak, ale może ktoś miał podobny przypadek i np 120 jest bez sensu, lepiej od razu polować na ASI224...

nie mam w tym doświadczenia kompletnie

[Gość na chwilę]

Dlaczego uważasz że 120 jest bez sensu?

Zobacz , w mojej galerii 50% zdjęć planet jest robione właśnie 120 MC i 120 MM. Potem przeskoczyłem na chwilę na 178MM, ale to na krótko.

https://astrofun.pl/en/gallery/category/4-solar-system

Edytowane 24 Października 2022 przez Gość na chwilę

[WujoWojtas]

13 minut temu, Gość na chwilę napisał:

Dlaczego uważasz że 120 jest bez sensu?

nie uważam to było pytanie tylko

[lkosz]

Zainwestuj przynajmniej w ASI290, ASI678 i ASI462 też będzie spoko. 120 ma słabą czułość i duże szumy.

[Krzysztof z Bagien]

2 minuty temu, Behlur_Olderys napisał:

generację nowszy

Raczej dwie, jak nie trzy

120 była spoko, jak się pojawiła, bo nie było nic lepszego. Obecnie - moim zdaniem - nie warto; czegoś starszego niż 224 bym nie rozważał.

[WujoWojtas]

A inni producenci niż zwo? Bo widzę że to najpopularniejsze kamerki, a czy w przedziale <1000 jest jeszcze coś innego sensownego?

[ZbyT]

ASI120 wywołała małą rewolucję w planetarnej fotografii ale to było jakieś 10 lat temu. Od tego czasu "trochę" się zmieniło. Teraz ta kamerka jest raczej spoko ale bez szału. Nadal jest chętnie używana. W podobnej cenie kupisz coś wyraźnie nowszego więc raczej rozważ nowszy model

 

pozdrawiam

[Piotrek K]

...jeśli "właściciel" wątku nie ma nic przeciwko dołączyłbym się z pytaniem: czy sensor IMX 290 będzie jeszcze OK na początek, czy już bardzo wyraźnie odstaje  od nowości na rynku?

[count.neverest]

imx290 to dobry sensor, zarówno na planety jak i do guidingu

[Klos]

W dniu 24.10.2022 o 11:48, WujoWojtas napisał(a):

Cześć,

 

aktualnie obserwuję i robię jakieś pierwsze fotki takim zestawem:

 

SW 1309eq2 (ręczne prowadzenie)

okulary standardowe 10 i 25mm, oraz Plossl 4mm

adapter do telefonu i samsung s21

 

Planuję w niedalekiej przyszłości zakup 8" newtona z goto

 

I teraz zasadnicze pytanie: Jaką budżetową (max 1000zł) kamerkę polecacie, żeby przez jakiś czas używać jej w 130, a następnie w 200?

 

oczywiście w grę wchodzą pewnie ASI120/T7C, SV205/305... Może lepsza byłaby ASI224? Albo inna? Jaka byłaby najlepsza pod te teleskopy?

 

Pozdrawiam

Kupiłeś coś w końcu?

[Bartman]

https://teleskopy.pl/Kamera-ZWO-ASI-715MC-teleskopy-9004.html

 

Może ASI 715MC? Niedawno pojawiła się na rynku. Na teleskopy.pl wysztkie egzemplarze zostały wyprzedane w dość szybkim tempie. Jeszcze jest dostępna w Delta Optical. 

[Miesilmannimea]

Webcam Logitecha za kilkadziesiąt złotych na początek i długo potem wystarczy

 

Edytowane 9 Lutego przez Miesilmannimea

[Gość na chwilę]

Zwracam uwagę kolegów na tytuł tego wątku " Budżetowa......". I dlatego napisałem o ASI 120 . Wszystko co o niej napisaliście- to prawda. Są lepsze i nowsze. Ale ona spełnia warunek - budżetowa!  I do tego daje całkiem przyzwoite rezultaty. Ktoś zaprzeczy?

@WujoWojtas jak chcesz to mogę Ci pożyczyć T7C - nie chce jej sprzedawać bo czasem się przydaje do różnych zastosowań, a te trzy stówy za nią nie są warte zachodu- ale pożyczyć mogę. Pobawisz się, zobaczysz co Ci tak naprawdę potrzeba. Ona ma zrobiony upgrade firmware i system ja widzi jako ASI 120 MC.

Edytowane 10 Lutego przez Gość na chwilę

[WujoWojtas]

hej

 

@Klos ostatecznie kupiłem SV105 (https://teleskopy.pl/Kamera-SVBONY-SV105-2MP-USB-2,0-(SKU--F9159A)-teleskopy-8179.html ta pierwsza wersja własnie) za 200zł chyba

no i na tamten moment byłem zadowolony, większość moich zdjęć jowisza saturna wenus była nią robiona. Obecnie ta kamerka "awansowała" na allsky, ale czekam na lepszą pogodę z ostatecznym montażem

 

Na razie inne projekty i pogoda zepchnęły astro trochę w tył, ale myślę że na wiosnę wróci temat kupna jakieś lepszej kamerki u mnie

 

@Gość na chwilę będę pamiętał o propozycji, dzięki