Osobliwe NGC4631 & NGC4656 w Psach Gończych - mono

diver · 29 Marca 2023

Obiekty pasują jak ulał do FOV mojego newtona, więc dwa lata temu z okładem zbierałem ten kadr z miasta: https://astropolis.pl/topic/76655-ngc4631-ngc4656-osobliwe-galaktyki-w-psach-gończych/#comment-878753

Jeżeli ktoś jest ciekaw, w tamtym poście znajdzie dość szczegółowy opis kadru, więc tutaj sobie daruję.

Po powrocie z zupełnie nie astrofotograficznego urlopu w ciepłym kraju trafiła mi się wczoraj lokalna mroźna noc z dobrym clearingiem. Księżyc niestety w pół-pełni. Cóż zatem pozbierać? Zaczął się sezon galaktyczny, wróciłem do pary osobliwych galaktyk w Psach Gończych. To mój pierwszy materiał mono zbierany przez newtona, więc byłem bardzo ciekaw efektu. Wyszło chyba nie najgorzej, choć można oczywiście narzekać że materiału mogłoby być więcej, no i ten Księżyc... W tle pojawiły się nawet IFN-y. Sądzę więc, że to światło może stanowić sensowną bazę dla koloru, który oczywiście mam w zamiarze zebrać.
W kadrze widocznych jest sporo dość jasnych "pypci" galaktycznych, których nie ma w katalogu PGC, więc PIX mi ich nie opisał. Już chciałem... ale w końcu darowałem sobie żmudną pracę ich identyfikowania i ręcznego opisywania.

Setup: iOptron CEM70G, UNC 1000/f5, ZWO ASI294MM Pro
Zbieranie: APT; SQM 21,27
ASI294MM Pro: 75 x240 s; gain 120; temp. -10; filtr Optolong L
Obróbka: PIX; crop 3720x2790; resize 2000x1500

Edytowane 29 Marca 2023 przez diver

Robson_g · 30 Marca 2023

Ale fajne. Choć ja dodalbym jednak odrobinkę szumu.

Spróbuj mniej inwazyjnie podejść do BXT i pokaż jeszcze raz...

Tuvoc · 30 Marca 2023

To, że zdjęcie jest świetne to nie trzeba pisać, ale za wyłapanie IFN-ów pomiędzy galaktykami czapki z głów.

MaPa · 30 Marca 2023

6 godzin temu, Robson_g napisał(a):

Ale fajne. Choć ja dodalbym jednak odrobinkę szumu.

Spróbuj mniej inwazyjnie podejść do BXT i pokaż jeszcze raz...

Też uważam, że to mocno przeterminowane. Patrze i jest to na tyle wpadające w oko tzn do tego stopnia, ze mniejsze struktury/detale poszły w cos nowego :g:

suchyy · 30 Marca 2023

15 godzin temu, diver napisał(a):

...

W kadrze widocznych jest sporo dość jasnych "pypci" galaktycznych, których nie ma w katalogu PGC, więc PIX mi ich nie opisał. Już chciałem... ale w końcu darowałem sobie żmudną pracę ich identyfikowania i ręcznego opisywania.
...

Fota świetna, więc zrobiłem to za Ciebie, dodając trochę tych mniejszych "pypci" z bazy SIMBAD. Opis w jaśniejszej tonacji dla odróżnienia od bazy PGC, a linki do danych nt. tych galaktyk niżej.

Korzystając z Aladin-Lite robi się to w miarę szybko, bo jest wejście bezpośrednio z wizualizacji nieba on-line do bazy danych (wspominałem już o tym).

Pozdrawiam,

Jurek.

Edytowane 30 Marca 2023 przez suchyy

diver · 30 Marca 2023

14 godzin temu, Robson_g napisał(a):

Spróbuj mniej inwazyjnie podejść do BXT i pokaż jeszcze raz...

8 godzin temu, MaPa napisał(a):

Też uważam, że to mocno przeterminowane. Patrze i jest to na tyle wpadające w oko tzn do tego stopnia, ze mniejsze struktury/detale poszły w cos nowego

Macie rację, w pogoni za szczegółem odrobinę mnie poniosło...

Na prośbę kolegi @Robson_g przedstawiam łagodniejszą wersję: mniej BXT i mniej odszumiania.

Edytowane 30 Marca 2023 przez diver

Piotr K. · 30 Marca 2023

33 minuty temu, diver napisał(a):

przedstawiam łagodniejszą wersję: mniej BXT i mniej odszumiania.

A mógłbyś wrzucić wersję "klasyczną", to znaczy zrobioną bez żadnych nowoczesnych metod popraw-AI-nia obrazka? Bo nawet ta mniej przekombinowana wersja wygląda, jakby było przy niej mega-dłubane. Detal w galaktykach jest nadal bardziej szczegółowy niż najmniejsze gwiazdy, a te wszystkie nieco jaśniejsze paciaje w tle sprawiają raczej wrażenie plam po odszumianiu czy usuwaniu gradientu, a nie jakichkolwiek IFN-ów, czy innych pyło-mgławico-ciemnic. A, no i spajki od pająka wciąż mają takie drobne kropeczki i kreseczki - tego też nie powinno być, zdaje się...

diver · 30 Marca 2023

3 minuty temu, Piotr K. napisał(a):

A, no i spajki od pająka wciąż mają takie drobne kropeczki i kreseczki - tego też nie powinno być, zdaje się...

A mnie się te spajki wyjątkowo spodobały!

OnlyAfc · 30 Marca 2023

2 minuty temu, diver napisał(a):

A mnie się te spajki wyjątkowo spodobały!

to niestety pokłosie BXT. Miałem to samo na materiale z RC i ze zdalnego obserwatorium. Nawet najdelikatniejsze ruszenie materiału przez BXT powodowało wykropkowanie spajków.

diver · 30 Marca 2023

3 minuty temu, OnlyAfc napisał(a):

to niestety pokłosie BXT. Miałem to samo na materiale z RC i ze zdalnego obserwatorium. Nawet najdelikatniejsze ruszenie materiału przez BXT powodowało wykropkowanie spajków.

Dokładnie tak. Można próbować obrabiać osobno gwiazdy i nie-gwiazdy. Ale tutaj poszedłem po całości.