Platforma pralaktyczna do dobsona

[Piti]

Witam, zastanawiam się nad zakupem platformy paralaktycznej do mojej Synty 8. Chciałbym się dowiedzieć, czy ktoś pracował może na takim sprzęcie i posiada zdjęcia żeby zobaczyć jak to wychodzi oraz czy jest to w ogóle opłacalna inwestycja 

[midimariusz]

Ja sam zrobiłem platformę. Jestem z niej nie zadowolony. Za duży błąd w ustawianiu. Nie ma jak tego precyzyjnie ustawić na gwiazdę Polarną i przez to są spore błędy przy naświetlaniu. Po roku prób odpuściłem temat i w zasadzie jej nie używam. Zdjęć nie mam , bo nie udało mi się robić żadnego poprawnie.

 

Nie wiem, może te sklepowe platformy są jakieś lepsze?

[Ftraw]

Jeśli oczekujesz fotek jak z paralaktyka to nie. Jeśli zadowalają cię zdjęcia pokazujące już to na co patrzysz to ok. Tu masz świetny przykład zdjęć z dobsona na platformie. Moim zdaniem jak na brak montażu to bajka...

https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/5859-dobsonowe-strzały-podsumowanie/

[soczi]

Noo, MEGA SZACUN dla dokonań Darka w tym względzie! Przykłada się do astrofoto w różnorakiej formie jak mało kto i są imponujące wyniki.

 

Mariusz, a do wizuala platforma EQ w twoim wykonaniu też się nie sprawdziła? Planetki, Łysy i niekiedy duże powerki na DS w stałym kadrze byłby jak znalazł do spokojnej analizy szczegółów.

[Piti]

13 minut temu, Ftraw napisał(a):

Jeśli oczekujesz fotek jak z paralaktyka to nie. Jeśli zadowalają cię zdjęcia pokazujące już to na co patrzysz to ok. Tu masz świetny przykład zdjęć z dobsona na platformie. Moim zdaniem jak na brak montażu to bajka...

https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/5859-dobsonowe-strzały-podsumowanie/

Oczywiście nie oczekuję zdjęć "z kosmosu" efekt zdjęć, który podesłałeś byłby w 100% zadowalający, a nawet powiem więcej, że mocno przekroczył moje oczekiwania. Wielkie dzięki, pozdrawiam ☄️

[Jarek]

Piti, do czego to ma być?

 

1) wizualne obserwacje z dużymi powiększeniami, np. planety itp.?

2) astrofoto planet?

3) astrofoto DS?

Krótko:

- 1), 2) TAK

- 3) NIE (lub w ograniczonym zakresie)

Aha, kupne platformy tego typu są drogie. Wynika to z faktu, że ta konstrukcja w zasadzie powinna być dopasowana/projektowana do konkretnego modelu teleskopu, więc komercyjne modele mają jakoś tam ograniczoną kompatybilność z dostępnymi teleskopami. Lepiej zrobić to samemu do konkretnego, posiadanego teleskopu. Tym bardziej, że do zadań 1), 2) nie potrzebujesz dużej precyzji, a napęd może być wręcz niesłychanie prymitywny.

Pozdrawiam

-J.

[DarX86]

25 minut temu, soczi napisał(a):

Noo, MEGA SZACUN dla dokonań Darka w tym względzie! Przykłada się do astrofoto w różnorakiej formie jak mało kto i są imponujące wyniki.

Dzięki wielkie, choć z tymi wynikami to chyba trochę przesada

@Piti miałem platformę od Leszka Jędrzejewskiego ( http://lx-net.pl/indexx.htm), nie wiem czy coś się zmieniło w nowszych konstrukcjach. W tamtym modelu pełny przebieg trwał około 1 godziny. Po czym trzeba było ręcznie cofnąć platformę do początku.  Do obserwacji super, do foto US też bardzo fajnie. DS-y efekty widziałeś, należy pamiętać, że robiłem to 10 lat temu. Obecnie są dużo lepsze aparaty/kamery, więc i efekty mogą być lepsze. Do foto DS nadawało się "środkowe" 20min przebiegu platformy.  

[midimariusz]

1 godzinę temu, soczi napisał(a):

 

Mariusz, a do wizuala platforma EQ w twoim wykonaniu też się nie sprawdziła? Planetki, Łysy i niekiedy duże powerki na DS w stałym kadrze byłby jak znalazł do spokojnej analizy szczegółów.

Nie bardzo  . Obiekty i których piszesz bardzo szybko uciekaly z pika widzenia . Trzeba było co rusz przestawiać teleskop. Nie umialem dobrze  ustawić tej platformy . Albo obuekty uciekały do góry lub w któryś bok . Byłem bardzo mocno tym poirytowany i po roku sprzedałem kamerę. 

 

Pla5mtforma sprawdziła się tylko w jednym przypadku- trzymała planetę w środku pola widzenia przez prawie godzinę  . Ale zdjęcia to była udręka  

Edytowane 8 Kwietnia 2023 przez midimariusz

[gryf188]

16 lat temu przerabiałem temat zdjęć na platformie własnej konstrukcji z projektu Leszka Jędrzejewskiego. Nie jest to łatwy temat , bardzo długo zajmowało ustawienie na polarną i niestety czas na fotografowanie to ok 1-1,2 h . Dziś na pewno nawet bym nie próbował się za to brać ale wtedy to była chęć sprawdzenia samemu czy przy bardzo małym budżecie da się zrobić cokolwiek . Jeśli dobrze pamiętam to maxymalne czasy jakie uzyskiwałem to od 30 do 60 sek. Moje efekty z ówczesnym canonem 300D + Stnta 8 , umiejętnościami i możliwościami programowymi to coś jak poniżej .

 

Na samym dole test zastosowania obecnych możliwości na  M17  Blurxterminatora Noisexterminatora i ABE ., żadnych innych operacji .

 

 

 

Edytowane 8 Kwietnia 2023 przez gryf188

[midimariusz]

31 minut temu, gryf188 napisał(a):

...  bardzo długo zajmowało ustawienie na polarną i niestety czas na fotografowanie to ok 1-1,2 h . Dziś na pewno nawet bym pewnie nie próbował się za to brać ale wtedy to była chęć sprawdzenia samemu czy przy bardzo małym budżecie da się zrobić cokolwiek .

 

 

Idealny by był taki montaż, który się sam ustawił tak jak trzeba.

Całkiem fajnie wyszły Ci te fotki z Synty 8".

[ZbyT]

Platforma przydaje się do wizuala, a zwłaszcza do dużych teleskopów, które mają długą ogniskową i małe pole widzenia. Jeśli szukasz słabych niewielkich obiektów i ciągle porównujesz widok w okularze z atlasem to obiekt tak szybko nie ucieka z pola widzenia

 

fotografia na platformie jest znacznie trudniejsza, choć jeśli ktoś lubi utrudniać sobie życie to jest możliwa, a zwłaszcza awikowanie planet. Znam też ludzi, którzy fotografowali na platformie DS-y lustrzanką z obiektywem do 100 mm

 

pozdrawiam

[midimariusz]

Chyba najrozsądniejszym rozwiązaniem będzie dokupienie montażu z GoTo.

Na teleksopy.pl masz taki za 3299zł

Edytowane 8 Kwietnia 2023 przez midimariusz