M81 popielona

[dimis]

Dzis chcialbym pokazac wam znany obiekt M-ke 81 i jej towarzyszki. 11 i 12stego kwietnia pojawilo sie okienko pogodowe, wiec wkoncu przyszedl czas na powazniejszy test kamerki MM. Ksiezyc troszke przeszkadzal, ale staralem sie zbierac material przed jego wschodem. Jest to niejako potrojny test dla mnie. Po pierwsze: Technikalia, czy wszystko ze soba ladnie wspolgra, tu jest OK i tak naprawde, to trzyma mnie mocno na duchu, biorac pod uwage przejscia z zestawem na szerokie pole. Po drugie: Strategia akwizycji: Wczesniej, w OSC lub DB bylo to proste. Jedziemy sesje i tyle   Teraz, proporcje L, R, G, B i waskie pasma to nowa przygoda. Podgladam wasze foty w mono i to, w jakich proporcjach zbieracie material. Przy tym projekcie, calkiem prawdopodobnie przesadzilem z ekspozycja na kolorach. Po trzecie: post porcessing. O Panie! Tutaj to jak dziecko we mgle, ale wrocilem do podrecznikow  i jakos poszlo. Sami ocencie. Aha, jest to dla mnie pierwsze zdjecie tym setupem, dlatego kadrowanie nie bylo tutaj najwazniejsze. Wiedzialem, ze mam maksymalnie 2 srednie nocki po okolo 4 godzinki na akwizycje.

FRA600, ZWO2600MM, LRGBHa Antlia 2". Bortle 4, jak zawsze na ogrodzie, bylo calkiem zimno. 

RGB 10x300s na kanal (2h 30min po 50min na kanal)

L 50x300s (4h 10min)

Ha 35x300s (2h 55min)

lacznie: 9h35min

Pozdrawiam!

 

Edytowane 15 Kwietnia 2023 przez dimis

[Herbert West]

Jest Holmberg IX, zaskakująco dużo IFN jak na taki czas ekspozycji, charakterystyczne "poprzeczki" z pyłów w M81 także widać. Dobrze!

 

Brakuje w zasadzie kolorów (choć patrzę na to zdjęcie na ekranie z pokryciem ok. 70% sRGB).

[TUR]

Sporo materiału ! Jest potencjał  

[OnlyAfc]

Jestem bardzo ciekaw, czemu paliłeś 300s na kanał RGB?

IFN-y wyszły fajnie, struktury w galaktyce też, szkoda, że ten kolor nie poszedł za tym.

[dimis]

@OnlyAfc brak doswiadczenia i troche stres przy planowaniu sesji. Tak jak pisalem, przesadzilem z naswietlaniem na kolor. Szkoda. Przy obrobce juz bylo widac, ze niestety ale to byla pomylka. Jak tylko bedzie okazja dopale klatki 60s tak z godzine na kanal i usiade jeszcze raz. 

 

Edytowane 15 Kwietnia 2023 przez dimis

[flamezz]

 Panie dej pan winycj kontrastu i nasycenia

[flamezz]

[tex88]

@flamezz Suwaki pełna naprzód. Źle to wygląda w Twoim wykonaniu.

[dimis]

Rozumiem sugestie odnośnie koloru, ale to powyżej to „profanacja“. Dziękuje za komentarz, ale zdecydowanie odpowiadam NIE.

Edytowane 15 Kwietnia 2023 przez dimis

[diver]

24 minuty temu, dimis napisał(a):

Rozumiem sugestie odnośnie koloru, ale to powyżej to „profanacja“. Dziękuje za komentarz, ale zdecydowanie odpowiadam NIE.

 

Kolega @flamezz może nieco przesadził, ale nie rozumiem dlaczego nie chcesz choć odrobinę pokolorować tej zacnej fotki. 

Edytowane 15 Kwietnia 2023 przez diver

[dimis]

@diver przecież chce, ale nie mogę…RGB przepalilem. Dopale 60s i sie zobaczy. Chyba, ze sie mylę i to błąd w obróbce… 

Żeby było jasne, mi brakuje koloru gwiazd najbardziej.

Pozdrówki i dziękuje każdemu z Was za zainteresowanie! Wow…

 

Edytowane 15 Kwietnia 2023 przez dimis

[Gość na chwilę]

Właśnie, koloru gwiazd brakuje! Poza tym jest bardzo fajnie i sporo tego IFNu się załapało.

[Gość na chwilę]

Oczywiście na jpegu to kit a nie robota ale myślę że taki zabieg można powtórzyć na końcowym tiffie bezboleśnie. O taki efekt mi- mniej więcej-chodzi.

Jedna akcja i dwa ruchy suwakiem.

W PSie :

- copy layer

- na tej kopi wywalamy kontrast do bólu- dwa razy suwak do oporu

- akcja "Select brighter stars: - dalej na kopii layera zasadniczego

- ustawiamy select>increase na 3 pix a select> feather na 1 piksel

- zdejmujemy zaznaczenie z obszaru galaktyk

- aktywujemy warstwę zasadniczą

- wykonujemy copy-paste - powstaje nowa warstwa samych gwiazd

- wywalamy warstwę z podwyższym kontrastem

- na warstwie gwiazd regulujemy nasycenie i "vibrance" do smaku odbiorcy i koloru

- łączymy warstwy

- gotowe.

 

 

 

Edytowane 16 Kwietnia 2023 przez Gość na chwilę

[flamezz]

15 godzin temu, tex88 napisał(a):

@flamezz Suwaki pełna naprzód. Źle to wygląda w Twoim wykonaniu.

O faktycznie, teraz widze Gorączke wtedy miałem

[dimis]

W PS-ie to ja "noga jestem" i nic nie potrafie, absolutnie. Dzieki za komentarze.

[tex88]

@dimis pozwoliłem sobie dotknąć materiał, delikatnie. Na pewno da się zrobić ładniej i lepiej, ale chciałem pokazać że można nadać saturacji bez masakracji.

 

 

Edytowane 16 Kwietnia 2023 przez tex88

[dimis]

@tex88 dzieki, ja takze usiadlem na spokojnie do materialu. Zwiekszylem ciut kontrast i zmniejszylem wieksze gwiazdy odrobinke, dodalem tez szczypte saturacjii. Niestety, gwiazdy nie chca byc ladniejsze. Na ten moment, dopale RGB w 60sek klatkach i sprawdze, czy to sprawi, ze gwiazdki beda ladniejsze. 

Edytowane 16 Kwietnia 2023 przez dimis

[Gość na chwilę]

A dlaczego nie chcesz skorzystać z tego co napisałem pod zdjęciem? Przecież to prościutkie i napisane krok po kroku.

[dimis]

49 minut temu, Gość na chwilę napisał(a):

A dlaczego nie chcesz skorzystać z tego co napisałem pod zdjęciem? Przecież to prościutkie i napisane krok po kroku.

Dziekuje za pomoc, niestety nie mam PS-a, ani nigdy w zyciu nie uzywalem tego programu. To nie tak, ze bym nie chcial

 

Edit: @Gość na chwilę Takie pytanko odnosnie PS-a, czy ten soft obok Pixa to "must have" czy raczej "nice to have"? Pytam, bo dotychczas cala obroke zdjec wykonuje w Pixie. Photoshopa wogole nie znam, musialbym zakupic licencje, dodatkowo "akcje" + duzo nauki... ale ja tam lubie poszerzac horyzonty. Zatem warto?

 

Edytowane 16 Kwietnia 2023 przez dimis

[Gość na chwilę]

To wyjaśnia sprawę.

[Miesilmannimea]

8 godzin temu, Gość na chwilę napisał(a):

Oczywiście na jpegu to kit a nie robota ale myślę że taki zabieg można powtórzyć na końcowym tiffie bezboleśnie. O taki efekt mi- mniej więcej-chodzi.

Jedna akcja i dwa ruchy suwakiem.

W PSie :

- copy layer

- na tej kopi wywalamy kontrast do bólu- dwa razy suwak do oporu

- akcja "Select brighter stars: - dalej na kopii layera zasadniczego

- ustawiamy select>increase na 3 pix a select> feather na 1 piksel

- zdejmujemy zaznaczenie z obszaru galaktyk

- aktywujemy warstwę zasadniczą

- wykonujemy copy-paste - powstaje nowa warstwa samych gwiazd

- wywalamy warstwę z podwyższym kontrastem

- na warstwie gwiazd regulujemy nasycenie i "vibrance" do smaku odbiorcy i koloru

- łączymy warstwy

- gotowe.

 

 

 

Nie prościej narysować kredkami od zera?

[count.neverest]

2 godziny temu, dimis napisał(a):

bo dotychczas cala obroke zdjec wykonuje w Pixie

 

No to Ty nie potrzebujesz krótszych klatek. Opanuj srypt generalised hyberbolic stretch (script -> utilities-> GHS). Z Twojego jpg można sporo koloru do gwiazd dociągnąć, tym bardziej z liniowego stacka. 

Tu wprowadzenie, z czym to sie je: https://youtu.be/iUYZN5Wy70k 

 

[Gość na chwilę]

9 godzin temu, Miesilmannimea napisał(a):

Nie prościej narysować kredkami od zera?

Jasne. Najlepiej fotografować rysikiem z zęba dinozaura na glinianych tabliczkach.

[apolkowski]

13 godzin temu, dimis napisał(a):

musialbym zakupic licencje, dodatkowo "akcje"

Bazowa licencja foto (PS + Lightroom) to niecałe 10 EUR miesięcznie (jest teraz promocja). Moim zdaniem warto, chociaż ja większość obróbki robię w PIXie.

[innerside]

@dimisJak jeszcze jesteś na początku drogi z edycją rastrową to sprawdź również Affinity Photo:

https://affinity.serif.com/en-gb/photo/

Nie ma abonamentu, a funkcje te same co w PS.

No i masz doskonałą paczkę skryptów astro od James'a Ritsona:

https://jamesritson.co.uk/resources.html

 

Pozdrawiam

Edytowane 17 Kwietnia 2023 przez innerside