Sierpniowa Galaktyka Trójkąta

[Gość Spacelive2]

Kochani  

 

Przed Wami majestatyczna w pełnej odsłonie i swej klasie - M33 (Galaktyka Trójkąta). Jedna z takich, na którą się patrzy i serce od razu bije mocniej

 

W sprzyjających warunkach można ją dostrzec co ciekawe nawet gołym okiem; dla większości ludzi jest to najdalszy obiekt astronomiczny dostępny do obserwacji bez użycia przyrządów.

 

Moje zdjęcie z ostatniej nocy z 23/24.08.2023 r, jest efektem nałożenia na siebie 102 klatek po 30 sek naświetlania, co daje imponujące 51 minut łącznego RGB naświetlania. Jestem bardzo zadowolony z tego efektu, ponieważ w porównaniu z podejściem rok temu, efekt przy użyciu sprzętu: ASI ZWO 585 MC, EQ-5, APO 61 GD WO jest sporo lepszy.  Staram się jak mogę aby foty były coraz lepsze

 

Serdecznie polecam Wam tę galaktykę do obserwacji 

 

[JKbooo]

14 minut temu, Spacelive2 napisał(a):

imponujące 51 minut łącznego RGB naświetlania

Mam nadzieję, że to ironia jest.  Przy aktualnych nockach można by 4 takie zdjęcia wyprodukować w ciągu jednej sesji.

[lukost]

"Imponujące 51 minut łącznego naświetlania" rozbija bank.

Edyta - kolega wyżej mnie ubiegł, zatem nie tylko ja jestem pod wrażeniem.

Edytowane 24 Sierpnia 2023 przez lukost

[Tuvoc]

A mnie się dostało ostatnio, że nabijam się z tego wybitnego astrofotografa

[_Spirit_]

Hmm. Kiedyś to były czasy. Tuo-cam i do przodu.

[Gość na chwilę]

Polećmy po kolei:

1. Gwiazdki bez koloru, bez obróbki - wyjarane wszystkie co do jednej

2. Galaktyka M33 pozbawiona charakterystycznej dla niej ziarnistości i pozbawiona ramion.

3. Potężny szum kolorowy tła.

4. Wyjarane jądro galaktyki

 

O "imponujących 51 minutach " nie wspomnę. Drogi kolego- jeśli nie masz sprzętu F2 i nieba Atacamy to zacznij od... 3 godzin rejestracji.

Pozdrawiam.

Edit: no i błędy korekcji pola maskowane przez wielkie gwiazdy uzupelniają ten  obraz.

 

Edytowane 24 Sierpnia 2023 przez Gość na chwilę

[Behlur_Olderys]

52 minuty temu, Spacelive2 napisał(a):

Kochani  

 

Przed Wami majestatyczna w pełnej odsłonie i swej klasie - M33.

 

Moje zdjęcie z ostatniej nocy z 23/24.08.2023 r, jest efektem nałożenia na siebie 102 klatek po 30 sek naświetlania, co daje imponujące 51 minut łącznego RGB naświetlania. Jestem bardzo zadowolony z tego efektu,

 

Staram się jak mogę aby foty były coraz lepsze

 

 

 

Zdjęcie strasznie słabe, nieostre, przepalone i zaszumione. 

 

[Gość Spacelive2]

Chętnie przyjmę wszystkie Wasze uwagi i te miłe i te nie miłe

 

[JKbooo]

20 minut temu, Spacelive2 napisał(a):

Chętnie przyjmę wszystkie Wasze uwagi i te miłe i te nie miłe

 

 

Nie wątpię, że przyjmiesz. Pytanie czy coś z nimi zrobisz.

[Herbert West]

Poświęć proszę dobre kilka godzin na zebranie materiału. Od razu kilka problemów się rozwiąże.

[Patryk Sokol]

Też miałem taką nieudaną sesję

 

Nie miałem guidingu, zapomniałem o filtrze UV/IR cut i fotografowałem gołą matrycą OSC,  założyłem RC 6" na EQ3-2, a po 2 godzinach wyszły chmury

To była moja trzecia fotka w życiu.

[Maro21]

Rozumiem , że zdjęcie jest takie sobie , ale trzeba przyznać,  że z tych trzech najlepsze . Jeżeli kolega was irytuje to po co wchodzicie na jego tematy , wystarczy dodać do ignorowanych i człowiek się nie denerwuje. Z uwag merytorycznych to ostrość zapewne poległa , a  z imponujących 51 minut gdzieś zgubiło się jedno zero .  Ostatnio robiłem testy z f4 i dla tej kamery 200x30s to tyle co kot napłakał zwłaszcza latem, kiedy na matrycy jest 26 st C   . Niestety szum dominuje.  

[Gość Spacelive2]

3 godziny temu, Maro21 napisał(a):

Rozumiem , że zdjęcie jest takie sobie , ale trzeba przyznać,  że z tych trzech najlepsze . Jeżeli kolega was irytuje to po co wchodzicie na jego tematy , wystarczy dodać do ignorowanych i człowiek się nie denerwuje. Z uwag merytorycznych to ostrość zapewne poległa , a  z imponujących 51 minut gdzieś zgubiło się jedno zero .  Ostatnio robiłem testy z f4 i dla tej kamery 200x30s to tyle co kot napłakał zwłaszcza latem, kiedy na matrycy jest 26 st C   . Niestety szum dominuje.  

Biorę się za siebie, i będę więcej zbierał materiału.  Jakoś człowiek ma chęć się pochwalić, i moja motywacja rośnie w miarę jak widzę jak fajna jest ta kamerka. 

[Maro21]

Czy stosujesz filtr ir cut?

 

[Gość Spacelive2]

Mam taki, nie założyłem go akurat, ale masz racje, spróbuje z nim  Miałem wcześniej ASI ZWO 462 MC i jej zakładałem bo strasznie plamiła, ale tej nowej też spróbuję i pochwalę się efektami 

[Gość Spacelive2]

@Maro21 choć czy dla ASI ZWO 585 MC, filtr IR cut będzie ok? nie będą z nim wychodzić jakieś ciemne klatki przy średnim gainie?

[Maro21]

to jest wymóg techniczny , ten filtr jest obowiązkowy przy refraktorach , podczerwień zabije każde zdjęcie https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=37401

[Gość Spacelive2]

Teraz, Maro21 napisał(a):

to jest wymóg techniczny , ten filtr jest obowiązkowy przy refraktorach , podczerwień zabije każde zdjęcie https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=37401

Ok, od dziś każda fota z IR cut do ASI ZWO 585 MC, zazwyczaj pracuje z APO 61 GD Wiliam Optics, który jakiś czas stał na Giełdzie, ale jednak postanowiłem go sobie zatrzymać  

[Astroigi]

Ilość materiału oczywiście jest mała, ale ta obróbka... naprawdę nie szkoda Ci tych wszystkich detali i przepalonych gwiazdek?

 

[count.neverest]

Tu widać jakiś workflow, niekoniecznie poprawny, który daje charakterystyczne rozdęcie najjaśniejszych obszarów i ich przepalenie. obejrzyj sobie jakiś tutorial obróbki zdjęcia i wykorzystaj inne narzędzia. 

[Tuvoc]

Before:

 

After:

[Gość Spacelive2]

Godzinę temu, Tuvoc napisał(a):

Before:

 

After:

Słów brakuje, jest piękne ❤️ dziękuje