Niecodzienne zdjęcie SNR G065.2+05.7

[Behlur_Olderys]

Cześć,

Ostatnio zbierałem w żałosnych, trwających 2.5h okienkach materiał do wspomnianego SNR. 

Mam halpha (6.5nm) i continuum zebrane filtrem 645nm FHWM=17nm. Po stackowaniu odjąłem continuum od stacka Halpha i oto, co ukazało się moim oczom:

 

 

Poza odjęciem i zabawą suwakami nie ma tu żadnej obróbki. Jestem ultra zadowolony z efektu. Być może estetycznie zdjęcie nie ma specjalnej wartości, ale to, ile mgławicy widać po odjęciu kontinuum przerosło moje najśmielsze oczekiwania. 

A tak wyglądał oryginał, bez odejmowania continuum:

 

Nie wiem, jakie jest Wasze zdanie, ale ja nigdy nie byłem tak zadowolony z jakiejkolwiek mojej pracy
Fotka robiona Samyangiem 135/2, pełna dziura, ASI432, filtry Halpha Astronomik MaxFR 6.5nm + continuum z OpticalFiltersShop.
90*300s Halpha + 30*300s continuum.
Montaż EQ3-2, własnoręczny program do guidingu, balkon w środku Krakowa.

Pozdrawiam!

[.zombi.]

A o co chodzi z tym continuum - możesz opowiedzieć ? I czy nie było by to samo gdybyś usunął gwiazdki i zrobił mocnego stretcha - może zdjęcie nie było by tak podziabane ?

[lkosz]

kiedyś takie tapety były, jakby styropian czarno-biały
a weź podeślij surowe h-alpha

Edytowane 7 Września 2023 przez lkosz

[Behlur_Olderys]

Surowy stack halpha (po dbe):

day_1_dbe.tif

 

8 minut temu, .zombi. napisał(a):

A o co chodzi z tym continuum - możesz opowiedzieć ? I czy nie było by to samo gdybyś usunął gwiazdki i zrobił mocnego stretcha - może zdjęcie nie było by tak podziabane ?

Robię zdjęcie tego samego obszaru filtrem o paśmie leżącym tuż obok Halpha - tutaj był to filtr 645nm fwhm=17nm.
Materiał z tego filtra powinien zawierać gwiazdy prawie dokładnie te same (w sensie rozkładu jasności), co w Halpha, ale nie ma ani grama mgławicy.

Dlatego po odjęciu continuum od halpha zostaje prawie czysty sygnał mgławicy.

[fornax]

Ciekawa sprawa ,ta technika może pomóc odkryć słabe i nieznane mgławice planetarne  .

[Herbert West]

52 minutes ago, fornax said:

Ciekawa sprawa ,ta technika może pomóc odkryć słabe i nieznane mgławice planetarne  .

I do tego celu, a zwłaszcza ich dobrego przedstawienia jest używana.

 

Robiłem eksperymenty używając sygnału z filtra R ale efekty były w zasadzie neutralne. Wynikało to na pewno w dużej mierze z ogniskowej 1000 mm oraz małego udziału sygnału gwiazd w materiale Ha.

[mack_mnk]

Na pierwszy rzut oka to wygląda jak monochromatyczne zdjęcie płyty chodnikowej na której powyłaziły jakieś zacieki i osady  
Po przeczytaniu opisu dopiero dociera o co chodzi  

[fornax]

2 godziny temu, Herbert West napisał(a):

I do tego celu, a zwłaszcza ich dobrego przedstawienia jest używana.

 

Robiłem eksperymenty używając sygnału z filtra R ale efekty były w zasadzie neutralne. Wynikało to na pewno w dużej mierze z ogniskowej 1000 mm oraz małego udziału sygnału gwiazd w materiale Ha.

Jak to bywa z odkryciami wszystko zdarza się przez przypadek ale za to duży plus dla @Behlur_Olderys za nową technikę obrazowania słabych mgławic.

[Tayson]

3 godziny temu, Behlur_Olderys napisał(a):

Surowy stack halpha (po dbe):

day_1_dbe.tif 5.51 MB · 3 pobrania

Wiec NIEsurowy....

[Behlur_Olderys]

@Tayson
coś w tym jest Dobra, to już jest naprawdę surowy. Po prostu trudno było mi znaleźć bo mam go w folderze z 50 innymi Autosave'ami

 

Autosave046.tif

[.zombi.]

[Behlur_Olderys]

59 minut temu, .zombi. napisał(a):

 

Hm.... A co zrobiłeś? Wygląda na o wiele mniej detalu, jakieś takie rozmyte...

[.zombi.]

1 minutę temu, Behlur_Olderys napisał(a):

Hm.... A co zrobiłeś? Wygląda na o wiele mniej detalu, jakieś takie rozmyte...

 

Usunąłem tylko gwiazdy. Detal usunął się chyba z gwiazdami - zbyt mała skala zbyt dużo gwiazd

[diver]

7 godzin temu, Behlur_Olderys napisał(a):

Po stackowaniu odjąłem continuum od stacka Halpha i oto, co ukazało się moim oczom:

 

Ciekawy eksperyment, całkiem nieźle odfiltrowuje selektywnie Ha od pozostałości. Poniżej moja próba pokazania Twojego Ha.

 

[Behlur_Olderys]

Jeszcze mały update:

Po dozbieraniu dodatkowych 120x300 Halpha i 30x300 continuum, plus drizzle x2, efekt jest taki:

 

 

Oczywiście z bliska nie ma co oglądać.

Niestety coś DBE mi dobrze nie zadziałał i są te czarne plamy... muszę się jeszcze trochę pobawić, wciąż się uczę jak to dobrze zrobić, ale na pewno istotne jest, żeby odejmowane obrazy były jak najbardziej "płaskie" więc bez gradientów, co nie jest też jakimś wielkim zaskoczeniem
 

 

[Michal_IAUZ]

Super ciekawa sprawa, obiecujące wyniki. 

Do odejmowania obrazów może przydać się metoda której czasem używamy do fotometrii bardzo gęstych pól albo do odkrywania superowych ukrytych w blasku jądra galaktyki - Difference image analysis (DIA). 

W CAMK stworzono paczkę która umożliwia łatwe użycie tej metody http://users.camk.edu.pl/pych/DIAPL/diapl2.pdf, chociaż chyba są też już Pythonowe implementacje https://github.com/ryanoelkers/DIA

 

Zmienne jądro splotu powinno poradzić sobie z różnicami w różnych obszarach obrazów. 

 

Pzdr

[Behlur_Olderys]

OK jeszcze jedna wersja  Być może finalna

Mam wrażenie, że idzie mi z tym odejmowaniem coraz lepiej...

Dodaję wersję z odwróconymi kolorami, może ktoś więcej tutaj zobaczy.

Jestem ciekaw, czy gdzieś można zobaczyć bardziej szczegółowe zdjęcie tego obiektu???

 

[dobrychemik]

Bartek, na tym wczorajszym zdjęciu masz białe kropy z cieniem po lewej stronie od dołu - jest to ewidentny znak, że nieidealnie ustawiłeś fotki (przesunięcie x, y). Użyj StarAlignment w Pixie.

[Behlur_Olderys]

20 minut temu, dobrychemik napisał(a):

Bartek, na tym wczorajszym zdjęciu masz białe kropy z cieniem po lewej stronie od dołu - jest to ewidentny znak, że nieidealnie ustawiłeś fotki (przesunięcie x, y). Użyj StarAlignment w Pixie.

 

Robiłem wcześniej dopasowanie klatek w DSS ale to jakaś masakra. Teraz po prostu dość dokładnie staram się to robić manualnie w GIMPie. Jak prześlesz mi 250Eur to mogę użyć dowolnej funkcji z Pixa, jaką tylko sobie zażyczysz

 

[dobrychemik]

13 minut temu, Behlur_Olderys napisał(a):

 

Robiłem wcześniej dopasowanie klatek w DSS ale to jakaś masakra. Teraz po prostu dość dokładnie staram się to robić manualnie w GIMPie. Jak prześlesz mi 250Eur to mogę użyć dowolnej funkcji z Pixa, jaką tylko sobie zażyczysz

 

 

Kusząca propozycja. Daj mi czas do namysłu

 

P.S. Jakbyś czasem chciał, żeby Ci jakieś pliki przepuścić przez Pixa, to pisz.

Edytowane 9 Września 2023 przez dobrychemik

[MarcinSn]

Też spróbowałem powalczyć z materiałem - ciekawy obiekt  

Edytowane 9 Września 2023 przez MarcinSn

[MaciejW]

Zauważyliście, że jedna gwiazda jest znacznie jaśniejsza w Ha niż w continuum? 
Okazuje się, że jest to mgławica  BD+30-3639 https://spaceref.com/science-and-exploration/planetary-nebula-bd30-3639/

 

[Behlur_Olderys]

8 godzin temu, MaciejW napisał(a):

Zauważyliście, że jedna gwiazda jest znacznie jaśniejsza w Ha niż w continuum? 
Okazuje się, że jest to mgławica  BD+30-3639 https://spaceref.com/science-and-exploration/planetary-nebula-bd30-3639/

 

 

Właśnie sam się zastanawiałem - czemu nie zgasiło tej gwiazdy, myślałem, że to jakaś może bardzo czerwona gwiazda albo coś - a tu taka niespodzianka

 

Dzięki za wyszukanie! Kolejny dobry powód żeby robić to continuum  A wg tego co widzę u kolegów większość softu do usuwania gwiazd usunęłaby też mgławicę