Kokon w HaRGB, moje rekordowe 49 godzin

[count.neverest]

Cieszę się bardzo z tego zdjęcia, ponieważ celowałem w ten region ze 3 razy, ale zawsze kończyło się na załamaniu pogody. Uparłem się na Kokon, że nazbieram dużo materiału i pokażę obiekt  w całości. Ponieważ miałem też filtr duo, to jest też wodór w tle. Bardzo dużo czasu zajęło mi dodanie sygnału Ha, lepiej nie potrafię na razie. Pole gwiazdowe oczywiście jest przytłaczające, ale chciałem zachować balans, by gwiazdy nie grały jednak pierwszych skrzypiec. Kokon jest tu tematem. 
Klatki są o różnych czasach, bo testowałem możliwości kamery, ale także cirrusy wisiały noc w noc i wolałem jednak zachować trochę materiału 120 sek, zamiast wywalić wszystkie klatki 10 min. 

 

RGB: 9 nocy, prawie 28 godzin: 92x5 min, 290x2 min, 64x10 min. 

Ha (Antlia ALP-T duo 5nm): 6 nocy, prawie 21 godzin: 14x10 min i 222x 5 min. 

Siril + Pix

 

Tak Epsilon 130d, ASI2400, RST-135, Asiair
Crop 50%. 

 

Edit: Żywsza wersja mi się jednak bardziej podoba:

 

 

A to udostępniona pierwotnie:

 

 

 

 

 

Edytowane 10 Kwietnia przez count.neverest

[flamezz]

Best of jak na razie

[TUR]

No super, ale żeby tak kokon przepalić 

[lukost]

No nie wiem, podoba się i nie do końca się podoba. Kokon jak centrum M42?

[MaPa]

Jest moc. Uznanie za efekt końcowy.
Przygaś mgławice. Dla mnie to już jechanie na HDR na maxa

[count.neverest]

@MaPa przygasiłem mgławicę.

 

Edytowane 10 Kwietnia przez count.neverest

[Grzędziel]

Ciemne mgławice wyszły super, a o Kokonie przemilczę.

[count.neverest]

To jeszcze trochę żywsza wersja. 

 

[Gość na chwilę]

9 godzin temu, Grzędziel napisał(a):

Ciemne mgławice wyszły super, a o Kokonie przemilczę.

Się podpisuję!

[Marvaz]

Lubie taka astrofotografie.

Zadnych kompromisow porzadnie ''wypalona'' fotka.

Dobre to jest bardzo

 

[tex88]

Kokon z drugiego reszta z pierwszego 😁

[Herbert West]

Brawo za wytrwałość, zwykle popłaca w tym fachu. Wiem, że Ha w tle nie jest zbyt jasne, ale tutaj światłosiła zrobiła swoje i pięknie to widać. Pyły świetne.

Najbardziej mi się podoba, że to broadband + Ha. Robienie tego wyłącznie w NB to kaleczenie obiektu. Gwiazd również nie brakuje w tym kadrze.

Dodam nieco kontrowersji do wątku, ale to moja osobista opinia. Centrum Kokona jest bardzo jasne, w porównaniu do otaczających pyłów czy do Ha w tle. O ile oryginalna wersja była nieco zbyt jasna, co skutkowało utratą części detali, to moim zdaniem V2 jest trochę zbyt przygaszona. Piszę to, ponieważ ostatnio staram się wykorzystać całą przestrzeń, którą histogram daje. Staram się zwracać uwagę na dynamikę zdjęć i poprawić swój warsztat w tym zakresie.

 

Ale nie rób V3 dla mnie! Ja już Kokona robiłem po swojemu. To jest świetne zdjęcie.

[mirekk]

Mi pierwotna wersja podoba się najbardziej. Jest zachowana dynamika zdjęcia, inne wersje mają dużo szczegółów ale są płaskie. Ale ogólnie to wyrywa z butów...

[flamezz]

Kto w 2024?