M57 Ring Nebula HOO i LRGB

diver · 21 Maja

M57 to dobrze znana mgławica planetarna w Lutni, która doczekała się oczywiście wielu pięknych obrazków.
Garść danych:
Jasność wizualna: mag 8,8
Rozmiar wizualny: 1,4' x 1,0' (pierścień)
Odległość: ~2500 ly
Wiek: 6-8 tys. lat

Jest to jedna z najjaśniejszych mgławic planetarnych naszego nieba. Sam "ring" świeci wściekle jasno, natomiast okalający go obłok zjonizowanych gazów niepomiernie ciemniej. Taka morfologia mgławicy stanowi o trudności jej obróbki. Ci którzy już mierzyli się z M57, zapewne doskonale wiedzą w czym rzecz.
Mgławica jest wizualnie malutka, więc pokazanie jakiegoś szczegółu wymaga odpowiedniej skali. Podjąłem próbę zobrazowania jej w RC10. Postawiłem na paletę HOO. LRGB zebrałem w symbolicznej ilości, z myślą o gwiazdach oczywiście. Materiał był zbierany przez kilka majowych nocy w fatalnych warunkach, głównie z powodu wiatru, ale też był pół-Księżyc. Z powodu wiatru zdecydowana większość klatek była poruszona. Dopiero ostatniej nocy udało mi się zebrać luminancję prawie bez wiatru, dzięki której na obrobionym materiale gwiazdki są w miarę okrągłe. Z początku chciałem ten cały materiał wywalić do kosza. Mam jednak nad sobą polskie niebo i nie wiadomo kiedy i czy w ogóle będzie dobra pogoda, więc jednak go uszanowałem. W końcu więc wielkim staraniem udało mi się coś z tego materiału wydobyć.

Piękny obraz z materiału LRGB "lucky imaging" wzbogaconego wodorem uzyskał kolega @Lukasz83: https://www.astrobin.com/jgv4i3/0/

Setup: iOptron CEM70G; RC10 2000; guider Askar OAG + ASI220
Zbieranie: NINA; SQM 21,27
ZWO ASI294MM Pro; gain 120; temp. -10
L: 60 x 60 s; filtr Optolong L
RGB: 45 x 30 s na kanał; filtry Optoplong RGB
Ha: 138 x 120 s; filtr Antlia HII 3 nm
OIII: 95 x 120 s; filtr Antlia OIII 3 nm
Obróbka: PIX; crop 2600 x 2600; resize 2000 x 2000; FOV 20,7 ' x 20,7'
Skala: 0,48 "/px

HOO wersja 1

HOO wersja 2

LRGB
Tylko 1 h luminancji daje wyraźny obraz samego pierścienia. Przy takim czasie otoczka oczywiście ledwie majaczy.

Mapka

Antoni · 22 Maja

A gdzie się podziała gwiazda z centrum mgławicy i pozostałe?

Krzysiek Gaudy · 22 Maja

Wersja LRGB najlepsza, ale te wersje HOO dla mnie jakby "przeprocesowane". Ja wiem, że to małe jest i odcina się dosyć mocno, ale mam wrażenie jakby jakieś artefakty wynikające z obróbki to były. Mało naturalnie to wygląda - taki mój odbiór osobisty tego zdjęcia

count.neverest · 22 Maja

Jestem tego samego zdania co Krzysztof. Zbyt kontrastowo potraktowałeś materiał i zbyt wyciągnięty. w LRGB tlen ma bardzo ładną barwę.

Gość na chwilę · 22 Maja

Widzę to podobnie jak przedmówcy. LRGB jest miodzio!

licho52 · 22 Maja

Dodam od siebie że 120s w 3nm NB nie pokryje szumu sensora. M57 można naświetlać dłuższymi czasami z 3nm, do momentu przepalenia pixeli. Myślę że spokojnie 5-10 wytrzyma. Bardzo jasna mgławica którą ostatnio fotografuję nie przepala kanału 3nm O do 6 minut, a jej środek świeci jaśniej od M57.

Tuvoc · 22 Maja

11 godzin temu, Antoni napisał(a):

A gdzie się podziała gwiazda z centrum mgławicy i pozostałe?

8 godzin temu, Krzysiek Gaudy napisał(a):

Wersja LRGB najlepsza, ale te wersje HOO dla mnie jakby "przeprocesowane". Ja wiem, że to małe jest i odcina się dosyć mocno, ale mam wrażenie jakby jakieś artefakty wynikające z obróbki to były. Mało naturalnie to wygląda - taki mój odbiór osobisty tego zdjęcia

Sławku, właśnie teraz obrabiam nową wersję swojej M 57. Ratuj środek tej mgławicy To jest tylko surówka wyciągnięta.

Grzędziel · 22 Maja

Jeśli chodzi o gwiazdki w środku to Sławek ich nie wygasił. Ich tam (ciekawostka) w paśmie wodoru nie widać

(sorry za fatalną jakość wyciągniętego stacku).

Za to w luminancji dają po oczach.

dimis · 22 Maja

Nie miałem tego obiektu na „tapecie”, ale po obejrzeniu tych zdjęć, moim zdaniem warto popracować z continuum Ha i uzupełnić sygnał L tymże. 🙃

Edytowane 22 Maja przez dimis

diver · 22 Maja

12 godzin temu, Krzysiek Gaudy napisał(a):

ale te wersje HOO dla mnie jakby "przeprocesowane".

11 godzin temu, count.neverest napisał(a):

Jestem tego samego zdania co Krzysztof.

9 godzin temu, Gość na chwilę napisał(a):

Widzę to podobnie jak przedmówcy.

I w sumie macie rację. Tak pochłonęła mnie żądza pokazania "wyraźnej" postaci mgławicy w NB, że pociągnąłem (w sumie świadomie) zbyt mocno. Nabiedziłem się przy tym. że ho ho!

15 godzin temu, Antoni napisał(a):

A gdzie się podziała gwiazda z centrum mgławicy i pozostałe?

44 minuty temu, Grzędziel napisał(a):

Jeśli chodzi o gwiazdki w środku to Sławek ich nie wygasił. Ich tam (ciekawostka) w paśmie wodoru nie widać

Jest dokładnie tak, jak napisał Piotr. Ani w materiale Ha ani w OIII gwiazdki w centrum mgławicy nie są widoczne. Więc niczego nie wygaszałem. Widocznie w NB ich słabe światło zostało zgaszone przez jasny obszar mgławicowy.

Nawet w materiale L gwiazdki centrum mgławicy są ledwie widoczne. A to dlatego, że moja luminancja jest bardzo skromna (60 x 60 s), gdyż zbierałem ją z myślą o gwizdach a nie o mgławicy. Światło dla mgławicy pochodzi u mnie z NB.

Żeby więc ładnie pokazać M57 w NB (razem z gwiazdkami) należałoby zebrać dobrą luminancję, która stanowiłaby podstawę budowania obrazków zarówno w RGB jak i w NB. Czego nie zrobiłem i co doskonale widać w niedoskonałości moich obrazowań. Przy pierwszym sensownym niebie uzupełnię luminancję i pewnie będzie lepiej.

Dziękuję wszystkich za konstruktywną krytykę, której w sumie trochę się podziewałem. Pierwszej "potyczki" z M57 do całkiem udanych więc nie zaliczę. Muszę się poprawić.

Edytowane 22 Maja przez diver