Dementorin

Jeżeli głównie do wizuala do 10k to Teleskop Dobson 14" rozkładany z systemem Go-To za 10 tysięcy zł. Albo nawet 16" rozsuwany bez GoTo. Do wizuala jak znalazł a kosztuje "tylko" 9600 zł.

O kurde, spajki to 25% zdjęcia.

Miazga. Te kłaczki i detal. Super!

Podbijam, może w międzyczasie ktoś się na coś natknął co mogłoby mi pomóc.

Zastanawiam się co trzeba zrobić żeby to wyglądało w wizualu podobnie jak na pierwszym zdjęciu. W 12" z UHC kształt już ten sam ale bez tych detali w środku.

Dzięki za wiadomość prywatną i dzięki za post bo mocno mnie to intrygowało na wiele miesięcy po tym zjawisku. Ciekawe czy doczekamy jeszcze takich pokazów w Polsce jak wtedy. Oby jak najwięcej i jak najczęściej ale nie za często by nam to nie zbrzydło tak jak brzydnie ludziom w Skandynawii.

Potwierdzam widoczność z Lublina. Są dość jasne ale struktury słabe i mało widowiskowe.

Niesamowita fota. Czuć przestrzeń w tym zdjęciu. Ekstra!

Klasa 4 nie jest jakaś super świetna ale ja sam obserwuję z miejscówki klasy 3, SQM na poziomie 21,8 więc do Bieszczadzkiego nieba mi daleko. Przez 12" widać z mojej miejscówki Veila bez filtrów co podobno jest jakimś tam wyznacznikiem ciemnego nieba chociaż nie wiem jak znaczącym... Wracając jednak do tematu, teleskop 12" z pewnością pokaże różne ciekawostki w strukturach jaśniejszych mgławic, galaktyk oraz gromad kulistych. Tak jak wspomnieli poprzednicy do astrofoto będziesz potrzebował innego teleskopu a do wizualnych obserwacji innego. Jeżeli chcesz się skupić na astrofoto ale nie masz wiedzy podstawowej z lokalizacji obiektów na niebie to może dobrym pomysłem byłoby kupić 8" żeby sobie czasem pooglądać planety, jakieś DSy ale ogólnie mieć już w kieszeni kasę na sprzęt do fotografii. Decyzja należy do Ciebie. Wyłóż więcej kasy na to, co bardziej Cię interesuje i przyniesie więcej frajdy.

Sprawdź tutaj na skanie z 2015 roku jak ciemne masz niebo https://www.lightpollutionmap.info/ Jeżeli bardzo ciemne to może warto by było pomyśleć o modelu 12", który da Ci większe możliwości w wizualu ale i jest cięższy.

Uważam że na niebo podmiejskie-wiejskie w tym budżecie na sam początek przygody z astronomią dobry będzie teleskop Synta 8". Montaż Dobsona jest intuicyjny i łatwy w kolimacji. Do tego okular np. GSO SV 15mm i Barlow x2. Pozwoli Ci to na komfortowe obserwacje DSów i planet. Z czasem możesz dokupić filtr mgławicowy typu Ultrablock i inne jeżeli uznasz to za potrzebne. Niech inni użytkownicy też się wypowiedzą. Lepiej mieć możliwość wyboru kilku propozycji.

Do wyboru masz różne sprzęty w zależności od miejsca obserwacji. Jeżeli chcesz obserwować z miasta na przykład z balkonu to teleskopy o dużej światłosile oraz na Dobsonie odpadają bo nie bardzo jest jak je używać na balkonie. Musiałbyś kupić refraktor (lunetę) i skupić się na obserwacji planet, Księżyca. W takim wypadku musiałbyś kupić coś na statywie i dokupić okulary planetarne (duży power) oraz filtry planetarne. Jeżeli natomiast mieszasz poza lub pod miastem i możesz obserwować z ogrodu to możesz kupić coś na montażu Dobsona o większym gabarycie. To pozwoli Ci na obserwacje obiektów takich jak mgławice, galaktyki nie wykluczając wciąż Księżyca i planet. I tutaj już nieco inne okulary musiałbyś dokupić oraz mógłbyś doinwestować w filtry mgławicowe.

Co rozumiesz poprzez "coś kompletnego"? Czego wymagasz od swojego sprzętu? Skąd chciałbyś obserwować, jakich widoków się spodziewasz?

Zaczynać od astrofoto kiedy "dopiero zaczyna się przygodę z astronomią" to trochę nieporozumienia. Nie twierdzę, że się nie da. Ale na początku warto by poznać niebo wizualnie i obiekty na nim występujące. Jeżeli masz otwarte miejsce do obserwacji to zakup teleskop na Dobsonie typu Synta 6"-8" to koszt od 900 zł - 1500zł. Do tego kup jakiś okular z szerokim polem widzenia np. 15mm i do tego Barlow x 2. Przez rok nauczysz się jak lokalizować obiekty, co gdzie jest, jakie są ciekawe DSy i w jakich warunkach warto wyjmować sprzęt a w jakich lepiej siedzieć w domu. Z twojego budżetu zostanie sporo kasy i po roku będzie Cię stać na coś do astro-foto plus będziesz bogatszy o doświadczenie.

Nie czytając całości lecz odnosząc się do pytania z tematu wątku - tak, dzielić się. Trzeba być zwyrodniałym paranoikiem żeby znaleźć łatwą drogę do czegoś nowego i dobrego po czym nie dzielić się tym z innymi. Co by było gdyby wynalazca penicyliny lub kamienia młyńskiego trzymali dla siebie swoje odkrycia? Strach pomyśleć jak daleko w tyle bylibyśmy zamiast iść na przód.

18 x 3 sek f/4 iso: 20k obiektyw - 62 mm

Niebo na południe od Wysokiego na Lubelszczyźnie po wyłączeniu latarni w okolicznych wsiach prezentuje się następująco.

O Tabeli WImmera wiem, ale szukałem listy dla teleskopów powyżej 8" i nie znalazłem. Stąd ten wątek.

Bardzo fajny materiał. Może trochę przydługi ale wszystko opowiedziane jak trzeba.

Wiele początkujących osób po zetknięciu z astronomią amatorską pragnie nabyć teleskop. Niestety spora ich część zniechęca się bardzo szybko do tego "sportu" po pierwszych obserwacjach nieba gdy zderzają się z rzeczywistością obserwacji wizualnych. Większość obiektów głębokiego nieba przypomina bezkształtne mgiełki mniej lub bardziej kuliste lub płaskie. Prawda jest taka, że należy wiedzieć czego szukać. Do listy przydałyby się również szkice poglądowe więc jeżeli ktoś ma, może wklejać pod proponowane obiekty. Chciałbym w tym wątku zebrać doświadczenie zagorzałych wizualowców i stworzyć listę obiektów, które zadowolą początkujących obserwatorów oraz urozmaicą obserwacje bardziej doświadczonym. Chciałbym zaznaczyć że do obserwacji takich obiektów należy poświęcić przynajmniej 30 minut w całkowitej ciemności bez zerkania w komórkę itd. Do obserwacji potrzebne jest ciemne niebo. M17 - Mgławica Omega. Teleskop o średnicy 8" i większej pokaże charakterystyczny kształt przypominający dryfującego po wodzie Łabędzia. (*) M27 - Mgławica planetarna. Nazywana ogryzkiem bądź hantlami. Już niewielkie teleskopy pokażą charakterystyczny kształt. Większe instrumenty ujawnią nieco więcej z "tła". (*) M31 - Galaktyka Andromedy. Obiekt banalny do odnalezienia na niebie już gołym okiem (pamiętajmy że wątek dotyczy obserwacji pod ciemnym niebem). Lornetka pokaże podłużną mgiełkę, teleskopy powyżej 8" powinny ujawniać ciemne pasy materii. (*) M33 - Galaktyka Trójkąta. Teleskop o średnicy lustra 12" pokaże ten obiekt jako mgiełkę z dwoma bardzo nikłymi ramionami spiralnymi wymagającymi wiele cierpliwości, ciemnego nieba i długiej adaptacji do ciemności. (***) M42 - Mgławica w Orionie. Do zaobserwowania obiektu nie potrzebna jest nawet lornetka. Im większe lustro/obiektyw tym większą ilość szczegółów i struktur uda się nam zaobserwować. Przykładowo używając teleskopu z lustrem 8" możemy obserwować już "skrzydlatą chmurę" z jaśniejszymi i ciemniejszymi strukturami. Filtr UHC dodatkowo odsłoni niższe partie mgławicy. (*) M51 - Dwie galaktyki. Teleskop powyżej 8" pokaże mgiełkę z dwoma, słabymi ramionami spiralnymi obok mniejszej mgiełki. Im większe lustro tym ramiona spiralne stają się wyraźniejsze. W teleskopie z lustrem 12"możemy dojrzeć zerkaniem ramiona niemal dochodzące do jądra. (**) M57 - Mgławica planetarna. Nazywana obwarzankiem pokazuje swój charakterystyczny kształt mgiełki z pustym środkiem już w niewielkich teleskopach. Większe instrumenty ujawnią nieco więcej szczegółów. (*) M81 - Galaktyka Bodego. W teleskopie 8" prezentuje się jako mgiełka z "poszarpanymi bokami". Teleskop o kalibrze 12" i większy pokaże już wyraźnie oba ramiona spiralne wyraźnie oddzielające się od centralnej części ciemniejszymi paskami. (**) M82 - Galaktyka cygaro. W teleskopie większym niż 6" to szary dysk przypominający niektórym cygaro. Większy teleskop pokaże dodatkowo uszczerbek po środku. (*) M101 - Galaktyka wiatraczek. W teleskopie 8" prezentuje się jako mgiełka z trzema, znikającymi ramionami spiralnymi. Dość trudny obiekt z racji ogólniej nikłości struktury. Potrzebna co najmniej godzinna adaptacja wzroku do ciemności aby móc cieszyć się jako takim komfortem obserwacji. Teleskop z 12" lustrem pokaże już większość struktur w tym długie i zakręcone ramiona spiralne z jaśniejszymi miejscami. (***) M104 - Galaktyka Sombrero. Lustro o średnicy ośmiu cali pokaże charakterystyczny kształt dysku światła przeciętego na pół przez cienki pasek ciemnej materii. Większe instrumenty zbliżą obraz w okularze do tego ze zdjęć. (**) NGC 3628 - Galaktyka spiralna. Obiekt usytuowany do nas "bokiem" dzięki czemu w teleskopach powyżej 8" możemy obserwować cienki pas ciemnej materii przecinający jasną, podłużną mgiełkę z szerszymi końcami. (**) NGC 6960, NGC 6979 i NGC 6992 - Mgławica Welon. Obiekt niezwykle wymagający wizualnie. W teleskopie 12" pod ciemnym niebem widoczny jest jako lekko wybijające się z tła podłużnie wygięte mgiełki. Sprawę całkowicie zmienia zastosowanie filtra OIII lub UHC, które ujawniają cały obiekt dzięki czemu można go obserwować z powodzeniem w jeszcze mniejszych lustrach (np. 8"). (***) NGC 7293 - Mgławica Ślimak. Mgławica przypominająca oko jest dość ciemnym obiektem, przydatny jest tutaj filtr UHC. Z zastosowaniem go można podziwiać wyraźny kształt mgławicy już od 8" choć lepiej wygląda w jaśniejszych teleskopach. (**) (*/**/***) - poziom trudności w wyłuskaniu szczegółów obiektu z tła

Ja także obserwowałem większość z tych obiektów tej i dzisiejszej nocy. Seeing - tragedia. Dawno nie widziałem tak koszmarnego. Niebo choć Roztoczańskie, szare, jasne. Szkoda. Bo bezchmurne noce są rzadko.