Duser

Dzięki za komentarze. Rzeczywiście, za niebieska , a nawet za fioletowa, oglądam na innym monitorze i widzę to wyraźnie. Wersja poprawiona i bardziej odszumiona

Dla pewności przejrzałem inne zdjęcia na forum i rzeczywiście - lekko sfalowana

Najlepsza w odbiorze - czarno -biała Z kolorowych : 2 wersja zbyt kontrastowa i przesaturowana, wolę 1 wersję.

Nie wiem jak u Was z pogodą, ale ja kilka dni temu miałem 1 ( słownie JEDNĄ ) w miarę pogodną noc od ładnych paru tygodni - jakoś tak..... Pisząc "pogodną" mam na myśli , że wogóle było widać jakieś gwiazdy, a nie chmury:). A więc mimo w sumie kiepskich warunków ( niebo przymglone , słabawy seeing), wygłodzony kontaktu z moim nowym teleskopem, zapuściłem krótką sesję galaktyki w Warkoczu Bereniki - dobrze wszystkim znanej Igły. Obiekt stosunkowo łatwy, jasny, ale na nic bardziej ambitnego nie było warunków. L 20 x 300 s RGB 5 x 300 , TS 200/800 , Atik383L Zdjęcie jest cropem galaktyki i okolic obróconym tak, aby galaktyka ustawiła sie w poziomie - tak moim zdaniem wygląda najciekawiej.

Jak tak robię zawsze i zawsze działa . Już dawno odpuściłem sobie te wszystkie kalibracje przez sterownik montażu. Oczywiście procedura działa przy założeniu, że nie masz dużego błędu w ustawieniu na polarną .

A jak oceniasz pracę montażu iOptrona ? Guidowałeś, czy używałeś enkoderów?

Polecam zrobić tak: 1. wypoziomuj montaż, ustaw go na polarną przez lunetkę 2. W Synscanie nie wykonuj alignacji - wybiez jakąś opcje typu Quick Align lub cos w tym stylu 3. Każ montażowi jechać do jakiejś jasnej gwiazdy, którą znasz - jakiś Arcturus czy Vega - coś w tym stylu 4. Odblokuj hamulce i ręcznie ( przy pomocy szukacza i teleskopu) ustaw gwiazdę w środku okularu 5. Sprawdź , czy trafia w inne gwiazdy i z jakim błędem Jezeli montaż nie będzie trafiać, to masz albo totalnie rozkolimowaną lutenkę biegunową ( duzy błąd w ustawieniu na polarną ), albo totalnie skopaną poziomicę ( kompletnie niewypoziomowany montaż).

A więc masz pewność, że program kalibruje poprawnie. Ciekawa sprawa z tymi darkami. Muszę u siebie sprawdzić czy też mam taki efekt PS. Sprawdziłem. U mnie zastosowanie darka lub jego brak podczas kalibracji absolutnie nie wpływa na rezultat - zawsze prawidłowo wyrównuje tło

A sprawdż tylko , czy twój masterflat prawidłowo koryguje sam siebie, lub innego pojedynczego flata.

Cień migawki widać jako asymetrię flata w dolnym prawym narożniku. Oczywiście nie jest ona głownym powodem problemów A pasek u góry ... czy używasz OAGA?

Ważne żeby miał dużo gniazdek, bo generalnie wszyscy podłączają się "na pasożyta" . 30m jest ok

Jak naświetlaleś te flaty ? Ps. Juz doczytałem - flatownica przez białe kartki. Z moich skromnych doświadczeń wynika że podobne problemy u mnie zawsze wynikały z niedostosowania flata do lighta wskutek innych warunków / sposobu naświetlenia - czyli po prostu innej winiety na flacie i L-ce. Nie wynikały natomiast z braku biasów czy darków podczas kalibracji.

A to ciekawe. Chyba nie masz na myśli dekonwulacji? Chętnie poznam szczegóły tego triku, bo osobiście nie kojarzę takiej gotowej funkcji w PI.

Bardzo fajna i przyjemna w odbiorze fotka. Jak już koledzy wspominali , zrobiłeś duży postęp w obróbce, nie wycinasz już tak tła przede wszystkim . Wielkie gratulacje i do zobaczenia w Stężnicy:)

Albo masz nieprostopadle ustawiony wyciąg, albo coś krzywo w nim siedzi, albo coś się potężnie gnie. To nie jest kwestia kolimacji . Jaki masz teleskop? Blacha czy karbon?

Prawa strona zdjęcia stopniowo traci ostrość. Coś chyba masz nieosiowo. Jaki to dokładnie teleskop? Czy dokładnie wyznaczyłeś punkt, w który ma patrzeć wyciąg? Jak mocujesz kamerę, na clumping ring, czy wkręcasz? Jaki masz korektor?

Sesja z wczoraj. Miało być w kolorze, ale przez nieuwagę nastawiłem zerowe czasy w RGB i złapałem po 6 biasów z każdego koloru . Sprawę odkryłem oczywiście dopiero rano - uroki zdalnego obserwatorium. Lum 15 x 5 min , TS 200/800 - crop centrum kadru Nie mogę dojść do ładu z moim korektorem komy (MPCC MarkIII). Okazało sie ponownie, że zamiast 55mm wymaga od odsunięcia od matrycy coś około 58 mm. a i tak nie jest idealnie. Kombinowałem więc z różnymi podkładkami, co znacznie skróciło dostępny gwit T2 i , wydaje mi się, spowodowało nieosiowość -> nieostrość w narożniku. Nie wiem z czego to wynika, czyżby matryca w moim Atiku jest bliżej niz 17 mm od przodu kamery? Macie jakieś koncepcje?

Możesz powiedzieć jakiego używasz korektora komy przy tym C8?

Pozdrawiam wszystkich ! Więcej nic nie napiszę bo serce mi się kraje, że nie mogłem pojechać.

Świetny pomysł. Już podczas poprzedniego zlotu nabrałem ochoty na rejestracje tranzytu, ale jakoś nie spróbowałem. A teraz będzie okazja zrobić pierwszy krok pod okiem specjalisty

Bardzo dobre. Gratuluję zdjęcia i sukcesów w walce ze sprzętem

Wrzucam pierwsze zdjęcie zrobione moim nowym nabytkiem - newtonem TS UNC 200/800 F4 . Po krótkich wstępnych bojach ze sprzętem wycelowałem w galaktykę M95 . To bardzo fajna galaktyczka z efektowną poprzeczką, unosząca się w gwiazdozbiorze Lwa . Niebo nie było nadzwyczajne tej nocy, niby bezchmurne, ale z kiepskim seeingiem oraz wiszącą gdzieś wysoko delikatną warstewką jakiegoś zamglenia. Na razie sama Lum 15 x 600 sek. , zdjęcie bez resize , delikatny crop Jak widać nie jest jeszcze idealnie, w narożnikach ciągle obecna koma . Wygląda na to że będe musiał jeszcze dalej odsunąć korektor ( MPCC) od kamery , a obecnie jest on już 57,5 mm od chipa. Dziwne. Obawiałem sie trudności w kolimacji ( w końcu to F4), ale poszło w miarę gładko, nie odczułem różnicy w stosunku do F5. Za to odczuwa się znaczną różnice w sztywności tubusa oraz samego wyciągu, co sprawia, że teleskop znacznie lepiej trzyma kolimację. Montaż także nie miał większych problemów z poprowadzeniem cięższej o kilogram tuby. Mam nadzieje że w weekend nazbieram kolor Pozdrawiam.

Fajnie wyszło , gratulacje. Też bym chciał mieć w pobliżu taką ekipę do focenia. Co do obróbki - usunął bym tą fioletową dominantę.

No i w końcu jest . Niezrażony potencjalnymi trudnościami nabyłem TS UNC 200/800 . Wczoraj szybka kolimacja i pierwsze światło. Jak zobaczyłem pierwsze zdjęcie , uśmiech zniknął mi z twarzy - gwiazdy jajowate, do tego cały prawy narożnik zdjęcia całkowicie nieostry - a przecież nowicjuszem w kolmacji już nie jestem i wydawało mi sie , że ustawiłem go dobrze . No tak, pomyślałem, należało posłuchać rad i nie pchać sie w F4. Ale na szczęście szybko odkryłem przyczynę - przekrzywiony wyciąg , okazał się słabo dokręcony do bazy i poluzował sie pod ciężarem kamery. Po wyrównaniu i dokręceniu wyciągu , potem szybkiej kolimacji wyszło tak: To pojedyncza klatka 120 sek ( DDP w Nebulocity) Ideału nie ma jeszcze , odleglość korektora do dopracowania, trochę winiety ( pozycja LW do korekty) , ale chyba jest nieźle jak na strzał prawie "straight out of the box". Dodam ze obawy o jakość prowadzenia takiej tuby na HEQ5 nie potwierdziły się - montaż prowadzi całość bez istotnych różnic w porównaniu z SW150/750 ( czyli dobrze:) ) Generalnie myślę że warto było , bo generalna jakość wykonania, sztywność całości, jakość wyciągu itd znacznie przewyższają mojego poprzedniego Newtona

Nie podoba mi sie tło . Na pewno można je lepiej obrobić