Skocz do zawartości

Duser

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 010
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    23

Treść opublikowana przez Duser

  1. Pomęczyłem twojego stacka Generalnie obróbka na szybko, do ideału daleko, tło jeszcze niejednorodne, ale gradientów jakichś masakrystycznych nie ma. Poziom tła około 20 . Widać że potencjał w materiale jest. Czy to, co wrzuciłeś jako stack było w jakiś sposób już strechowane? Bo gwiazdy sa przepalone. No i bardzo mało czerownego w tym zdjęciu ( oprócz gradientów oczywiście )
  2. Koniecznie przed zastosowaniem tego narzedzia musisz odznaczyć z selekcji wszystkie jasne gwiazdy oraz mglawicę
  3. Miło widzieć kolejną fotkę ze zlotu . Co do gradientów - rzeczywiście były straszliwe , próbuję właśnie obrobić M42 ze zlotu i jest na RGB krwistoczerwona ( jak wrzucę zdjęcie, to pokażę surowe RGB) . Ale na Plejadach nie powinno być tragedii, spróbuj GradientXTerminatora , prawidłowo użyty powinien sobie z tym dobrze poradzić.
  4. Wyszło fajnie. Zwłaszcza podoba mi się ten "jet" od NGC3628 . Mam dwie uwagi : zbyt mocno podkręcone ciemne partie galaktyk - wyglądają trochę nienaturalnie, oraz brak w zdjęciu niebieskiego koloru - ale to prawdopodobnie wynik średnich warunków pogodowych
  5. Duser

    Meduza

    Gratuluję zdjęcia. Masz fajne gwiazdki. Sama Meduza też niczego sobie, chociaż można by łagodniej potraktować "głowę", bo detal się nieco zaciera. Coś więcej na ten temat?
  6. M82 absoltunie nie jest przepalona. Ale tło wyciąłeś - jest w PS-e na poziomie 4. Czemu je tak zciemniłeś, był tam szum? Zdjęcie ma potencjał, tylko trzeba umiejętnie je obrobić. Jak rozciągasz sygnał? Levelsami, krzywymi? Musisz tak rozciągnąć, aby nie przycinać histogramu. Proponuję zostawić poziom tła na wartości około 20. Poza tym poprawić torchę saturacje gwiazd - są nieco wyblakłe ( małymi kroczkami, nie za dużo na raz, bo wylezie szum. Musisz też wstępnie zamaskować galaktyki)
  7. Ciekawe, ciekawe. Muszę sprawdzić ten programik.
  8. Kompa mi szkoda. Siekierą rozwalam pierwszą osobę spotkaną na ulicy.
  9. Potwierdzam i polecam. Używam tego programu w moim obserwatorium i mam dobre doświadczenia. Zazwyczaj robi flipa bez pudła, bez problemu ustawiając się ponownie na kadr z dokladnością do paru pixeli ( przed i po flipie robi plate solva) , wznawia guiding i jedzie dalej z sesją, A jak czasem mu sie nie uda, wtedy automatycznie parkuje teleskop i zamyka dach .
  10. Duser

    M64

    Mało materiału, a i seeing ostatnio nie rozpieszcza. No i widać to niestety po rozmytym detalu.
  11. Świetne zdjęcia. Co miałeś nie tak z EQ6 ?
  12. Dobrze że przeleciał pomiędzy, a nie walnął w którąś z galaktyk Czekam z niecierpliwością na twoje zdjęcia.
  13. Hej. Jakby się ktoś wybierał na fajną miejscówkę w okolice Poznania ( ewentualnie krótki zlocik) , to byłbym chętny . Fajnie było by poznać ludzi z okolicy
  14. Rewelacyjne zdjęcie !! Pokazuje aktywność na stanowiskach
  15. Sam już nie wiem. Może przesadzilem z tym przepalonym środkiem, nie jest źle. Widać detale , nawet majaczy trapez. Jest ok.
  16. Faktycznie centrum moglo by być nieco bardziej "utlenione" . Ale generalnie podoba mi się.
  17. Wspaniały opis. Dzięki !
  18. Co bym poprawił ... Zlikwidował bym winietę, wyrównał tło, a zwłaszcza zrobił coś z tym obciętym czarnym rogiem , np wstawił bym tam popis lub logo z obserwatorium. Dalej - popracował bym nad centrum mgławicy - jest przepalone. Co do gwiazd, jest ich na zdjęciu mało. Zamaskował bym je podczas obróbki mgławicy i wkleił inaczej ( łagodniej) obrobione , z zachowanym kolorem, a nie wypalone i wyprane z koloru. Chyba starczy Myślę że zdjęcie ma potencjał . Widać fajny detal . Można by spróbowac powyciągać delikatnie otoczenie mgławicy.
  19. A które było to twoje, jeśli można spytać?
  20. Chodzi oczywiście o asteryzm w Woźnicy , który miałem przyjemność podziwiać na zlocie w świetnej lornetce Marka ( Panasamarasa). Tak mi sie spodobał, że postanowiłem go sfotografować. Uśmiech bestia ma szeroki, ale jakoś wszedł w kadr razem z okolicznymi gromadami otwartymi, załapało sie także nieco chmurek wodorowych ( mało, bo krótkie czasy naświetlania). Parametry fotki : L 15 x 180 RGB 6 x 180 , TS65Q, Atik 383l+ opisana fotka A dla tych co nie widzą kota : Uszy musiałem mu dorysować , ale reszta jest oryginalna , nawet jęzor się znalazł Oczywiście krytyka i rady co do obróbki mile widziane
  21. Robisz fajne zdjęcia, bardzo miło się ogląda . Na Krabie poprawił bym gradienty w tle. No a Meduza wymaga jednak więcej materiału, aby wydobyć jej ogon . Mam pytanie. Gwaizdy w zdjęciach narrow masz bardzo naturalne, wyglądają jak z rgb . Robisz jakąś sztuczkę?
  22. Było jak zwykle - super. I pogoda dopisała - 3 pogodne noce. Przy okazji dowiedziałem się , co to znaczy przestać nockę przy -17 stC . I jak w tej temperaturze skrzypi mój montaż Wielkie podziękowania dla Organizatorów i pozdrowienia dla wszystkich uczestników.
  23. Dobre zdjęcie . Możesz podać , jakie czasy na klatkę użyłeś?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.