WielkiAtraktor

Chciałbym widzieć takie efekty na kartce po przyłożeniu sie. Granulacje i półcień kozackie

Sądząc po podpisie, rysunek jest na podstawie obserwacji tym: http://www.pitt.edu/~aobsvtry/fitzclark.html (13" f/14). Ciekawa historia z tą kradzieżą soczewki.

W statusach takie rzeczy szybko giną, wrzuć tutaj: http://astropolis.pl/topic/47675-ciekawe-zdjecia-grafiki-i-symulacje-astronomiczne/

Świetne.

Mój laptop ma matową matrycę. Jednak, kiedy jeszcze avikowałem Słońce, musiałem coś takiego zrobić, ponieważ to co miałem za plecami odbijało się w monitorze. I ogólnie światło od Słońca też mi przeszkadzało.

U mnie jest bardzo jasny ekran i w połączeniu z matowością bez zakrycia było dobrze. Oczywiście zakrycie jeszcze bardziej poprawia obraz. Ale to, co się dzieje na ekranach błyszczących to tragedia - widać tylko własne odbicie i nic na ekranie. Warto też nie ubierać białego podkoszulka do awikowania

Taką osłonę proponowałem naszym astrofotografom już dawno- można wykonać z wózka dziecięcego. Stwierdzili jednak, że oni nie potrzebują więc dalej świecą nam, wizualnym

U mnie też wszystko ok.

U mnie ok.

Dziwna sprawa, Astrobin musiał jakoś zablokować mojego dostawcę (przez VPN działało). Wreszcie, gdy wpisałem bezpośredni link do obrazka, poprosił o wprowadzenie CAPTCHy - od tego czasu już śmiga.

2 metry drogo i ciężko, ale "metrówka" wydaje się ok

Hmmm... B>

w wizualu minimalne powiększenie ~ 300x

Można używać trackingu bez alignowania. Punktem odniesienia jest pozycja startowa, czyli tuba na północ i poziomo. Na Słońce chyba nie da się alignować bezpośrednio.

Dzięki, to brzmi wystarczająco.

w nocy możesz zaparkować montaż a za dnia uruchomić i teoretycznie powinien wyszukiwać obiekty.

Panowie, pała z prognozowania pogody

Oby!

Od miesiecy sprawdza mi sie ICM I nazwa miejscowosci I - prognoza numeryczna uniwersytetu warszawskiego - stad wiem czy warto tachac 35 kg na zewnatrz czy nie... Na razie sie sprawdza.

A mogłyby być tam tornada z rekinami?

Behlur_Olderys - 10/10

Nie, coś ty, to głupie! ...ale było coś o wielkich langustach.

a ja, proszę ja Ciebie TV nie oglądam :]

i dlatego nagminnie nie nadużywasz :]

Dla mnie to zjawisko stanowi ciekawy aspekt socjologiczny a szukanie przyczyny, kto kiedy i jak ludziom podprogowo na taką skalę tak skutecznie zaszczepił coś czego używają nadmiernie i bezmyślnie, stanowi wyzwanie :]

Oczywiście, że kamerka kolorowa może i to nawet lepiej. Tylko potrzebne dobre warunki.

I zamiast kilku klatek co kilkadziesiąt minut zrobić 1 klatkę co minutę.

Może też się skuszę na taką animację. Wstawię ROI 200x200 tylko żeby objęło WCP i kawałek obok i będzie dużo klatek w jednym aviku. A wtedy taką animację będzie można nieźle powiększyć. Tylko dobre warunki potrzebne.

Pewnie wszyscy robią przesiadkę na EQ6

Możliwe. Jak przyjdzie pora na moją, tym razem zaczekam do późnej wiosny.

Ja tak miałem z Atkiem mono i Ortho 9mm :]

Mi też wyszła podobnie, ale wszystkie klatki odrzuciłem, jako niewyraźne

Kto łapał ISS ręcznie i wie jak po przelocie wali serce, patrząc na zdjęcie z przelotu poprowadzonego przez komputer i montaż co ma pomyśleć ?

Świetne montaże

Brzmi zachęcająco... Jak nic zajęcie na nieobserwacyjne noce!

Na polibudzie lata temu kurs z podstaw elektrotechniki i mikroelektronikę miałem, nawet zlutowałem projekt z 8051 liczącym impulsy transoptora, ale nie było to moim konikiem, od tamtego czasu nic. Przydało się o tyle, że jak teraz czytam o PWM, I2C itd., to dociera do mnie od razu.

Łatwość użycia Arduino bardzo mi się podoba. Do tego w porównaniu z astro jest niedrogo, przynajmniej na razie

Też muszę chyba Arduino kupić, bo na czystej Atmega 8 dużo jest kombinowania

Nie żaden Maczek, tylko Maczysko

Ura: na tankowiec wejdzie.

Na jakim montażu wisi ten "Maczek"?

Właśnie, niesamowite !

jaj se nie róbcie, przeca chmury są od rana do wieczora

U mnie też, ale ostatnio Słońce daje popalić

Właśnie luknąłem sobie z ręki przez lornetkę na Słoneczko. Na szybko doliczyłem się 5ciu grup.

Faktycznie przestało. Tu też jest: http://apod.nasa.gov/apod/ap101023.html

czułość oka może być wystarczająca do takich widoków jeżeli powiększysz źrenicę wejściową - potrzebna tylko operacja zastąpienia soczewki/tęczówki oka przez odpowiedni światłosilny obiektyw. skromne 20mm dałoby 10 razy więcej światła niż to co mamy normalnie w oku. a więc kto pierwszy próbuje? :-]

Kałamarnica z rodzaju Architeuthis ma oczy 30-centymetrowe. Potrzebna tylko twórcza transplantacja i załatwione...

Ekologu, ależ czasami smęcisz:> Czy ja chcę, czy nie, plamy będą, a za kilka lat w maksimum będą codziennie i wielgachne.

A może jednak nie będą? W średniowieczu był okres bez plam i ochłodzenie z tego tytułu. Oszczędzajmy je, starczy nam na dłużej. Przy założeniu że chęci jakoś wpływają na rzeczywistość

Zawsze można się owinąć folią Baadera...

to fajnie, mi jeszcze nie udało się złapać samolotu, zawsze miałem wyłączone nagrywanie gdy przelatywał.

Ee, niestety akurat nie nagrywałem.