HAMAL

Jeszcze warto do obudowy kamerki przytknąć/zbliżyć delikatnie paznokcie dłoni i zobaczyć, czy gra na nich muzyka drgań napędu montażu osi Ra.

Powiem szczerze że nie próbowałem, ale mam zamiar któregoś razu, jednak obserwacje to bardzo subiektywna sprawa, widział, nie widział, a obraz z kamery, to obraz z kamery, mniej wątpliwości nawet dla siebie samego Robiłem i 100ms na OIII z gain 0, i 0,5ms na full spectrum, ostatecznie w mojej konfiguracji optymalne okazało się 5ms. W tym przypadku mamy ogromne szczęcie, gdyż tuż obok jest składnik B, niebieski jak Ac, i nawet jasność ma podobną, więc łatwo można kontrolować jak dane parametry i filtry wpływają na nasz składnik Ac w zakresie wypalenia pikseli kamerki i dyspersji atmosferycznej

Moje kolory Twoich kolorów

Genialne, i te kolory

Tak wygląda separacja B i A, odległość 660px, a natywnie przy ogniskowej 1500mm to 88px, więc 660/88=7,5x co daje 1500/7,5x=11250mm Robiłem mniejsze ogniskowe i nie wychodziło tak dobrze, robiłem filtrami OIII, IRpass, SII jednak B z RGB najlepiej się spisywał. Naukowce z linków używali niebieskich filtrów i mieli rację, chodziło o to aby maksymalnie osłabić żółtą Aa i pozwolić się przebić Ac przez jaśniejszy od niej pierścień dyfrakcyjny Aa.

Tytuł lekko przewrotny bo kaaażdy wie, że rozdzielić Albireo, to żadna sztuka, ale tylko, gdy chodzi o składniki A i B, jednak okazuje się, że żółty składnik A (dokładniej Aa), posiada też składnik Ab, ten jednak jest tak blisko Aa, że nie budzi naszego zainteresowania, ale posiada również składnik Ac, w przyzwoitej odległości kątowej ok. 0,335" i znacznej jasności, bo ok. 5 mag., co jednak przy jasności gwiazdy głównej (Aa) 3,4mag. sprawia, że jest trudnym obiektem do złowienia, z uwagi na sporą różnicę jasności obu składników. Dodatkowo składnik Ac posiada kolor niebieski, co również stanowi pewne utrudnienie. Tak czy inaczej, za pomocą teleskopu Newton 320/1500 z soczewką Barlowa 7,5x i filtrem B Baader udało mi się wyłuskać składnik Ac z pierścienia dyfrakcyjnego składnika Aa Więcej szczegółów na mojej stronie http://indexhamal.pl/astrofotografia/double_multiple_star/Albireo-Aa-Ac-MCA-55.htm Inne opracowania na temat Albireo Aa-Ac http://www.jdso.org/volume16/number5/Anton_454_457.pdf http://www.jdso.org/volume18/number2/Ohlert_111_121.pdf https://openaccess.inaf.it/bitstream/20.500.12386/32024/1/Drimmeletal.2021.pdf https://skyandtelescope.org/observing/will-the-real-albireo-please-stand-up/ https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=81448

Ale efekt 3D wymiata !!

Niebywale naturalne

Ależ piękne zestawienie wodoru i tlenu

Świetny wynik

W ramach cyfrowych obserwacji nieba Takie obrazy są mniej ostre niż stack 1000x0,5s i to jest normalne bo nikt normalny nie robi w takiej skali klatek 20s NGC 6543 | 1x20s, Newton 320/1500, Barlow 3x, Baader Ha7nm, ASI290MM-C

Ciemne to już powinny być "pylice" a nie mgławice

Wystawa Twoich prac, ale w formie dużych podświetlanych od tyłu półprzeźroczystych obrazów, powaliła by odbiorców Widziałem takie coś w Agata Meble i byłem urzeczony tym jak światło do mnie przemawia, a nie jakiś matowy wydruk.

Fajna konstrukcja

Ależ klimat

Mega !

Bidna samiutka w takiej pustce Ładnie wyszło

Piękności

Wszystkie znane obiekty wedle uznania

Chociaż detal "narysowałeś" jak ja to nazywam "szumem", co często tworzy fikcję detalu którego nie ma, u Ciebie nie ma się kompletnie do czego doczepić, ponieważ jeśli weźmie się TO zdjęcie, wyostrzy, obróci i pomniejszy, okazuje się, że wszystko co u Ciebie widać, znajduje odzwierciedlenie w obiekcie stąd moje ogromne gratulacje

Czym tak ładnie usunąłeś gwiazdy? Fajne naturalne pyły

Skoro można grymasić Mgławica z 1, a μ Cephei z 2 co nie zmienia faktu że ładne i naturalne jest

Dzięki umiarkowanemu odszumianiu, rzadkość, pełna skala wygląda lepiej niż miniatura fajnie wyszło

Byłem ciekaw w Jednoklatkowcach skąd masz dostęp do takiego sprzętu wyjaśniło się Dla mnie bezcenne są pojedyncze klatki 100%, bin1, z 50cm CKD PlaneWave, chłonę ponieważ stanowią fajny punkt odniesienia Dawaj, dawaj