Skocz do zawartości

kosmit

Społeczność Astropolis
  • Postów

    538
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez kosmit

  1. Tak jak pokazuje na zdjęciu danon, tak to wygląda. Ja w ogóle nie wyciągam astronomika cls z canona. Fotografuję za miastem, ale wszędzie są gdzieś jakieś łuny światła. Po zrobieniu zdjęcia , po prostu widzisz na kompie co zrobiłeś. Możesz wprowadzać korekcje kadru itp. Kiedyś w ramach eksperymentu wyciągnąłem cls i się załamałem, że chyba canon mi się zepsuł, bo wydawało mi się ,że nic nie zarejestrowałem Masz do wyboru dwa filtry tańszy astronomik cls, albo jak jesteś kasiasty Idas. Z innymi nie kombinuj. Oba bardzo dobre.
  2. Jakbyś dokładnie czytał forum, to wiedziałbyś, że nie Ps albo Pix, tylko jedno i drugie
  3. Pracowałem na tej nikonowskej 300mm f4. Optycznie był bardzo dobry, raczej nic nie będziesz musiał przymykać, ale czy on nadaje się do astrofoto to nie mam pojęcia.
  4. Robisz HaRGB Canonem. To super, będę obserwował Twoje prace, bo sam chcę się za to zabrać. Jedni odradzają to z dslr , inni walczą. Generalnie ciekawa sprawa.
  5. Jak to jest praca początkującego astrofotografa, to dla mnie jest rewelacja. Do tego jeszcze sam modyfikowałeś Canona, taki trudny obiekt i miejscówka ciężka. Zacięty jesteś niemożliwie. Super efekty Twojej pracy. Gratulacje
  6. Panowie. Nie mogę uwierzyć. Nie jesteście w stanie udźwignąć ciężaru o masie 1 kg w swoich męskich dłoniach, przez czas dłuższy niż kilka minut ???
  7. Ten montaż jest raczej do obserwacji Newtonem 8" . Na 10" raczej nie polecam. Pilot nie ma wejścia ST4. To jest proste sterowanie silnikami w osiach RA i DEC.
  8. Na sprzedaż mam montaż Exos-2 ( EQ5) z oryginalnymi silnikami Bresser Messier w osiach Ra i Dec. Montaż jest na gwarancji do czerwca 2020, silniki do września 2020. Wszystko jest w komplecie, znikome ślady użytkowania, absolutnie sprawne, stan prawie idealny. Lunetka biegunowa wyposażona w podświetlanie. Montaż był wykorzystywany do obserwacji wizualnych i astrofotografii. Można nim było robić zdjęcia do 180 sek. na ogniskowej 200mm z canonem 40D, bez guidingu. Montaż sprzedaję, gdyż idę w większe apertury do astrofotografii i zakupiłem NEQ6. Nie wszystkie rzeczy z kompletu, widoczne są na zdjęciach np. podstawka na okulary itp. ale wszystko jest. Cena kompletu 1450 zł.
  9. Daj sobie spokój na razie tą kamerką, skoro po roku czasu jak sam piszesz "jako tako ogarniasz zestaw". Jedyny w miarę sensowny wybór to Asi 1600 MMc Pro, a to kosztuje 6,5 tyś do tego + filtry, koła itp. Wydasz lekko 10 tyś. Ja pstrykam starym Canonem 40D mod i nie narzekam. Ten sprzęt stawia wysoką poprzeczkę, bo iso to max 400 i do tego kilkadziesiąt zdjęć kilkuminutowych, żeby szum był akceptowalny. Łatwo nie jest, ale nauka przednia i efekty coraz lepsze. Jedyne co by mnie skusiło na tym etapie do kupienia kamery, to zabawa z NB i gdyby padł mi Canon. Bardziej Tobie, jak i mnie potrzebny jest guiding i przede wszystkim nauka i praca nad zdjęciem w programach PI, Ps, App i co tam jeszcze dobrego mamy.
  10. Canon 6D Maćka jest modyfikowany, inaczej tyle wodoru by nie wylazło.
  11. Niech Admin to wykasuje, śmiechu jest po pachy, ale kabaret się robi. Nie przystoi to Astropolis.pl
  12. Tak na marginesie, podobny projekt jest w trakcie realizacji przez Amazona. Jeff Bezos dołoży drugie tyle satelitów. To tak w kwestii nie demonizowania. Wydaje mi się, że nie za bardzo rozumiecie zagrożenie tymi projektami, dla naszej wspólnej pasji, jaką jest obserwowanie / fotografowanie kosmosu. Ja rozumiem, że jest to naturalny proces rozwoju sieci telekomunikacyjnych, ale nie za bardzo rozumiem waszego zachwytu obserwacyjnego nad projektem Starlink. Czy zdajecie sobie sprawę, cytując klasyka Greka Zorbę: " jaka piękna katastrofa".
  13. Jeszcze taniej !! Nowy 6D to max 4,5 tyś.
  14. Ten Newton 200/1000 musisz posadzić na montażu klasy NEQ6. EQ5 tego nie pociągnie do astrofoto. Mam taki zestaw, więc wiem co piszę. Nie ma znaczenia, czy z silnikami, czy GOTO. Nie da rady. Pomyśl nad czymś innym do astrofotografii.
  15. Tych satelitów ma być 12.000 !!! Na trzech wysokościach orbit. Ciekawe jak będziecie robić zdjęcia kosmiczne ???
  16. I bardzo dobrze niech zbankrutuje. Nie potrzebujemy tych jego satelitów na niebie !!! Precz z nimi !!!
  17. Czy ten sam problem może wystąpić z ASI 120 MM mini ??? Ta kamerka jest w standardzie usb 2.0.
  18. Tak, czytałem. Podsumowując, skala guidingu może być 4x większa, ale nie mniejsza niż 2'' bo ogranicza nas seeing.
  19. Dzięki, przeczytałem wiem o co chodzi.
  20. Tak czytałem, że masz skalę guidingu ponad 4x większą. Jasne. Czyli jak skala guidingu pędzie np. 1,5 razy mniejsza to soft także sobie poradzi i jest to akceptowalne. Pytam, bo myślę już przyszłościowo nad guidingiem, a mam dosyć dużą różnicę ogniskowych ( 200mm / 1000mm) i pixli matrycy kamerki i aparatu i chcę znaleźć optymalne parametry w granicy tolerancji max/min skali..
  21. Czy skala guidingu może być mniejsza niż zestawu głównego ??? Jeśli tak, to o ile ??? Wyczytałem, że może być większa 2-3 razy, ale mniejsza, bardziej dokładna ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.