Skocz do zawartości

mirekk

Społeczność Astropolis
  • Postów

    681
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

Treść opublikowana przez mirekk

  1. Ja dla mnie to krajoznawczo zdjęcie super. Można wreszcie wyobrazić sobie jak to wszystko tam wygląda w 3d. Wychodzi na o że ten kosmos to nie jest taki czarny jak nam się wydaje, tylko słabo te fotony zbieramy. Co do wersji to i tak te pierwsze były jednak chyba lepsze. Takich przygaszonych fotek jest multum i nic z nich nie wynika. Podziwiam też u niektórych umiejętność wyciągania tych ciemnych struktur. Sam tego nie umiem.
  2. A dlaczego musisz testować na sesji. Testuj w dzień. A co do tych rzerzy co napisałeś to spróbuj wtedy odłączyć kamerkę od USB i podłączyć na nowo. Czasami te kamery mają zwisa (może to też zależeć od kompa tak jak napisał Paweł) ale ja odłączam i podłączam i jest ok. Z Asi1600 dzieje się rzadko ale czasami...
  3. Trochę inaczej ta emka wygląda w tej skali. Super!
  4. Galaktyka przecięta przez granicę gwiazdozbiorów dokładnie na pół - przypadek? A tak na poważnie to bardzo fajna fotka. Jakie niebo?
  5. No właściwie to teraz tak to wygląda - dublet z korektorem.
  6. Chyba bresser nie meade. A flatener 1.0 został użyty (dodałem info w 1-szym poscie). Ten oryginalny wyjęty to 0,55.
  7. Tak, procesowanie było mocne. A i materiału mało. Czekam na drugi strzał, żeby zrobić wszystko jak należy. I czekam, i czekam, i czekam (pogoda).
  8. Cześć. Jak już wcześniej pisałem w gorszym sorcie zdjęcie wykonane na bresserze 127s bez soczewki petzwala, czyli zamiast ogniskowej 635 jest 1200. Od tamtego momentu drobiłem trochę materiału i delikatnie złagodziłem. Pierwsze testy wychodzą fajnie, ale też i fajne mydełko wychodzi. Dlatego też zdjęcie mocniej ostrzone i potraktowane dekonwulacją. Co do kolorów to w miarę mi się podobają. Wyszedł ładny niebieski i żółty. Prowadzenie daje radę (tutaj chyba trochę gwiazdki pojechane ale to raczej mój błąd). Z średnicy soczewki wychodzi rozdzielczość 1,1" a skala zestawu 0,65". Nie wiem czy więcej widać szczegółów, tym bardziej że wszystkie błędy zostały popełnione a samo zdjęcie zostało "uratowane". Zobaczymy co będzie dalej. Pzdr. Bresser 127L+flatener 1.0 Asi 1600MM RGB ZWO - 4h
  9. Super zdjęcie. Nie wiem czego testowe.
  10. Dołączam się do komentarzy kolegów - LUM samej galaktyki to majstersztyk, kolor to 3 na szynach, gwiazdy 1. Kolor wygląda jakby był tylko jeden - fioletowy. No ale detal 81 jeden z lepszych na forum. Walcz!
  11. Nie przemuj się. Jak ja kiedyś pokazałem bratu i bratowej Jowisza przez newtona 130/900 to byli tak zawiedzeni że przestali się już kiedykolwiek pytać o jakiekolwiek astro obserwacje .
  12. Niestety obiekt bardzo nisko zlokalizowany i ciężko jest go dobrze guidować. Tyle że jest jasny. Fotka czy wtedy czy teraz - super!
  13. No niestety na początku jest ciężko i dostaje się parę razy. Bez tego jednak nauka = 0.
  14. mirekk

    Dostęp do giełdy?

    @tovot witamy na forum. Wiesz mimo wszystko jakoś się trzeba chronić przed oszustami i spamerami. A i staż 3 miesięcy też był by dobry. Z tą wolnością to jest tak, że Ci co najbardziej o niej krzyczą, to tak naprawdę chcą innym ją ograniczyć. Często też na porum wpadają jakieś dziwne osoby czy boty zadając dziwne pytania i później znikają a tekst ich posta wyglada jak z Google translator.
  15. A uszkodziła się ta Westa przy długich czasach ? Ale to prawda astropolis jest najlepsze!
  16. Jedno z najlepszych zdjęć roku. Szczęka wala się po podłodze.
  17. Też zauważyłem to pojaśnienie a dodatkowo zielony łuk. Jednak ciężko stwierdzić od czego. Może to być za mało materiału i wyciągnięte za mocno przy LP i księżycu. A róg rzeczywiście trochę świeci. Geometria gwiazd wygląda dobrze.
  18. He he, mi też nikt nie zabronił. Jakoś lubię tego topornego bressera. Ciekawy jestem niebieskiego kanału lub rbg z twojego 152. Ładny detal mgławicy wyszedł.
  19. Zazdroszcząc większej skali u kolegów z forum, postanowiłem spróbować co się stanie gdy wyjmę soczewkę z bressera i przedłużę go do wymaganej ogniskowej 1200. Wraz z Asi 1600 wyszła skala 0.64" na px. Zdjęcie było guidowane w zwykły sposób. W sumie zebrało się 2,5h materiału co oczywiście przy F9,4 jest jakimś żartem, także zdjęcie jest wyciągnięte za uszy, nogi i inne części ciała, przeprocesowane na maxa. Efekt wyszedł ciekawy i raczej zostanę przy tej "zabawie" na jakiś czas.
  20. Typowy błąd luzu na osi Dec(backslash). Mechanicznie - dociśnij śrubę do koła - 3 x śruby. Pobaw się nimi ale tak żeby śruba nie puściła soków ale była jak najblizej . Po dociśnięciu możesz sobie zastosować backslash compensation programowo w phd. Zmierzysz go przy pmocy asistanta. Możesz go też dobrać na oko i obserwować czy spełnia zadanie.
  21. Jak na taką skalę to detal bardzo fajny. Fota mi się podoba - szczególnie welon od najwiekszej i to że złapała się 4 galaktyka.
  22. Asi 1600 mm pro - wejście w inny wymiar zdjęć.
  23. No jest co oglądać! Zdjęcie super. Wrzucił byś też zdjęcie setupu?
  24. No właśnie kolor na tym obiekcie często wychodzi szary jak na fotce gornej czyli by się zgadzało.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.