Skocz do zawartości

mirekk

Społeczność Astropolis
  • Postów

    676
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

Treść opublikowana przez mirekk

  1. To wszystko jedzie na EQ-5 belt mod. W tym przypadku klatki 10min.
  2. Hmm a więc ty też je widzisz? A ja myślałem że to wytwór ekranów LCD. Ciekawe zatem na którym etapie obróbki na cz-b zdjęciu pojawiają się zielone plamy ? O za mocnym ostrzeniu mówisz w przypadku obydwu zdjęć czy tylko drugie?
  3. No nic, rzeczywiście tak założyłem. Serce = IC1805.
  4. Cześć. Nie będę oryginalny dodając kolejne zdjecie serca na forum ale jak to mówią starzy górale - strzelaj w to czego nie masz. Nie jest też tajemnicą że obiekt ten w tym czasie jest idealny do ustrzelenia bo noce się wydłużają a sam obiekt bardzo długo jest na niebie w moim polu widzenia - nawet do 5-6h. Ponieważ zaczyna się okres gorszej pogody jest to mocny atut. Poniżej wrzucam dwie wersje - jedną z trochę większym kontrastem. Prognozy są korzystne, także liczę na szybkie kolorowanie i siup na ścianę. Pzdr. Bresser 152/1200, Asi 1600MMP, ha 8h Większy kontrast
  5. Ładnie opanowałeś tego Newtona. Gwiazdki super.
  6. No rzeczywiście gwiazdki robią klimat. Z twojego F2 i 5h to jak w moim f8 30h. Czyli jak zrobisz 30h to będzie się równało 180h. Ehh...
  7. Ciekawy obiekt, nie znałem go wcześniej. Dałem łapkę na zachętę do dalszej pracy i finalnego efektu. Fajnie wychodzą te żeberka.
  8. A ja bym inaczej do tego podszedł, od tzw. du.y strony. Rozpoczął bym od ustalenia jaką skalę chcę fotografować czyli np. 1". Następnie wyliczył bym że do takiej dokładności wg np. formuły Rayleigh potrzebuję aperturę D=138,4"/1"=138mm. Teraz do apertury dobieram kamerę i ogniskową tak żeby ostatecznie mieć rozdzielczość 1". Często zapominamy, że z apertury 80mm nie uzyskamy 1" bo będzie mydło.
  9. Niezły detal, wrażenie głębi i dobra obróbka. Tak, zdecydowanie zdjęcie udane.
  10. Tzn. chyba flatenera / reduktora? Jaki ma współczynnik redukcji?
  11. Dzięki za dobry odbiór zdjęcia. Zmobilizowaliście mnie do zrobienia gwiazdek RGB i wymiany istniejących. Szkoda zostawiać zdjęcie z białymi gwiazdkami, które przy "takich" kolorach mgławicy wyglądają jak szum.
  12. No tak, niestety. Na 1/3 klatek ha mam na własne życzenie rozjechane gwiazdki. Mógłbym zestakować tylko te 2/3 i użyć do gwiazdek.
  13. Cześć. Przedstawiam wam moje wypociny z paru nocy ładnej wrześniowej pogody która spowodowała wysyp zdjęć na forum. Mam nadzieję że nie macie już dość . Moim obiektem jest bańka (patrząc od mojej strony balonik), której zdjęć w tym roku już trochę było. Ogólnie to obiekt bardzo jasny, doskonale widoczny w "preview" ha. Nie udało mi się nie przepalić najjaśniejszego "zygzaka". Mogłem kombinować ale rysownictwo nie w cenie. Kolory mocne i na pewno nie wszystkim przypadną do gustu ale dla mnie ok. Wyszedł gdzie nigdzie trochę marmurek ale przechodzę na dłuższe klatki i mam nadzieję pozbyć się tego efektu w przyszłości. Pzdr. bresser 152/1200, Asi 1600mm, eq5 belt mod, baader ha, sii, oiii 1,25, 5h+4h+4h
  14. Fajne. Nie myślałeś żeby zrobić porównanie czy gwiazdki poruszyły się przez ten czas?
  15. @Darek_B @MaciejW jak wygląda sprawa z równomiernością oświetlenia?
  16. W sumie kadr i pole dopasowane do obiektu. Zrób pełne hso pleese. Mało dobrych zdjęć w sieci.
  17. Coś jest w tym zdjęciu. Gwiazdki są takie jakie widział bym na żywo na niebie. A niebo czarne ...
  18. Mi też się podoba. Obiekt fotografowany dość rzadko. Jakie wymiary ma twój kadr w stopniach jeżeli można zapytać?
  19. ... ale jednak zawsze starnet pokazuje to co najpiękniejsze w mgławicach... i uwypukla niedoskonałości.
  20. Cześć. Ostatnia zapowiedź znacznej ilości pogodnych nocy spowodowała chęć na jakiś smakołyk. Wybór padł na mgławicę NGC 7635. Przy wyborze przypomniałem sobie że rok temu próbowałem ustrzelić ten obiekt ale udało się tylko zrobić 2h bo pogoda pokrzyżowała plany. Cieszę się że tak się stało bo w tym roku mam trochę dłuższą ogniskową i szczegół na bańce zacniejszy. Powoli palą się kanały OIII i SII, także myślę że uda się w tym roku powiesić kolorową bańkę na ścianie. Dodam że zdjęcie obrabiane bez starneta. Stwierdziłem że po ostatniej kolimacji gwiazdki wreszcie wyglądają nieźle. Pzdr. Edit: ustawienie 180 stopni bardziej mi się chyba podoba. Bańka wygląda jak balonik. Bresser 152/1200 Asi 1600mm eq5 belt mod Baader ha 5h Obrót o 180
  21. No no, fiu fiu nieźle.
  22. Dalem łapkę za fajny przeglądowy kadr. Ciekawa Kasjopeja!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.