count.neverest

Dziś późno nazbierałem, ale wyszło "puszyście". 19:30 ze Słońcem 13° nad horyzontem. Stack 35% z 1000 klatek, ASI174.

Dużo łatwiej opanować gwiazdy, kiedy operuje się levelsami zamiast krzywymi.

I raczej to będzie dla Ciebie najlepszy wyznacznik- oglądanie fotek np. na astrobinie, z konkretnych aparatów. Oczywiście wybieraj odpowiedniej jakości zdjęcia, top picki, iotd, to nawet po miniaturce da się ocenić. Wizualnie wybierzesz, który model Ci najbardziej odpowiada. Jeśli zdecydowałeś już, że Canon i APSC, trzymaj się tego i nie daj namówić na inny system i FF. A my i tak z radością będziemy ten temat ciągnąć do sierpnia, aż w końcu każdy pójdzie palić materiał

Tak szwagier by powiedział, żona tak nie powie

Przesiadka na większą matrycę to normalny i rozwojowy krok. Dotyczy zarówno astro jak i dziennej fotografii. W każdym przypadku możesz w samym body ustawić, że zdjęcia mają być robione w trybie APSC (są też 1:1, 4:3 i inne). Jeśli Twoje szkło/teleskop nie pokryje pełnej klatki, możesz z tego skorzystać i tyle. Przyszłościowo będziesz miał FF, a lepsze szkiełko pewnie się pojawi z czasem. Jeśli rozważasz pójście w FF, nawet nie myśl o APSC. Używaj FF w trybie APSC.

Popieram Fornaxa. Kup zaciskarkę na RJ wszelakie, trochę kabli i wtyczek. Na całe życie starczy. Następnym razem padnie Ci RJ45 i będziesz go szukał w niedzielę. A mając sprzęcik, zaciśniesz samemu i powiesz żonie "pa, jaki sprytny jestem"

Kolor jest dodawany sztucznie za pomocą krzywych, levelsów, Lightrooma, czym tylko sobie chcesz. klik

Wpadaj, obiecuję, że nie będziemy Cię gonić do roboty

Nie spodziewałem się takiego komentarza Jak jest robota, to ją robię, nie ma znaczenia co napisali w kalendarzu

Dziś wylaliśmy pierwszą kolumnę. Dla pewności, że beton porządnie siądzie w szalunku, opukiwaliśmy go dookoła gumowym młotkiem. Muszę przyznać, że mimo, że beton był solidnie rozmieszany, to poziom wyraźnie osiadał. Bloczki też już mamy przymocowane do fundamentów. Na pier poszło dokładnie 9 worków betonu (250 kg), czyli dodatkowe 90 zł. Razem ~1250 zł na tym etapie. Zboże poszło wyraźnie do góry, było sporo deszczu. To dobrze, fundamenty miały co pić, a i kolega, który jest na miejscu pilnował, żeby świeży beton dostawał odpowiednią ilość wody.

Tytuł robi wrażenie, samo zdjęcie już nie bardzo, przynajmniej na mnie. Za bardzo odszumiome, zrobił się kisiel. Kolory ładne. Wolę je oglądać na 25-30% i wtedy jest dużo lepiej.

Wsadź kamerę guidujacą w OAG W DZIEŃ, odpal Asiair, wyostrz na horyzoncie i zobacz czy widzisz jakieś szczegóły.

HSSy, krokowo: 8,10,12,16mm.

Prawa strona trochę leci. Najbardziej rzuca mi się w oczy to, że gwiazdy w samym centrum są przygaszone (szare) i robią się coraz bardziej jasne w stronę brzegu. Wygląda to jak gaszenie i tak spalonego obszaru, podobnego do składania HDR, gdzie i tak najciemniejsza eskpozycja ma przepalone piksele i algorytm je gasi, bo tak został napisany. Kolorystyka tego obszaru "nie moja". Detal wyszedł bardzo fajny. Jak na tę ilość materiału i jakość nieba fotka jest ładna, szczególnie, że nie masz nocy astronomicznej, co na pewno nie ułatwia zadania.

Masz tu kilka problemów. Gdy używałem OAGa, po prostu za dnia ustawiłem ostrość obu kamer na czymś bardzo odległym. Były to słupy wysokiego napięcia oddalone o jakieś 2km. Wystarczyło, nie dotykałem ostrości nigdy więcej. Jeśli masz lustro regulowane w OAGu, to sprawdź czy ono cokolwiek z toru optycznego widzi. Ja bym je wysunął na maksa , niech nawet rzuca cień, ale przynajmniej sprawdzisz jak wygląda guiding. Masz chyba ASI120, na 5 sekundowych ekspozycjach powinno roić się od gwiazd. To, jak dużo toru optycznego lustro widzi ocenisz za dnia, po prostu zajrzyj w mocowanie kamery. Wyłącz dithering i najpierw ogarnij materiał. Przy ilości jaką do tej pory testowo zebrałeś, dithering nie ma żadnego znaczenia. PE na poziomie 156" to totalnie niedziałający guiding, ale algorytm robi swoje i po przesunięciu kadru nie potrafi wrócić. Nie mam pojęcia o NB, ale może kalibrujesz wszystkie klatki na raz, a na pewno trzeba każdy kanał zrobić osobno. Wrzuć ten materiał na google drive to "będziemy myśleć"

Kupiliśmy 6 prętów M16x1000 z nierdzewki. Jeden top pier i jedocześnie dodatkowe zbrojenie gotowe. Kolega pod NEQ6 znalazł pasującą tarczę hamulcową. W otworze idealnie mieści się podstawa montażu. Mamy dospawane poprzeczki, żeby mieć pewność, że pręt nie obróci się w słupie. Drugi top pier w przygotowaniu. Prawdopodobnie wykorzystam oryginalny mini pier od Rainbowastro pod mój montaż, więc raczej będzie to formatka okrągła z nawierconymi otworami. Gdyby kogoś interesowała taka tarcza, to Brembo 08.4177.75 +330zł, razem 1130zł.

To może być zaciśnięty/skoszony laser, który nie jest w centrum osi optycznej. Sam laser może nie być skolimowany, ale oceń to na dłuższym dystansie niż 15 cm. Rotator może mieć bicie. Prawidłowo uzyskane pole i jednocześnie zła odległość od korektora da już symetryczny obrazek. Gwiazdki powinny ciągnąć w rogach tak samo z każdej strony, potem regulujesz tylko odległość.

Musiałbyś wyjąć celę i sprawdzić. Ja fabrycznie miałem baaardzo ściśnięte lustro. Gwiazdy w polu miały wszelakie kształty, ale nie okrągły. Laser nie powinien się ruszać nawet pół mm. Sam w sobie może być rozkolimowany.

LG pewnie masz dość cienkie, jak u mnie. Musisz tak je zacisnąć, żeby mogło się poruszać dość swobodnie i jednocześnie w kolimatorze optycznym utrzymało kolimację, kiedy skierujesz teleskop w niebo. Kolimujesz zapewne na stole i to może pojawić się różnica. Na CCD inspector masz za krótkie czasy. Porób 10-15 fotki. Jak wsadzisz kolimator i poruszasz rotatorem, to wszystko stoi w miejscu patrząc przez ten kolimator?

Ciężko powiedzieć, ale wizualnie wybrałem Light_5mm2podkladka_500.0ms_Bin1_0001_1 Moim zdaniem LG masz za mocno ściśnięte, sprawdzałeś to? Poza odległością od korektora jest też różnorodny tilt.

@Mc ślimack Tak czytam i coś mi świta w głowie "Wyspa Bolko". A ja w czwartek pierwszy raz w życiu w Opolu byłem i tu na zaćmienie polowałem https://www.google.com/maps/@50.6462436,17.9243577,3a,75y,305.88h,79.67t/data=!3m6!1e1!3m4!1sg-v00Wa_h2XosYdAz1BOfQ!2e0!7i13312!8i6656

Ładna prezentacja

13:34, Lunt LS60ThaDS50 BF12 i ASI174 MMC. Stack 33% z 3000 fotek.

pw

@californiakidA spróbuj wyłączyć antyvira, szczególnie Avasta i zapisać.