@count.neverest szalik lepszy

ale jednak żal patrzeć w jakim stanie jest lustro tego teleskopu

A to jest to lustro z ruskiej satelity ? Bo był jakiś teleskop około 70" właśnie na takiej optyce. 

Fota z prawie 3000 m.n.p.m.

W sumie nieźle, metr apertury, optyka adaptatywna, 3000 m.n.p.m. czyli seeing niezły, ale z obróbki powinni się zgłosić na korepetycje do @Lukasz83.

Wtedy byłby naprawdę czad!

No właśnie z tymi metrowymi lustrami nie jest w cale tak wesoło jak nam się wydaje. Przyrost jakości z zakresach średnicy 10-20-30-40cm jest spory, ale potem powyżej 50cm robi się strasznie pod górkę.

currently looking at uranus - pewnie widzieli piosenkę w statusach!

a detaliczniej:

"Tracking the Uranian magnetosphere between solstice and equinox and the inner rotation rate of the planet"

<=>

Śledzenie magnetosfery Urana między przesileniem a równonocą i wewnętrznym tempem rotacji planety.

Jasne jak Słońce ... tfu ... Uran

W końcu i nareszcie działa Muszę tylko lustro z kurzu umyć

To największe lustro w Polsce, czy ktoś ma jeszcze większe?

Jest chyba 32". Po za tym, kto tam wie co ludzie chowają w garażach ? 

Generalnie szkło blokuje sporo UV, ale trudno powiedzieć ile dokładnie blokuje okular, bo to zależy od gatunku szkła i jego grubości. Im krótsza fala, tym mocniej blokuje. Jakimś odniesieniem niech będzie filtr baader clear, który jest teoretycznie neutralnym szkiełkiem 2 mm z warstwami przeciwdblaskowaymi: 

Widać, że poniżej 300 nm spada nam poniżej 10%, a potem będzie lecieć prawdopodobnie do zera. W okularze spodziewałbym się sporo niższej transmisji w UV, być może już przy 350 jest niewielka.

Natomiast ND5 teoretycznie puszcza trochę więcej UV niż światła widzianego:

Moim zdaniem są to wartości cały czas jak najbardziej bezpieczne (szczególnie że do tego filtra nie ma zaleceń wycinania UV dodatkowym filtrem), ale na pewno nie zaszkodzi dodać tam UV/IRcut dla własnego "zdrowia psychicznego", jeśli akurat taki mamy w szufladzie.

wiele zależy od okularu

pamiętam kiedyś ktoś zamieścił na forum transmisje okularów w świetle widzialnym i różnice były ogromne. Od 98% dla prostych okularów o dobrych warstwach po 93-94% dla dobrych okularów szerokokąrnych i około 88% dla najsłabszych okularów. Z UV będzie podobnie ale tłumienie na pewno znacznie większe. Te o 8 czy 9 soczewkach prawie wcale nie przepuszczą nadfioletu

... upał na ulicy 

@Agent Smith 

No ty mię żeś teraz zaimponował Agencie

https://pl.wiktionary.org/wiki/OMFG

Pokaż kilka szkiców, opisz kilka obiektów z tych 26"

27 cali to już konkretny wypas i wyobrażam sobie całonocne wiosenne polowanie na galaktyki taką kolumbryną  

ze swoim lustrem zrobiłem dokładnie tak samo ... tylko ciężarówka miała inny kolor

A to jest ten Kolo co robi najlepsze ISS-y bo mu znajomy informatyk/elektronik zrobił dedykowane prowadzenie do montażu 

tego jeszcze nigdy w zyciu nie widzialem! dolna prezentacja 18-19

http://www.daystarfilters.com/latest_gong_color.jpg

jeszcze raz H-alpha w kolorze

dobra robota, aczkolwiek pewnie największym motywatorem zmian byłyby wyliczenia ile można zaoszczędzić na prądzie, szczególnie w obliczu podwyżek cen energii elektrycznej - drodzy politycy, mamy pieniądze na rekompensaty za energie elektryczną, wystarczy jej mniej zużywać gdzie indziej

Wiem że przydawałby się takie wyliczenia.

Póki co widziałem informacje typu Wiedeń "saved 200,000 Euro per year. "reducing street lighting by 50% for one hour each night."

Pytałem kiedyś Ministerstwo Środowiska czy obliczali ile emisji CO2 można byłoby zaoszczędzić poprzez zmniejszenie efektu light pollution - oczywiście nie mieli takiego czegoś.

Zobacz także: Petycja w sprawie prawnego wsparcia i zwiększenia działań dla wprowadzenia inteligentnych systemów sterowania oświetleniem ulicznym i podmiotów produkujących i stosujących tego typu systemy.

https://www.gov.pl/web/infrastruktura/14-listopada2

@MaciejW tutaj są pewne wyliczenia co do oszczędności związanej ze zmniejszaniem zanieczyszczenia świetlnego:

https://ciemneniebo.pl/pl/zanieczyszczenie-sztucznym-swiatlem/na-ekonomie

Niestety, wysoka aktywność atmosfery ziemskiej uniemożliwia mi jakiekolwiek obserwacje

Tak z ciekawości - chcesz po prostu zmierzyć u siebie niebo, czy masz pomysł na jakiś ciekawszy i bardziej skomplikowany "projekt"?

Niezłe "maleństwo". LW większe niż moje LG

@astrokarol proszę podaj link do szkiców z 168"

tu filmiki o 70"

Nie wiem czy wszystko ale możliwości powalają:

http://www.perezmedia.net/beltofvenus/archives/001579.html

jeżeli teraz jest torfowisko to może wcześniej było jezioro i dlatego nie ma starych drzew? naturalną formacją na naszym terenie jest ciągle las, jeżeli nie robić nic to las byłby wszędzie. pięknie widać to w opuszczonych osadach pochłanianych przez przyrodę - wystarczy długość trwania jednego ludzkiego życia.

Ci co nie chcą wycinki to wrogowie ludu opłacani przez onych...  Jakbym żył w czasach propagandy PRL.

Czyli na torfowiskach powinny być stare drzewa ?

Ale o sso chozi?

Nie napisałeś po polsku o czym jest link.
No dobra. Tym razem wybaczam ale nie nadużywaj ... pliz!
Przetłumaczyłem.
Misje Apollo.
Być może ich największą wartość naukową stanowią 382 kg skał i regolitu (ziemia księżycowa), które zostały sprowadzone na Ziemię.
Analiza laboratoryjna tych próbek zrewolucjonizowała nasze rozumienie powstawania Księżyca, Ziemi i innych planet.
Ulepszona technologia i postępy w nauce planetarnej oznaczają, że próbki są nadal aktywnie badane dzisiaj.
Siema